При това дефицитът по текущата сметка на Турция остава огромен, докато монетарната политика на централната банка в Анкара остава противоречива, тъй като идеята за повишаване на конкурентоспособността и растежа е в разрез с необходимостта за контрол над инфлацията и усилията за избягване на прекомерна кредитна експанзия.
Освен това, въпреки че отношенията на Анкара с Тел Авив са на път да се изгладят, Турция има сериозни противоречия със Сирия и Иран, а управляващата в страната ислямистка партия все още не е доказала, че може да съществува паралелно със светската политическа система, наложена от Кемал Ататюрк в началото на 20-ти век.
В тази несигурна глобална обстановка наистина ли Америка е единственият лъч на надежда?
В САЩ наблюдаваме няколко позитивни икономически тенденции – възстановяването на жилищния пазар, ниските цени на природния газ и нефта, подкрепящи конкурентоспособността, както и възстановяването на заетостта.
Положителен ефект има и повишаването на цената на труда в Азия, тъй като това насърчава възстановяването на щатското производство. В същото време агресивната политика на вливане на ликвидност от страна на Федералния резерв (Фед) подпомага както реалната икономика, така и финансовите пазари.
Рисковете обаче остават. Безработицата и задлъжнялостта на домакинствата остава устойчиво високи. Загубата на фискална инерция, следствие от повишаването на данъците, в съчетание с бюджетните икономии, се отразява на растежа, докато политическата система е все така не функционална – републиканците и демократите не могат да се споразумеят по ключови теми като фискалния дефицит, имиграцията и енергийната политика.
Като цяло сред развитите икономики САЩ изглеждат в най-добра форма. Те са следвани от Япония, където Абеикономиката генерира доверие. Еврозоната и Великобритания обаче остават в капана на рецесията, задълбочавана допълнително от сравнително строгата фискална и монетарна политика на правителствата в региона.
Сред развиващите се икономики Китай може да преживее твърдо приземяване през 2014 г., ако някои ключови структурни реформи бъдат забавени. От друга страна останалите страни от групата БРИК трябва да изоставят политиката си на държавен капитализъм.
В същото време, въпреки че някои други развиващи се пазари в Азия и Латинска Америка демонстрират повече динамика, отколкото страните от БРИК, тяхната инерция няма да е достатъчна, за да гарантира осезателно възстановяване в глобален мащаб.
07:01 | 11.09.22 г.
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми 
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран? 
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса 
Кой избива делфините в Черно море? 
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС 
дава под наем, Офис, 80 m2 София, Център, 870 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 62 m2 София, Овча Купел 1, 700 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 София, Манастирски Ливади, 1000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Дружба 1, 185000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 76 m2 София, Оборище, 230000 EUR 
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания 
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС 
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ 
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай 
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света 
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли 
Honda показа два нови хибридни модела 
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара 
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили 
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV 
Здравният министър на Обединеното кралство подаде оставка 
Защо Белият дом мълчи за руските атаки срещу американски фирми в Украйна 
Панчугов пита: Какви щети ще нанесе двойнствената политика на Радев? 
Ботев Вр спечели срещу Монтана в дербито на Северозапада 
Община Велинград доброволно пресуши Клептуза: Кой е наредил строителни дейности? 
преди 13 години Плямпате без да разбирате нищо. Най-големият инвеститор в САЩ и Северна Америка е Китай. Оттам и самоувереността на Фед да печата пари. За китайците САЩ и Австралия си остават най-добрата дестинация за спасение на капиталите си. Говоря за милионите обикновени хора с милионни сметки. Да не говорим, че през Хонг-Конг е по-лесно и евтино да се трансферира сума до Америка, отколкото до Европа. Това за наше съжаление е факт. В САЩ, Канада и Австралия е пълно с китайски студенти. Китайците купуват скъпи жилища като топъл хляб и заявяват, че им е евтино. Смятайте какви са цените в тяхната страна! Купуват се бизнеси, площи, и т.н. и това ще продължава докато не се срине едно от двете - долара, или юана. Отделен въпрос е дали едрия капитал ще позволи това да се случи въобще. Затова удрят по фланговете на Европа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Тези облигации ще им изпият силите , докато се опитват хем да ги печатат хем да им държат цената. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И сякаш нещата се случват от самосебеси - без 85 милиардни ежемесечни инжекции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ако Америка е "единственият лъч на надежда", това означава, че просто трябва да зачертаем думата "надежда" в речниците и да обявим, че надеждата не съществува. За кого е надежда Америка? Дори да предположим, че идиотската теория на нобеловия лауреат е вярна и икономиката на USA вземе, че дръпне напред. Какво ще направят те минута след това? Най вероятно ще се юрнат към магазините и по никому неизвестна причина ще започнат да изкупуват само български стоки водени от непреодолимата потребност да помогнат на братята си от България? Що не ми се вярва да стане така? Много по-вероятно е да стане обратното. Ако икономиката там тръгне напред най-вероятно те ще се опитат да продадат на някого произведените от тях стоки и много ще се радват на всякакви кандидат купувачи, дори те да са бедни като нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години С други думи, в момента е нагъл империализъм, на който основните оръжия са корпорациите монополи, плюс наложен монопол в мисленето и поведението.Горе на снимката професора, за какво му е било да обикаля света, след като само на мили да мръдне в гетата на града, в който работи, ще види ясно картинката. Но обикновено, хора от неговия ранг не живеят с простосмъртните и си имат цели квартали обособени и всяка къща с отделна алармена система плюс къщичка с портиери дежурещи 24 часа. Лицемерието и усещането за недосегаемост е пагубно, валидно и за голям % на нашите политици. Вземи им парите и им гледай сеира. Как да стане това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Мога ли да уточня? "Държаевн капитализъм" имаше в САЩ в началото на 20 век, преди световните войни, 95% дребен бизнес и около 5% едър бизнес ( да разбираме наченките на големите монополи и корпорации днес)."Социализмът", във всяка една страна има абсолютно различна изява, дребният бизнес се ограничаваше до строителство на собствени домове със собствени усилия и градските пазари, със стока от селските дворове, "частници" шивачки по домовете, работещи на черно.Държавата да е собственик на земята си и това, което Господ е дал на нея, беше упорочено от комунистическата партия, която стана надзорник на хората. Въпреки БКП обаче, народът изгради много. Тепърва ще се уточнява кое как в действителност се нарича.В момента е модерно да се говори за "свбодни" пазари, а те са абсолютно предварително заети пазари от играчите корпорации, на фона на ниска парична покупателна способност на населението, наложена от Централните банки, като се започне с МВФ, Фед, ЕЦБ, и те са под една шапка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години *отпуск, имах пред-вид ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ВЕрно в УСА е надеждата, ако спрат да печатат и да потребяват, до 24 часа сички ше излезим в дъъъълъг отуск ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "В Китай и Русия, а вероятно и в Бразилия и Индия, държавният капитализъм затвърждава позициите си и това не вещае нищо добро за растежа" - първо животното "държавен капитализъм" вече сме го нарекли социализъм, и второ обществено политическата с-***, няма нищо общо с "растежа". Растежа зависи САМО от потреблението. В контекста на либерална свръхпроизводителна световна икономика това означава САМО едно - нужда от експанзия на "нови пазари". В този смисъл - и Америка не е никакъв лъч освен ако не открият начин да продават демокрация на пингвините на Антарктида или пък да вземат да освободят и Северна Корея . отговор Сигнализирай за неуместен коментар