IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Кризата в Европа навлиза в нова, по-критична фаза

Случващото се в Гърция не дава индикации за стабилизиране, пише в свой анализ Economist

16:46 | 04.01.15 г. 23
<p>
	Алексис Ципрас. <em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Алексис Ципрас. Снимка: архив Ройтерс

Още от избухването на кризата в Европа в края на 2009 г. Гърция се намира близо или директно в центъра ѝ. Тя беше първата страна, която се нуждаеше от спасителен план, и получи такъв през май 2010 г. Това е предмет на постоянни дебати за евентуалното ѝ напускане на еврозоната, пише Economist.

Тя е единствената страна в еврозоната, чийто държавен дълг беше преструктуриран. На 29-и декември гръцкият парламент не успя да избере президент, което доведе до ранни предсрочни избори, насрочени за 25-и януари.

Кризата навлиза в нова, изключително опасна фаза, и за пореден път Гърция се намира в центъра на бурята.

Фондовият пазар в Атина отчете спад с почти 5% за ден, банковите акции поевтиняха още повече, а годишните облигации достигнаха нов връх за 2014 г. от 9,5% (или само 7 процентни пункта над тези на Италия). Причината за това се оказаха социологически проучвания, които сочат победа на изборите са Сириза, партията, водена от Алексис Ципрас.

Въпреки че заяви, че иска Гърция да остане в еврозоната, Ципрас иска да се откаже от по-голяма част от условията, свързани със спасителния план за Гърция. Той настоява за край на строгите икономии, на съкращенията на минималната работна заплата и публичните разходи. Такава програма изглежда, меко казано, необичайна на фона на продължаващото членство на Гърция в еврозоната.

Ранните избори вероятно ще доведат до политическа криза в страната. Какво ще се случи след това не е съвсем ясно. Инвеститорите обаче се обзалагат, че Италия, Испания и Франция ще се сблъскат с хаоса, който видяхме в Атина, и ще заложат на строгите икономии, които германският канцлер Ангела Меркел им препоръча.

Но все още е трудно да се повярва, че гръцката криза няма да отприщи проблеми в други части на еврозоната, не на последно място защото препоръките на Меркел очевидно ще донесат повече вреди, отколкото ползи, пише Economist.

Според изданието политиката на Сириза представлява явно противоречие и в най-лошия случай - безразсъден популизъм. От една страна Ципрас отрича някогашната си враждебност към еврочленството на Гърция и смекчава по-екстравагантните си обещания.

От друга обаче все още мисли, че може да се откаже от условията, наложени от кредиторите на Гърция в замяна на два последователни спасителни плана. На теория първичният излишък може да помогне на страната да се отърве от дълговете си, защото вече е независима от притока на капитали. Но гръцката икономика има да извърви дълъг път докато възстанови изгубената си конкурентоспособност.

Същевременно продължаващите слаби икономически резултати на еврозоната представляват голям натиск за единната валута. В краткосрочен план държавите кредитори отхвърлят всички предложения за по-нататъшни парични и фискални стимули.

Още по-лошото е, че инфлацията е толкова опасно ниска, че еврозоната е заплашена от години дефлация и стагнация - сценарий, който обезпокоително напомня за Япония през 90-те години. Лидерите на континента до голяма степен са успели да прокарат структурните реформи, които могат да направят по-конкурентни нейните икономики. Но когато избирателите не виждат надежда, те са склонни да гласуват за популисти, и то не само в Гърция.

С настъпването на 2015 г. повечето европейски лидери предположиха, че кризата вече е зад гърба им. Изборите в Гърция обаче показаха, че е рано за подобни надежди. Популистките партии са против еврото и продължават да печелят популярност в много страни. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 15:43 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

13
rate up comment 21 rate down comment 1
nobel
преди 9 години
За това мисля, че ЕС задейства плана в Украйна, която има огромен човешки потенциал от евтина работна ръка, така необходима на Европа.....................................................................Невероятно разсъждение. На Европа не и трябват нито българи, нито румънци. Ама виж - украинците са съвсем друга работа. Когато е4дна държава има нужда от емигранти тя просто създава условия за това. Не е нужно "да предизвикваш събития" за да принудиш украинците да дойдат да ти бачкат за без пари. Когато през 19-и век Бразилия е имала нужда от емигранти тя им е давала преференции. На емигранта му е било предоставяно безплатно парче земя, няколко глави ***, понякога и къща само и само човека да дойде и да се засели при тях.Това се отнася ако емигранта е швейцарец. А сега на Европа и била трябвала евтина работна ръка, сиреч ***. Докъде стигнаха нещата! При това десетки милиони ***. Тия в Европа да не би да живеят в Каменната ера и там всичко да се прави ръчно?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 15 rate down comment 0
nobel
преди 9 години
В Япония има само един проблем и това са големите ДЪЛГОВЕ.Поради каква ли тайнствена причина на японската държава и се е налагало да взима заеми, които едва ли е възможно да бъдат върнати? Защото за да взимаш такива заеми, значи все пак имаш някакви проблеми. Когато си отговорим на въпроса защо са били взети заемите и защо на Шиндзо Абе му се налага да печата пари ще знаем има ви проблеми Япония или не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 14 rate down comment 3
nobel
преди 9 години
Както твърдят някои икономисти всичко на този свят е навързано, като свински черва. Ако Европа изпадне в тежка рецесия това би ли се отразило някъде другаде по света? Безспорно. Европа е най-големият пазар за китайски стоки. Ако започнем да купуваме по-малко китайски стоки там растежът ще се забави значително. Проблемите в Европа и Китай ще доведат до още по-ниска цена на петрола, защото консумацията му ще намалее драстично в световен мащаб. До какви проблеми ще доведе ниската цена на петрола в Русия и USA има ли нужда да обяснявам? Най-малкото и в двете страни ще бъдат загубени доста работни места. Ниската цена на петрола ще се отрази дори на технологиите. За известно време ще се наложи да забравим напълно за електромобилите. И някои други не съвсем приятни неща ще се случат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 11 rate down comment 1
misanthrope
преди 9 години
Какво толкова му е страшното на това загубено десетилетие в Япония та само ни плашат с него? По това време Япония продължи да е втората по големина икономика в света, технологиите и са на най-високо ниво, инфраструктурата и е от бъдещето, през цялото това десетилетие можеха да се видят усмихнати възрастни японци с фотопарати по цял свят, а ето какво друго намерих The lost decade in Japan was a period of steep surge in unemployment. It started in 1991 with the unemployment rate at 2.1%, and ended in 2002 when it reached a historical maximum of 5.5%.Проблема е демографски, младите хора намаляват и няма потребление
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 21 rate down comment 3
bgMan
преди 9 години
Социализма превръща хората в търтеи, мързеливци и тарикати, които завършват живота си като мизерници.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 14 rate down comment 0
bgMan
преди 9 години
...за да може коренните французи, германци, гърци, англичани и др.под. да работят само по 6 месеца в годината без да губят нито здравни, нито пенсионно-осигурителни права.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 19 rate down comment 3
bgMan
преди 9 години
Ами недоволните европейци трябва пак да помислят от какво точно са недоволни. Когато те искат да работят все по-малко но за сметка на това искат повече социални привилегии това трябва някой друг да го изработи. Щом коренните европейци не искат да работят, а толкова често се ползват от фалшиви болнични откъде да дойде необходимия БВП за да се поддържа обществения строй? От печатницата на необезпечени с нищо евробанкноти ли или от голямо количество евтина работна ръка, съставена главно от имигранти? Ако европейците имат поне малко акъл в тъпите си пролетарски тикви трябва да са благодарни че има хора, които да вършат тяхната работа срещу неколкократно по-малко възнаграждение. Жалкото е обаче, че повечето имигранти в ЕС са комплексирани мюсюлмани и като такива цял живот са потенциални терористи.Затова мисля, че ЕС задейства плана в Украйна, която има огромен човешки потенциал от евтина работна ръка (немюсюлманска) така необходима на Европа....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 14 rate down comment 4
bigmamascandal
преди 9 години
Съгласен съм напълно с коментара ти. Чудя се кое би имало по-добър ефект върху нас - излизане на Гърция или запазването
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 44 rate down comment 15
studioaa
преди 9 години
Недоволството срещу ЕС в момента е рекордно и причината за него е безконтролната имиграция от Северна Африка и Близкия Изток. Всяка година 2 млн. почти абсолютно неграмотни имигранти от най-изостаналите страни се настаняват в Западна Европа и представляват огромно ненужно бреме за местните хора. В момента в ЕС живеят над 54 млн. потомствени безработни, които разчитат само на помощи или средно 1/10 не допринася към хазната с нищо. Като капак на всичко определени индивиди от тази група от време на време избухват под формата на кървави терористични актове, като ликвидират 10-ки невинни хора. Това няма как да продължава вечно и ако ЕС не се разпусне с добро много е възможно събитията от 30-те години на 20-ти век да се повторят, защото никое търпение не е безгранично.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 45 rate down comment 6
MZ/X
преди 9 години
Излизането на Гърция от еврозоната и сриването на стандарта в Гърция с пъти би имало много стабилизиращ ефект върху цялата еврозона.Лошото е, че България като съсед и държава с много гръцки банки ще го отнесе също ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още