IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

ЕС изхарчи огромни суми за сближаването на континента. Напразно

Някои от най-големите получатели на финансови помощи сега са развъдници на много недоволство, което води до разединяване на блока

08:18 | 10.08.18 г. 26
Автор - снимка
Създател
<p>
	Полски десни националисти. <em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Полски десни националисти. Снимка: архив Ройтерс

Кохезионното финансиране преобразува получателите, първоначално по Средиземноморието и Ирландия, а след това и в бившите комунистически страни, които се присъединиха през 2004 г. Най-бързо развиващите се икономики в Европа зависят от паричния поток на ЕС. В 11 от 28-те държави членки на ЕС финансирането от ЕС възлиза на повече от 40 цента от всяко евро, което правителство изразходва за инфраструктура, земя и сгради между 2015 и 2017 г.

На някои места, като например в Западна Европа, ЕС понякога маркетира слабо своята помощ и гласоподавателите често не са наясно за ролята на ЕС в микса от регионално, национално и европейско финансиране.

Финансирането от ЕС може и да има тежки правила и разпоредби, включващи сложни документи и ограничения за видовете проекти, които получават реципиентите.  Източноевропейските националисти твърдят, че голяма част от паричните потоци се връщат към германските и френските строителни компании. sa sa

Страните донори се ориентираха към кохезионните фондове, отчасти поради предполагаемата корупция сред получателите. Да вземем за пример Унгария, където скептицизмът към ЕС е сериозен. Агенцията за борба с измамите на блока твърди, че договор на стойност 47,8 милиона щатски долара за модернизиране на уличните лампи, е възложен на компания, която някога е била собственост на зета на премиера Виктор Орбан. Проектът съдържал „сериозни нередности". Зетът отрича обвинението, а Орбан казва, че Унгария вече не се нуждае от кеша на ЕС.

През април Орбан спечели нов мандат, като проведе предизборна кампания срещу ЕС, който според него е вкарал бежанци в Унгария. "Спрете Брюксел", пише на финансирани от правителството брошури, изпращани до домовете на гласоподавателите. (ЕС го нарече блъф. Унгария, Полша и Чешката република са изправени пред 20% намаления на кохезионния фонд по сегашните планове.)

Малко получатели на средства по кохезионните фондове са в такъв пряк конфликт с донорите като Полша, която получи повече от 60 млрд. евро по настоящия бюджет за сближаване.

Управляващата партия "Право и справедливост" разчисти 110-местния Върховен съд с основанието, че около осем от съдиите там са били съдии и по време на комунизма. ЕС заяви, че прочистването подкопава независимостта на съдебната система и предизвика неизползвана процедура, която би могла да накаже Полша и да ограничи правото ѝ на глас в блока. Решението е висящо. Брюксел също така предяви иск срещу Полша, Унгария и Чешката република за отказа им да приемат бежанци като част от плана за пренасочването им в ЕС.

Страните донори, включително Франция и Германия, настояват бъдещите разходи да бъдат обвързани по-тясно с поддържането на нормите на ЕС. Някои полски избиратели и длъжностни лица наричат тези условия, които Брюксел възнамерява да приеме, атаки срещу суверенитета на държавата от страна на враждебния западен елит.

В Лапи, град с 16 000 души население, заобиколен от цветни полета, жителите гласуваха с 2 към 1 за присъединяването към ЕС през 2003 г. Европейската помощ обаче не успя да компенсира икономическите катаклизми, последвали рухването на комунизма. През 2008 г. завинаги се затръшнаха вратите на държавната захарна фабрика, която преобразуваше 370 000 тона цвекло в 60 000 тона захар годишно, оставяйки 250 души без работа.

Земеделските производители, които бяха закупили специализирани сортове цвекло, станаха свидетели на загниването на културите си. Местните хора обвиниха квотите за захар в ЕС за това. През следващата година вагоноремонтният завод съкрати повечето от своите 700 служители.

Последна актуализация: 10:24 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

26
rate up comment 0 rate down comment 0
bgMan
преди 5 години
Ужасно манипулативен материал.Първо - защо продължава да се твърди, че това са хвърлени пари на вятъра след като хората категорично отказаха да приемат единствено хомосексуалната диктатура и новите й философски възгледи?Второ - на кого му трябваше да обвърже сближаването и европейските инвестиции и фондове с насилственото налагане на Истанбулската конвенция и суспендирането на национален суверинитет?Б*хти и лъжите дето продължават да се тиражират от някого с надеждата да станат някога истина!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 9 rate down comment 6
studioaa
преди 5 години
Вие сигурно се шегувате. Това, което е изхарчил ес са новонапечатени пари възникнали от нищото след решение на някой централен банкер. Зад тези пари не стои нищо - никакви стоки или услуги, а само предполагаеми гаранции на западните правителства. Истиска справедливост може да се възстанови, когато всяко правителство бива наказвано с инфлация, когато си позволява подобни своеволия, за да заработи този механизъм трябва да отпадне възможността да се заменя поскъпващото местно производство с евтин внос...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 15 rate down comment 3
Onia
преди 5 години
и още нещо: с трансит на руски газ икономика не се прави...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 19 rate down comment 7
Onia
преди 5 години
Преди ЕС в България нямаше нито едно свясно летище и нито една завършена магистрала. Половината населени места нямаха пречиствателни станции и канализация (справка морето). Да факт е, че пазарите ни се орвориха за западните продукти и инвестиции. Щеше ли това да е различно, ако източна Европа не беше част от ЕС? Ами съмнявам се. Те дойдоха още преди ЕС и то защото социализмът фалира (спомняте ли си мораториума върху плащанията на външния дълг при Луканов?). Ако те бяха фалирали, ние щяхме да ги 'завладеем'.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 6
KPetkov
преди 5 години
Тоя въпрос към Business Insider и Bloomberg :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 11 rate down comment 4
neverland
преди 5 години
Е хубаво де, чакаме...за коя дата е насрочено изчезването, да знам да го гледам по телевизора.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 11 rate down comment 5
khao
преди 5 години
ти ли доведе троловете да ръсят лъжи от пенсионерския клуб ? :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 11 rate down comment 4
khao
преди 5 години
писал си абсолютни глупости .... кво значи работим за тях, ето импа е акционер в Даймлер, значи те работят за него ... :):) за теб незнам, но аз работя за пари, не работя за никого
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 11 rate down comment 6
KPetkov
преди 5 години
Май има нещо такова :(Bulgarias population is shrinking faster than any other nation in the worldhttps://***.businessinsider.com.au/10-countries-at-risk-of-becoming-demographic-time-bombs-2018-8
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 18 rate down comment 16
BobbyM
преди 5 години
И какво е 1 трилион - нищо 5 процента от БВП на съюза за една година дадени за период от 30 години. В замяна източна европа загуби 20% от работоспособно си население - перфектно обучени бели хора в развета на силите си които замаскираха демографския срив в ес за цели 30 години. Западна европа получи и пълен достъп до активите и пазарите и изкупи всичко на безценица. Членството на БГ в ЕС до момента е най скъпо струващата национална катастрофа!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още