Това, което Тръмп може да научи от републиканските си предшественици в Белия дом е, че не е непременно инициираните от САЩ търговски войни да се превръщат в бедствие. Агресвините търговски политики могат да принудят отсрещните страни да предоставят реални отстъпки и дори да поставят глобалната икономическа система на по-здрава основа. Споразумението Плаза съвпадна с преговорите, довели до създаването на Световната търговска организация – значителна победа за отворения и базиран на правилата световен икономически ред.
Така че не е изключено митата на Тръмп върху китайския внос да донесат сериозни ползи за амерканската икономика под формата на увеличен американски износ за Китай, забрана за принудителни технологични трансфери и по-строги китайски закони за интелектуалната собственост. Опитът на Никсън и Рейгън илюстрира тази възможност, макар че и показва ограничения потенциал на търговските войни. В нито един от двата случая САЩ не получиха всичко, което искаха. Дори агресивните действия може да не премахнат несправедливите икономически отношения, които САЩ искат да преформулират на фона на устойчиви търговски дефицити.
Администрацията на Тръмп може да се поучи от скорошната история на търговските конфликти, признавайки, че смелите едностранни действия не представляват нова заплаха за съществуващите правила. Има редица прецеденти на арената, на която страните се опитват да си осуигурят взаимни ползи, като запазят индивидуалните си предимства. В същото време е малко вероятно Тръмп да получи лесната победа, на която се надява. В най-добрия случай той ще достигне до леко подобрени условия, определени не от гръмки заплахи, а от сериозни стратегически преговори. Въпреки това търговията между САЩ и Китай не може лесно да бъде изолирана от растящите опасения за националната сигурност, които двупартийна група във Вашингтон посочи. Икономиката не представлява изключение от заплашителната динамика на геополитическото съревнование.
В края на краищата Тръмп и неговите съветници трябва да разберат нуждата да изработят ясни ограничени цели, които смятат за постижими чрез целеви мерки и преговори. Те трябва да определят и изберат ефективни политики, които да доведат до отстъпки, но достатъчно сдържани, за да не оставят на Китай избора капитулация или жестоки ответни мерки. Ако администрацията на Тръмп обаче преследва тотална гръмка победа, то Америка може да се окаже принудена да приеме срамно поражение.


Правителство, синдикати и работодатели постигнаха съгласие по новия Бюджет 2026
Какво ще бъде времето в събота?
Полицията във Варна излезе с мерки за спокойни студентски празници
"Спартак" пусна билетите за мача с "Левски"
Трима се озоваха в арестите във Варна и региона заради наркотици
Търговските вериги инвестират в устойчивост и адаптация към еврото
Airbus обещават да се справят с проблемите
Airbus намалиха целите си за доставка до края на 2025г
Патерсън: Рискът от заразяване при биткойн не е изчезнал
Над 500% поскъпване за ден: Китай извади нов конкурент на Nvidia
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Надеждност на пътя – как да изберете правилните носачи за своя автомобил
Бурята „Байрън“ парализира Гърция с наводнения и затваряне на училища ВИДЕО
Леденият парк на София тази зима ще бъде с още по-голяма площ
Борисов вече и в TikTok, надява се Бюджет 2026 да се внесе скоро ВИДЕО
Разбраха се: Тристранката постигна съгласие по Бюджет 2026
преди 6 години До 1Май наистина ще се борят скоро за място на подиума. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Тия си мечтаят за ново споразумение тип Плаза, което вкара Япония за 30 г. в глуха линия, обаче: първо, Китай е Япония по 10 и второ Китай не е окупиран от САЩ, както Япония. Така, че...надежди говежди...че и Индия се задава...борбата ще е на второто място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар