Марио Драги миналата седмица изненада много хора, включително и президента на САЩ Доналд Тръмп, като намекна за допълнително облекчаване на паричната политика. Най-важният коментар обаче беше призивът му за общ бюджет на еврозоната като допълнителен абсорбатор на икономически шокове, пише Волфганг Мюнхау за Financial Times.
Това са две искания, облечени в едно – за бюджет на еврозоната и за цикличен компонент. Европейските финансови министри неохотно се съгласиха за миниатюрна версия на първото и отхвърлиха второто.
Бюджетът, който се разглежда в момента, възлиза на 0,01% от БВП на еврозоната. Повечето страни членки, освен Испания, искат бюджетът да бъде чисто структурен – да помага на държави, които провеждат икономически реформи. Мнозинството категорично отхвърля всяка стабилизационна функция на бюджета. Очевидно не може да се стабилизира икономика с толкова малък бюджет. Така че, когато Драги говори за стабилизационен фискален инструмент, става въпрос за нещо много голямо.
Европейските централни банкери за известно време в частни разговори подкрепиха такъв инструмент, но мъдро останаха встрани от политическия дебат. На изпроводяк Драги най-после избра да говори открито. Разбира се, той ще бъде игнориран. Но е прав. Без такъв бюджет на ЕЦБ ще й бъде много по-трудно да направи „каквото и да е необходимо”, за да спаси еврозоната, ако се наложи.
Тази интервенция представлява неудобно искане към лидерите на ЕС в държави, в които целият дебат за еврозоната е сведен до размахване на пръст относно фискалната дисциплина, и където политиците и икономистите обединяват разумното искане за бюджет на еврозоната с неразумното за трансгранични трансфери. Допълнителен елемент на дебата в Германия е широко разпространеното осъждане на монетарната политика на ЕЦБ.
Европейските лидери не искат да се докосват до фискалната стабилизация, защото тя отваря много неприятни последващи дискусии. По-големият бюджет в крайна сметка ще изисква облигации на еврозоната. Националните дългове в такъв случай ще загубят суверенния си статут. ЕЦБ пък ще започне да разчита повече на европейските облигации в монетарните си операции, отколкото на националните. Страните членки ще изпадат в по-лесно в неплатежоспособност и ще емитират по-трудно нов дълг.
Механизъм за фискална стабилизация би преобърнал с главата надолу всичко, което знаем за еврозоната – правилата й за стабилност, законовите процедури, и най-важното - представите за това какво трябва да правят монетарната и фискалната политика и как да си взаимодействат.


230 състезатели от 9 държави се състезават за купа „Одесос – 2026“ (СНИМКИ)
НАП: Доходите от чужбина и имуществото зад граница подлежат на деклариране
Режат опасни клони в Градската градина на Варна
КЕВР обсъжда ново поскъпване на природния газ
Хороскоп за 1 октомври 2026
Robinhood въвежда търговия през уикенда и безсрочни фючърси за клиентите си
Тръмп подкрепи идеята за външни одитори на безопасността при AI
Сенчестата война на Путин изпитва сдържаността на НАТО
България пласира облигации за 2,25 млрд. евро за покриване на бюджетния дефицит
Петролът запазва спада, износът от Близкия изток достига нивото отпреди войната
Renault започва да произвежда електромобили денонощно
Новата бензинова Серия 3 на BMW: 20 ключови факта
Китайски кросоувър записа впечатляващ рекорд на Гинес
Нови фарове рисуват пешеходни пътеки върху асфалта
Audi Q9 дебютира в България
Млада жена от Вършец изпочупи с дървен прът колата на мъжа си
Венци Стефанов: Убийството на Илиян Филипов няма нищо общо с футбола
След куршума за Илиян Филипов: Разстрелват трети собственик на футболен клуб в Пловдив
“Бизнесът за Пловдив“: Убийството на Филипов е тежък удар
Промяна: НС изслушва министър Иван Демерджиев утре
преди 7 години ЕС са пред разпад, а САЩ са пред фалит!Девиза на всеки Путинофил!Хахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "ЕС са зле, спор няма,"--1"... но САЩ отдавна трябваше да фалират, но все го отлагат. "++1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ЕС са зле, спор няма, но САЩ отдавна трябваше да фалират, но все го отлагат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Вярно, само че се казвала райхсмарка и на нея бил изобразен индивид с мустачки а ла Чарли Чаплин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Чак 100 за 1 не,що и $ и DM ще гръмнат.... едновременно!Да е по-малка излагацията пред *** и Северна Монголия :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Новата германска марка ще има статута на тоалетна хартия. Държавния дълг на Германия е 8.5 трилиона евро на федерално и местно ниво според бюджетната комисия на Бундестага. Само загубите от неизбежния фалит на дойче банк и комерц банк ще са над 1 трилион евро. Отделно RWE има натрупани загуби гонещи 500 милиарда евро. Новата германска марка ще има курс от поне 100 марки за $. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Новата германска марка отдавна е напечатена от френска печатница и се съхранява в помещение със специална температура и влажност. Възможно е Германия да излезе от ЕС и да остави останалите държави с еврото, курса, на което ке падне поне 2 пъти, за тяхно добро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Хубавото е че Германия има вътрешни проблеми , за да не и останат сили да помага навън . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Германия е в технически фалит също с общ държавен дълг по-голям даже от този на Япония. Да не споменаваме, че 3-те най-големи банки в страната са фалирали и отделно много от по-малките регионални банки също. Реално около 70% от банковия сектор в страната е изпаднал в несъстоятелност. Големи предприятия с държавно участие като германските железници и RWE са в изключително тежко финансово състояние и на прага на фалита. Като капак на всичко даже индустриални гиганти като Thyssenkrupp също едва кретат, а най-германското предприятие Daimler е бързо затъва с рекорден спад на приходите и поръчките. Това ли ще бъде мотора на еврозоната?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ако периферията на ЕЗ е в технически фалит .............. Какъв е смисълът да търгуваш с пустиня . Ами много ясно , че Европа ще се раздели . Май на много хора това им убягва . отговор Сигнализирай за неуместен коментар