Марио Драги миналата седмица изненада много хора, включително и президента на САЩ Доналд Тръмп, като намекна за допълнително облекчаване на паричната политика. Най-важният коментар обаче беше призивът му за общ бюджет на еврозоната като допълнителен абсорбатор на икономически шокове, пише Волфганг Мюнхау за Financial Times.
Това са две искания, облечени в едно – за бюджет на еврозоната и за цикличен компонент. Европейските финансови министри неохотно се съгласиха за миниатюрна версия на първото и отхвърлиха второто.
Бюджетът, който се разглежда в момента, възлиза на 0,01% от БВП на еврозоната. Повечето страни членки, освен Испания, искат бюджетът да бъде чисто структурен – да помага на държави, които провеждат икономически реформи. Мнозинството категорично отхвърля всяка стабилизационна функция на бюджета. Очевидно не може да се стабилизира икономика с толкова малък бюджет. Така че, когато Драги говори за стабилизационен фискален инструмент, става въпрос за нещо много голямо.
Европейските централни банкери за известно време в частни разговори подкрепиха такъв инструмент, но мъдро останаха встрани от политическия дебат. На изпроводяк Драги най-после избра да говори открито. Разбира се, той ще бъде игнориран. Но е прав. Без такъв бюджет на ЕЦБ ще й бъде много по-трудно да направи „каквото и да е необходимо”, за да спаси еврозоната, ако се наложи.
Тази интервенция представлява неудобно искане към лидерите на ЕС в държави, в които целият дебат за еврозоната е сведен до размахване на пръст относно фискалната дисциплина, и където политиците и икономистите обединяват разумното искане за бюджет на еврозоната с неразумното за трансгранични трансфери. Допълнителен елемент на дебата в Германия е широко разпространеното осъждане на монетарната политика на ЕЦБ.
Европейските лидери не искат да се докосват до фискалната стабилизация, защото тя отваря много неприятни последващи дискусии. По-големият бюджет в крайна сметка ще изисква облигации на еврозоната. Националните дългове в такъв случай ще загубят суверенния си статут. ЕЦБ пък ще започне да разчита повече на европейските облигации в монетарните си операции, отколкото на националните. Страните членки ще изпадат в по-лесно в неплатежоспособност и ще емитират по-трудно нов дълг.
Механизъм за фискална стабилизация би преобърнал с главата надолу всичко, което знаем за еврозоната – правилата й за стабилност, законовите процедури, и най-важното - представите за това какво трябва да правят монетарната и фискалната политика и как да си взаимодействат.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Мерките срещу високите цени са взети от френското и немско законодателство
11 съвета от дерматолози за всяка жена над 40
DARA и “Bangaranga” откриха полуфинала на “Евровизия” СНИМКИ/ НА ЖИВО
Деми Мур и Джейн Фонда обраха овациите в Кан
преди 6 години ЕС са пред разпад, а САЩ са пред фалит!Девиза на всеки Путинофил!Хахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години "ЕС са зле, спор няма,"--1"... но САЩ отдавна трябваше да фалират, но все го отлагат. "++1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ЕС са зле, спор няма, но САЩ отдавна трябваше да фалират, но все го отлагат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Вярно, само че се казвала райхсмарка и на нея бил изобразен индивид с мустачки а ла Чарли Чаплин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Чак 100 за 1 не,що и $ и DM ще гръмнат.... едновременно!Да е по-малка излагацията пред *** и Северна Монголия :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Новата германска марка ще има статута на тоалетна хартия. Държавния дълг на Германия е 8.5 трилиона евро на федерално и местно ниво според бюджетната комисия на Бундестага. Само загубите от неизбежния фалит на дойче банк и комерц банк ще са над 1 трилион евро. Отделно RWE има натрупани загуби гонещи 500 милиарда евро. Новата германска марка ще има курс от поне 100 марки за $. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Новата германска марка отдавна е напечатена от френска печатница и се съхранява в помещение със специална температура и влажност. Възможно е Германия да излезе от ЕС и да остави останалите държави с еврото, курса, на което ке падне поне 2 пъти, за тяхно добро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Хубавото е че Германия има вътрешни проблеми , за да не и останат сили да помага навън . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Германия е в технически фалит също с общ държавен дълг по-голям даже от този на Япония. Да не споменаваме, че 3-те най-големи банки в страната са фалирали и отделно много от по-малките регионални банки също. Реално около 70% от банковия сектор в страната е изпаднал в несъстоятелност. Големи предприятия с държавно участие като германските железници и RWE са в изключително тежко финансово състояние и на прага на фалита. Като капак на всичко даже индустриални гиганти като Thyssenkrupp също едва кретат, а най-германското предприятие Daimler е бързо затъва с рекорден спад на приходите и поръчките. Това ли ще бъде мотора на еврозоната?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ако периферията на ЕЗ е в технически фалит .............. Какъв е смисълът да търгуваш с пустиня . Ами много ясно , че Европа ще се раздели . Май на много хора това им убягва . отговор Сигнализирай за неуместен коментар