Днес е трудно да отдадем негативните лихви на конкретно събитие, като изключим вероятно онези, които смятат, че заплахите на Доналд Тръмп за търговски войни ще предизвикат колапс в глобалната търговия. Вместо това инвеститори, икономисти и регулатори дават все повече дългосрочни структурни обяснения за преминаването към негативни лихви.
Те цитират демографията, и по-специално това, че застаряването на населението в развития свят може би потиска търсенето. Предполагат също така, че технологичните иновации дърпат цените надолу. Някои говорят и за дългосрочна стагнация, която се случва, когато слабото търсене и нежеланието за инвестиции създават самозатвърждаващ се спад. Трудно е да се докаже доколко тези структурни фактори са обяснението.
Мненията на Федералния резерв и Европейската централна банка (ЕЦБ) са смесени. Не е изненадващо – друг фактор за ниските лихви е ултра приспособителната монетарна политика на централните банки. ЕЦБ и Японската централна банка купиха толкова много държавни облигации в опит да стимулират растежа, че почти има недостиг на сигурни активи за обикновените инвеститори.
Може да се заключи, че колкото повече икономическият консенсус тихомълком започва да отдава отрицателните лихви на структурни въпроси (а не на еднократни шокове или на икономическия цикъл), толкова по-вероятно е да се допусне, че тази реалност ще бъде трайна.
Намалява усещането за неотложност относно хеджирането срещу бъдещи повишения на лихвите. Това може би не е необходимо в краткосрочен план. Лихвите изглежда ще останат много ниски в обозримо бъдеще, имайки предвид слабата инфлация на много места и експанзионистично настроените централни банки.
Ако обаче лихвите внезапно скочат, поради непредвидени икономически или политически шокове, инвеститорите и публичният сектор ще са изложени на неприятни потенциални загуби. В момента е трудно да си го представим, но преди десет години бе още по-трудно да предвидим отрицателната доходност на пазара на германски ипотечни облигации. Сега повече от всякога политиците и инвеститорите трябва да говорят за този нарастващ риск, като запазят въображението си в тази „страна на чудесата”.


Честваме празника Покров Богородичен
Нови HD фарове превръщат нощното шофиране в интерактивно преживяване
Обявиха приема на кандидатурите за годишните студентски награди на Община Варна
Варна отново се включва в Световния ден на ходенето
Областният управител на Варна и зам.-посланикът на Япония у нас обсъдиха новата визия на правителството
Имотните акции са смел залог за обрат в паричната политика
Пътят на Великобритания обратно към ЕС въобще няма да е лесен
Русия предупреди, че може да атакува европейски заводи, въоръжаващи Украйна
Глобалните облигации отбелязват най-лошото тримесечие от 2024 г. насам
Световният travel retail бизнес се срещна в Кан
Stellantis спира три завода във Франция заради дефицит на батерии
Мерките на САЩ срещу китайците удрят... Mercedes и Volvo
Как бързо да възстановите сцеплението върху лед
Полицаи си поръчаха тунинговано Ferrari 812
Шефката на General Motors печели колкото за една нова кола... на час
На първо четене: Образователната комисия одобри предмета "Добродетели и религии"
Израел: Инцидентът с полета от ОАЕ до Тел Авив е удар върху Авраамските споразумения
Изплащат от днес компенсациите от 50 евро за по-високите цени на горивата
Разстрелът на Илиян Филипов - конкуренция, отмъщение или разчистване на сметки?
преди 7 години Кой е председател на BIS ? Какво е общото с МВФ и Лагард ? Коя е датата на доклада ? Защо Тръмп се изметна ........... има сериозно подозрение , че някой "щракна с пръсти" и вербалната агресия , като единствено възможно продължение на изчерпалата се монетарна агресия , приключи . Но това ще видим в следващите дни . отговор Сигнализирай за неуместен коментар