Мантрата в Берлин продължава да буди недоумение. Според нея Германия никога няма да приеме „трансферен съюз“. В реалния живот, разбира се, вече е твърде късно за това. Истинският избор е между трансферния съюз в сянка, представен от планината от задължения на националните централни банки, които се натрупаха в ЕЦБ - така наречените целеви баланси - и създаването на икономически съюз, който признава ролята на фискалната политика за управление на икономическото търсене.
Настоящият Параграф 22 е, че тези, които имат възможност да управляват фискалните лостове - Германия и северните й съседи - отказват да го правят, а онези, които настояват за по-експанзионистична позиция - водени от Франция - нямат бюджетна възможност.
Сред моите приятели от Германия най-честите контра аргументи гравитират около моралния риск. Еврозоната се нуждае от силни стимули за политиците в държавите длъжници, за да предприемат непопулярните мерки, необходими за подобряване на конкурентоспособността. Грешно предположение е, че има прост избор или/или. Защо да не се предприемат структурната модернизация и фискалната подкрепа за усилващите растежа инвестиции?
Рядко е имало по-добро време Европа да инвестира в своето бъдеще. Инфлацията изчезна. Германия е затрупана с фискални излишъци - федерални, провинциални и общински. Цената на заемите е нула. В лицето на Франция на Еманюел Макрон Берлин има партньор, който показа, че ще вземе трудни решения от страна на предлагането.
Фискалната подкрепа за икономиката на еврозоната не се състои в управление на търсенето чрез копаенето на дупки и запълването им, макар че дори това би било по-добре от нищо. Континентът е изправен пред зееща инвестиционна пропаст. Комуникационните мрежи се нуждаят от подмяна (проверете вашата WiFi скорост или клетъчна телефонна връзка в Германия). Декарбонизацията, необходима за постигане на климатичните цели, изисква препроектиране на икономиката на континента. Европа изостава много от САЩ и Китай в авангардните компютърни технологии и машинното обучение.
Германските лидери знаят това, както и всеки друг. И все пак те се страхуват да не кажат нещо, което може да разтревожи добрите граждани на Мюнхен, Хамбург и Франкфурт. Ако рецесията предизвика пълномащабна криза в еврозоната, Берлин, разбира се, би действал. При такива обстоятелства политиката би била много по-лесна за управление. Но не очаквайте Германия да извика пожарната преди пламъците напълно да я обхванат.


Ройтерс: Войната в Черно море се разширява и поставя на изпитание червените линии на НАТО
Защо всеки 2-и фиш за средна скорост пада в съда
Цените в България растат двойно по-бързо на месечна база от средното за еврозоната
България и Румъния също попадат в рисковата зона: ескалацията в Черно море тревожи корабособствениците
„Евростат“: България е с най-евтиния газ за бизнеса в ЕС, цените падат с 10,8%
Енергийният преход не трябва да става за сметка на индустрията
Уолстрийт не трепва пред избори: S&P 500 е на плюс след междинните вотове
Ще си извлекат ли републиканците поука от това поражение? Едва ли
Победата на демократите в САЩ поставят под риск бума на AI центровете за данни
Елиуд Кипчоге: За човека няма граници
Електрическа триколка доставя товари на недостъпни места
Легендата Ford Mustang Fastback се завръща с V8 и 360 к.с.
Volvo представи най-издръжливия камион в историята си
Много шофьори правят грешка при паркиране на кола с автоматик
Слабите места на Mercedes-Benz GLA на старо
Посланието на САЩ към президента Тръмп
Путин губи контрол над Източна Европа, но може да спечели на Запад
МС дава над 1,1 млн. евро за семейства, чиито деца не са в детски градини
Как армията от хакери на Ким превърна Северна Корея в лидер в кражбите на криптовалути?
преди 7 години Справедлива цена ли е доброволното икономическо самоунищожение? Единствените, които имат файда от ЕС, са ненаситните евробюрократи - и техните безчет лакеи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Настоящият Параграф 22 е, че тези, които имат възможност да управляват фискалните лостове - Германия и северните й съседи - отказват да го правят, а онези, които настояват за по-експанзионистична позиция - водени от Франция - нямат бюджетна възможност." Обаче Зимбабве настоява Франция да се въздържа , и това ще е най- големият проблем на ЕЗ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар