Ето една съвременна финансова мистерия, в която участва вече фалиралият британски туроператор Thomas Cook. Тя включва дивиденти от близо 100 млн. паунда, които бяха изплатени преди осем години, въпреки че компанията очевидно не беше в състояние да плати и пени, пише Джонатан Форд за Financial Times.
Каква беше ситуацията. Годината е 2011 г., четири донякъде безплодни години, след като Thomas Cook се слива с MyTravel, конкурентен оператор, за да създаде гигантска туристическа група.
Рязък спад в бизнеса оставя Thomas Cook с нетна загуба от 520 млн. паунда, което изключва възможността за изплащане на дивиденти от текущия финансов резултат. А от излишъците, които компанията е скътала за черни дни? Няма да стане. Поради загубата за 2011 г. компанията е обезценила стойността на дъщерните си дружества с огромните 1,5 млрд. паунда.
Това не само е заличило натрупаната печалба от предни години в размер на 199 млн. паунда в баланса на компанията майка. То оставя Thomas Cook с дефицит от 1,3 млрд. паунда.
И така, как директорите изплатиха дивиденти без да повдигат всевъзможни неудобни въпроси? Лесно: те просто разместиха някои счетоводни числа.
Първо, да вземем тази досадна обезценка на стойност 1,5 млрд. паунда. Тя може да отразява трайно намаляване на капацитета за генериране на печалба от активите на MyTravel и, следователно, реална загуба за инвеститорите в Thomas Cook, които са платили премия над нетната стойност на активите, за да ги купят.
Но няма значение. Тъй като Thomas Cook плати за MyTravel чрез собствени акции, компанията можеше да отбие по-голямата част от тази обезценка не от натрупаните си печалби, а от любопитен счетоводен артефакт: така нареченият „резерв при сливане“.
Това е просто разликата между номиналната стойност на акциите, които Thomas Cook издаде, за да купи MyTravel през 2007 г., и „справедливата стойност“, на която оцени закупените тогава активи. Резервът за сливане няма никаква реална стойност. И идеята, че това е някаква форма на капитал, който може да абсорбира загуби, е неразумна.
Второто нещо, което Thomas Cook направи, е още по-загадъчно. Според счетоводството й компанията отпуска почти 400 млн. паунда кеш на своите дъщерни дружества и същевременно получава дивидент от тях на приблизително същата стойност. Това се третира като печалба и се добавя към разпределимите резерви на Thomas Cook.
Въпреки очевидната кръговост, това си е изцяло наред - стига дивидентите, изплащани от дъщерните компании, да не застрашават финансовото им здраве. Това в крайна сметка е решение на компанията, дъщерните дружества и техните одитори.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
Нина Добрев изненада с нова прическа, вече е блондинка
преди 6 години Сега съществената причина за фалитът на съответна фирма (включително Thomas Cook) е, че централната банка неправилно емитира пари. Банковата грешка създава щети и кризи.Вариантите са:1. При запазване на неправилно емитиране на пари е с нарастващи щети, катастрофални кризи и фалити.Днес хората сме жертви на фатална банкова грешка.2. Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато централната банка правилно емитира пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар