Примамването на американските компании обратно в САЩ от Китай ще бъде трудно

Но това не означава, че САЩ трябва да се откажат от битката, а само че ще напредват бавно.

Първото нещо, което Байдън и САЩ трябва да опитат, е да оставят повече неща на щатите и градовете. По време на фазата на бърз растеж в Китай централното му правителство делегира много правомощия на местните лидери, като ги награждава за постигане на целите за растеж и определяйки специални икономически зони, които се ползват с благоприятни регулаторни и данъчни условия.

Политиката на САЩ неизменно би била различна, тъй като лидерите се избират вместо да се назначават, а даването на статут на специална икономическа зона може да е политически рисковано. Вместо това федералното правителство би могло да предостави пари на разположение на щатите и градовете за прилагането на местните индустриални политики. Местата, които са успели в решоринга на веригите за доставки от Китай, ще получат повече пари в бъдеще. От резултатите от различните икономически експерименти пък могат да бъдат извлечени уроци, които да бъдат възпроизведени в цялата страна. По принцип това би пренесло модела на финансиране на науката чрез субсидии в индустриалната политика. Местните власти могат да използват парите за изграждане на инфраструктура, създаване на специализирано образование, за да се отговори на специфичните нужди на компаниите, предоставяне на стимули за преместване на бизнеса и подкрепа на университетите или каквото им хрумне.

Тази стратегия също така ще освободи САЩ от необходимостта да "избират победители" при решаването към кои индустрии и кои вериги на доставки да се насочат. Такива усилия често се провалят и са обект на интензивно политизиране. Очевидното решение е да се диверсифицира.

За няколко индустрии обаче федералното правителство ще трябва да се намеси директно от съображения за националната сигурност. Ваксините и други продукти, свързани с пандемията, са очевиден пример. Друг са полупроводниците, които обикновено се считат за ключови за отбранителната индустрия. Усилията да се убедят компании като Samsung и TSMC да открият заводи в САЩ може да постигнат известен успех.

Отвъд това САЩ наистина трябва само да натрупат ресурси. При ниски и спадащи нива на раждаемост ще е необходимо рестартиране на мащабна имиграция, за да се запази и увеличи размерът на вътрешния пазар - решаващ фактор за компаниите, когато избират къде да се установят. Трябва да се обърне внимание и на недостига на жилища, който прави прекалено скъпо правенето на бизнес в американските технологични центрове. Инфраструктурата и образованието пък са вечни приоритети.

Така че пътят за връщане на веригите за доставки от Китай ще бъде дълъг и труден. Но това е битка, която трябва да се води. Другото, което остава, е да се предаде титлата „икономически център на света“ на авторитарен съперник.