В ключови моменти между ноември 2020 г. и януари 2021 г. американската бизнес общност направи нещо необичайно. Обикновено страхувайки се от политическите прожектори, корпоративнитие ръководители недвусмислено призоваха за мирно прехвърляне на властта на вътрешния си пазар, докато Доналд Тръмп оспори загубата си на изборите от Джо Байдън, пише Андрю Еджклиф-Джонсън за Financial Times.
Когато тълпа обсади Капитолия на 6 януари, бизнес групи осъдиха предизвикателството към легитимния изборен резултат. Година по-късно обаче бизнесът стана по-тих на фона на все по-силни предупреждения за американската демокрация.
През последните седмици независимият център за правосъдие Бренън изложи „плашещите публични успехи“ на онези, подкрепящи „партизанския саботаж“ на изборите. Политолози предупредиха за „голямата опасност“, пред която е изправена страна, която един европейски аналитичен център нарече „демокрация в отстъпление“. Пенсионираните генерали призоваха военните да започнат подготовка за нов метеж през 2024 г.
Рисковете за бизнеса при всеки подобен сценарий изглеждат ясни - от по-дълбоки разриви между работници от двата лагера (републиканци и демократи) до перспективата за автократичен бъдещ президент, който търси отмъщение спрямо корпоративните елити.
Компании, от Airbnb до Zoom, призоваха Конгреса през ноември да приеме законодателство за правата на глас, само че републиканците в Сената го блокираха. И все пак на бизнесът най-вече „му липсва действие“, след като много законопроекти на щатско ниво подкопаха правата на глас, казва Бенет Фриймън, съветник по корпоративна отговорност и бивш служител на Държавния департамент.
Неговото безпокойство относно „връщането на корпоративните ръководители към обичайния бизнес в необичайни времена“ отразява статия от професора от Харвард Майкъл Портър и Даниела Балу-Аарес, главен изпълнителен директор на насърчаващия демокрацията проект „Лидерство сега”. Компаниите, които обичат да рекламират подкрепата си за правата на глас, „не подкрепят думите си с действия“, пишат те.
Една от причините, според Брус Бонд, главен изпълнителен директор на организацията с нестопанска цел Common Ground Committee, е реакцията, пред която са изправени компаниите в Джорджия, след като се противопоставиха на новите ограничения за гласуване. Оттогава малко компании го правят. Други законодателни приоритети изместиха въпроса с правата на глас - от инфраструктурния законопроект за 1,2 трлн. долара до наскоро осуетения план „Да изградим наново по-добре” с неговите спорни увеличения на корпоративния данък.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Парвулеску за целите на срещата Путин-Моди
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Панета: Трябва да се види подготовката за операцията на 2 септември
Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Южна Корея започва първата си програма за ракети „въздух-въздух“
Любимата TikTok звезда на Италия: 84-годишна баба призовава инфлуенсърите да работят
Вдовецът на Тина Търнър си има нова приятелка, влюбен е в 60-годишна американка
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
преди 3 години Бизнесът в САЩ изглежда самодоволен относно демократичната стабилност === крокодилът е повече дълъг, токолкото зелен отговор Сигнализирай за неуместен коментар