Европейският съюз се нуждае от бюджет, който да защитава бедните, а не границите и отбранителната индустрия, пишат в коментар за EurActiv Лео Уилямс, директор на Европейската мрежа против бедността, и Вито Телеска, президент на Италианската мрежа против бедността.
Преговорите по новата бюджетна рамка на общността вече започнаха през май, посочват те. Накъде се насочват парите обаче е показателно какви са политическите приоритети. Те сякаш не взимат предвид 118-е млн. европейци, които живеят в бедност и техните искания - инвестиции в социалната сфера, здравеопазването и социална подкрепа.
Бедните европейци не искат да разчитат на хранителни банки, а в последните години броят на хората, които се обръщат към тези институции, расте, но не искат да бъдат част от 10-те процента работещи бедни.
Европейската комисия предлага за Бюджет 2019 някои много необходими стимули за борба срещу бедността и социалното изключване - основно чрез Европейския социален фонд. Но в предложението се включва и намаляване на разходите за кохезионната политика със 7%, докато бюджетът за отбрана расте 22 пъти, за сигурност - с 40%, и са предвидени повече разходи за защита на границите, включващи и назначаването на нови 10 хил. граничари.
ЕК нарича този бюджет "защитаващ и даващ власт". Но кого или какво пази той, се питат анализаторите. Според тях това ще са границите и отбранителната индустрия, а не 25-те процента европейци, които са в риск от бедност и това повдига много важни въпроси за бъдещето на Европа.
"Това не са политическите послания, които можем да изпратим на гражданите", пише още в коментара, публикуван в EurActiv. Образованието за бедните и социалното включване са публични блага и трябва да бъдат определяни като с най-висок приоритет за политиците.
Лидерите на ЕС трябва да го имат предвид по време на Европейския съвет, който ще се проведе на 28-29 юни, заявяват още анализаторите.
За тях намаляването на парите по кохезионната политика е неприемливо и инвестициите в социални дейности никога не бива да се приемат като излишен разход. Тези разходи са благо за всички европейци и с тях се постига борбата срещу бедността и социалното изключване.


Григор Димитров отпадна след петсетова драма на "Уимбълдън"
Черно море представя отбора за новия сезон в събота
Катя Дафовска претърпя тежка катастрофа
България и Турция замразиха договора с "Боташ" за 15 месеца
Тръмп: Путин и Зеленски искат да сложат край на войната
При инфлация инвеститорите търсят алтернативи на класическия портфейл 60:40
SK Hynix стартира листване в САЩ за 28 млрд. долара
Йената е подценена с до 20%, смята бившият валутен цар на Япония
Анти-Мъск инвеститори на дребно се борят да не допуснат SpaceX в портфейлите си
Английската централна банка си играе със собствената независимост
Непознатата Гърция 3: Янина и Додона
Първият електрически мотоциклет на Honda навлиза на европейския пазар
Американци превърнаха Porsche 911 в офроуд машина
Проучване на пазара разкри 7 от най-здравите дизели в историята
Новата хиперкола на Hennessey получи 2031 к.с. и ръчни скорости
Топмоделът Кейт Ъптън показа изцяло розовия си пентхаус в Ню Йорк
Дж. Пол Гети - стиснатият милиардер, който не вярваше, че парите носят щастие
Британският принц Хари пристигна в Лондон
Григор не издържа срещу Артър Фери, отпадна на крачка от четвъртфинаолите
преди 8 години Няма смисъл от това да се назначават нови статисти на границата маскирани като граничари, защото те не само, че не пазят границата, а помагат на пришълците от африка и арабия как да искат "убежище". При такива европейски граничари врагове не ни трябват. А от инвестиции в социални фондове за бедни полза пак няма защото 95% от парите ще попаднат в ръцете на пак кафяви/черни или брадати пришълци с по 4 жени и 20-на деца, за да не живеят те бедно, а европейските бели пенсионери ще се радват на 300 евра пенсия в най-богатите страни на ес... При така зле скроен бюджет нова криза не ни трябва ние ще усещаме такава постоянно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар