Предприемачът мултимилиардер Илон Мъск настоя в съда в Уилмингтън, Делауеър, че Бордът на директорите на Tesla Inc контролира компанията. Но също така той заяви, че производителят на електромобили е щял да „умре", ако не е заемал позицията главен изпълнителен директор, защитавайки придобиването на SolarCity през 2016 г., съобщава Ройтерс.
В съдебния иск, подаден от редица пенсионни фондове и мениджъри на активи, се твърди, че Мъск и подкрепящият го директорски борд са изчерпали активите на компанията в сделка с всички акции на SolarCity на стойност 2,6 млрд. долара.
По това време ръководителят на Tesla притежава приблизително 22-процентен дял в двете компании по отделно, като някои акционери твърдят, че сделката е била насочена към спасяване на инвестицията на Мъск в SolarCity, производител на фотоволтаици.
В понеделник (12 юли) започна двуседмичният съдебен процес срещу Мъск, който се появи в съда, облечен в тъмен костюм, бяла риза и леко кривната тъмна вратовръзка. Той споделя, че се е опитал „много усилено да не бъде назначаван като главен изпълнителен директор на Tesla“, но добавя, че това е можело да доведе до „смъртта“ на компанията.
Членовете на борда и други участници в сделката се очаква да дадат показания във вторник, когато Мъск също ще се върне на свидетелския стол.
Според обвинителите Мъск е доминирал в преговорите на борда, тласкайки Tesla да плати по-голяма сума от необходимото за SolarCity, заблуждавайки в същото време акционерите относно влошеното финансово състояние на компанията.
Мъск посочва пред съда, че директорският борд на Tesla е разгледал подробно сделката и той не е бил част от комисията към борда, която е договорила условията.
„Дори не знам какво се е случило", свидетелства той.
Мъск реагира спокойно по време на кръстосан разпит от адвоката на акционерите Рандъл Барон. В рамките на процеса Мъск нарече адвоката „лошо човешко същество“.
Според съдебния иск, въпреки миноритарния си дял на времето, Мъск е бил контролиращ акционер в Tesla поради връзките си с членовете на борда и своя властен стил на управление. Подобно твърдение може да увеличи вероятността съдът да заключи, че сделката е несправедлива спрямо акционерите.
Акционерите, завели делото, искат от съда да принуди Мъск да ги компенсира със сума, равна на тази, похарчена от тях за сделката със SolarCity.
По думите на Мъск по това време той не е имал правомощията да определя заплащането на всеки от членовете на борда, нито е можел да го назначава или отстранява. Според него сливането е имало за цел да комбинира бизнеса на Tesla с устойчивото производство на енергия на SolarCity.
„Тук нямаше финансова изгода“, твърди Мъск.
Правни експерти посочват, че съдията ще търси доказателства, че Мъск е заплашвал членовете на борда.
Акциите на Tesla приключиха редовната търговия в понеделник с ръст от около 4.4% до 685,75 долара за акция.


Започва оборудването на рибарското пристанище в Бяла
Bulgaria ON AIR с над 12 часа жив ефир за президентския вот: „Изборите: Нова глава“
Край! Обявиха кога отменят бедственото положение в "Аспарухово"
"Синята зона" във Варна няма да работи на 24 и 25 октомври
Български моряци спасиха деветима души от потъващия кораб край Констанца
Президентът на Blackstone отхвърля опасенията за AI балон заради силното търсене
Британският бюджет трябва да подкрепи натрупания импулс в икономиката
Новините в развитие
Unitree очаква пробив при хуманоидните роботи още през 2028 г.
Седмицата в развитие: Протести във Франция и натиск върху енергийните пазари
Volvo готви масови съкращения на служители
Brabus направи екстремен пикап с 900 конски сили
Още една китайска марка стъпи в България
Renault продава исторически завод за двигатели
Защо изчезнаха чистачките на фаровете
Бивш началник на НСО: Действията на г-жа Колтуклиева бяха неправомерни
Времето утре: слънчево, градусите се покачват до 22
Витанов: Правосъдието не е зрелище, а държавността не е риалити шоу
Украйна и Русия подготвят почвата за кулминацията на битката за Донбас
Български моряци са спасили колегите си от потъващия кораб край Румъния