Цените на петрола сега се установиха дългосрочно в диапазона 30-50 долара за барел и потребителите на енергоресурси по света се радват на годишно увеличение на приходите от над 2 трилиона долара. Това посочва в коментар Анатол Калецки пред Project Syndicate, предаде БТА.
Това почти сигурно ще ускори световния икономически растеж, тъй като облагодетелстваните от това огромно преразпределение на доходите са предимно домакинствата с по-ниски или средно големи доходи, които харчат всичко заработено.
Разбира се, ще има и големи губещи - главно правителствата на страните, добиващи петрол, чийто резерви ще намалеят и ще заемат от финансовите пазари колкото се може по-дълго време вместо да намалят държавните разходи. Това е все пак подход, предпочитан от политицитe, особено когато водят войни, отстояват геополитически интереси или се сблъскват с народни бунтове.
Не всички производители обаче ще изгубят в еднаква степен. Една група наистина пострада много силно: западните петролни компании, които обявиха намаляване на инвестициите на стойност около 200 милиарда долара тази година.
Това решение спомогна за отслабването на фондовите пазари по света. Колкото и парадоксално обаче да изглежда, акционерите в петролни компании биха могли да спечелят доста от новата ера на евтиния петрол.
Трябва да бъде изпълнено само едно условие. Ръководствата на големите енергийни компании трябва да се изправят лице в лице с икономическата реалност и да се откажат от безсмисленото харчене на пари за намиране на нови петролни находища. Така 75-те най-големи петролни компании все още инвестират над 650 милиарда долара годишно за откриване и извличане на изкопаеми горива на фона на една все по-трудна конюнктура.
Това е едно от най-неправилните решения за разпределяне на капитал в историята. То е икономически обосновано само в условията на изкуствени монополни цени.


Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
Продължават безплатните пешеходни турове на Варна за индивидуални туристи
ИУ - Варна събира експерти за дигитализацията на висшето образование
Близо 1/3 от младите у нас не спортуват
Състезание по приложно колоездене събира деца между 12–14 години във Варна
Вълната от пазарни сътресения заплашва цяла Европа
Руски магнат продава бизнеса си за $900 млн. и обещава средства за отбраната
Сара Джесика Паркър за новата ера на лукса и синтетичните диаманти, част 2
Сара Джесика Паркър за новата ера на лукса и синтетичните диаманти, част 1
Разтърсваната от кризи Франция върви към сблъсък с ЕЦБ
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Служителка на община Ямбол уреждала фиктивни бракове с чужденци
Иван Гайдаров с нова песен и планове за албум
Денков: Няма логика Украйна да атакува собствените си кораби
Има план Барселона изобщо да спре бизнеса с краткосрочни нощувки
Мирчев за КСНС: Нямаше хора, които да се съмняват, че Русия стои зад атаката


преди 10 години провери защо е забранена марихуанатапровери Форд с какво гориво се е зареждал - 100% био-дизел от коноп!!!нефта е елементарен контрол енергиен за зомбита , но вече не хваща дикиш , успешно се замества в момента с инфо-контрол през нета , ТВ и преса...а 15 $ за барел е неточна , ако главата (дрогата )се продава отделно тогава барел нефт ще струва сигурно- 50$(МИНУС 50 ДОЛАРА)т.е. био-дизела ще стане отпадъчен продукт при производството на трева :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Цената на нефта , ако те слушаше теб , трябваше да е около 800-1000 $.Такива са ти прогнозите! Погледни пазара - това не е финансов(кух)пазар , ако бе такъв(твоето мнение) всеки от ранга на Сорос може да изкупи ВСИЧКИЯ НЕФТ ЗА СЛЕДВАЩИТЕ 50 Г !!! Но не се прави???Някъде има грешка???Някъде има измама!!!=1= Нефта е само възстановяващ се продукт (учили сме го в 6 клас-отскоро всяка СМИ го споменава , за да не се излагат като теб=абиогенезата= )=2=има по-евтини технологии=3= дори има заместители -Био -нефт от марихуана - стойността на горивото отива на 15$ на барел!!! (царевица Бразилия около 70 $ беше?) да не забравим-емисиите на диазотен оксид (N2O) при използването на гориво от рапица и царевица допринасят повече за глобалното затопляне от емисиите при използване на изкопаеми горива=ти във всеки пост твърдиш обратното! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Насе, Насее..... коментара ти няма нищо общо със статията , освен това няма нищо вярно в него . Колко стана нефта???36$ - цена надут балон- реалната , пазарна цена е около 15-20 $(Брент -Северно море) не коментирам цена 1-5 $ (себестойност) защото кол. са недостатъчни(засега).Но до 5-10 г е нормално зомбита и платени клакьори като теб да отпаднат като структуро определящи за пазара (посаждат паника и служат на биг нефтени компании) -тогава употребата на нефт ще падне с 70% , а цената ще я видим... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Компаниите са юридически лица, създадени с комплект цели:1.Генериране на печалба чрез2.Генериране на продукт и/или/или и 3.Предлагане и доставка на услугиАко първото изчезне, останалите някак стават безпредметни та, ето защо е време за прераждане: Обновяване по т.1 и т.2., докато е възможно с повече активизируем ресурс. Иначе... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години абосолютно прав си! :))) сега предстои да прекратят и спекулата с петролни деливати и несъществуващи количества....ПОВЕЧЕТО ПРАВИТЕЛСТАВА В ЕС ще са пред фалит само след няколко месеца, заради липсата на десетки милиарди приходи от ДДС, акцизи и мита от петролните продукти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не мисля, че ще останат западни компании в бизнеса с добив на петрол....ше си върятат само на борсите голите дъта....ама и тая далавера ще секне скоро!!! :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години продълж.на коментар 4 Проблема е ,че катастрофите са три - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972 и без нова ''система'' няма да стане отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ясното формулиране на проблема може да доведе до паника във финансовата сфера, и на борсите но трябва да се каже ясно ,че петрола е изчерпаем енерг.източник ,и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231Това което ме притеснява е до колко може да се откажем от петрола и технологичното време за трансформацията на света за функциониране без петрол тоест ако не се почне до няколко години трансформацията после ще е късно и заради проблема,че не може да се откажем на 100% Жак Фреско още 1974год. говори за ресурсно базирана икономика след 4 минута - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2макар ,че не съм съгласен с някои неща казани от Жак Фреско за проекта ''Венера'' - https://***.thevenusproject.com/bg/и във филмът ''Рай или унищожение'' - http://***.dokumentalni-bg.com/2013/01/paradise-or-oblivion.htmlкато цяло трябва нова ''система'' и системен подход за ресурсно базирана и планирана екологична икономика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Спомням си какъв вой беше когато петролът от 10 долара стана 12 и всички ревеха как може такава лакомия при положение че добивът му струва 2 долара на барел. След това петрола стана 140 долара и почнаха да обясняват как при цени под 70 долара са на загуба - Сега цените паднаха на по 36 долара но като гледам почти никой не се отказва явно им харесва да работят на "загуба" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Забележки? Любопитно, какви? отговор Сигнализирай за неуместен коментар