Парламентът отхвърли на първо четене промени в Закона за предучилищното и училищното образование, предложени от БСП, след близо тричасови дебати.
Гласуваха 188 депутати, от които 66 - "за", 84 - "против", а 38 се въздържаха, предава БТА.
Основните мотиив на мнозинството за отхвърляне на предложенията на левицата са, че част от тях не са юридически обосновани, а и новият училищен закон е в сила отскоро и не може да се отчетат резултати.
Законопроектът предвиждаше част от Държавните образователни стандарти да се приемат от парламента, да отпадне финансирането от държавния бюджет на частните училища, да се създадат различни видове училища, за постигане на по-голямо многообразие от училища (математически, художествени и др.).
Промените предлагаха още въвеждане на един учебник по предмет за всеки клас като начин за избягване на корупционни практики за сметка на качеството на обучението, както и учениците да повтарят класовете и в началния етап на образование.
От БСП искаха и да се регламентира в закона минимален праг от 4% за финансиране на образованието.
Според депутати от БСП обществената оценка за новия закон не е позитивна, той довел до хаос в образователната система, учителите били потиснати, засилили се били и неравенствата.
Снежана Дукова от ГЕРБ заяви, че от БСП са очертали такава апокалиптична картина, че се чудела дали въобще са работили в българско училище. Според нея новият закон действа отскоро и резултатите от него няма да дойдат за една-две години.
Според депутата от ДПС Ерол Мехмед негативните мнения за сегашния закон са по-скоро предварителни, отколкото конкретни. Той изрази подкрепа за някои от предложенията на БСП.
Красимир Богданов от Обединените патриоти заяви, че групата ще се въздържи при гласуването на промените.
От МОН изразиха резерви към предлаганите промени. Зам.-министър Таня Михайлова заяви, че някои от предложенията не кореспондират с философията на закона по отношение на приобщаващото образование. По думите й идеята за един учебник пък крие корупционен риск.
Таня Михайлова каза още, че предложените от БСП разпоредби част от държавните образователни стандарти да се приемат от Народното събрание поставят юридически проблеми


Поколението Z възприема изкуствения интелект като приятел, сочи проучване
НАТО: Алиансът е готов да защити съюзниците си при атака от Иран
Рекордно топлото Средиземно море заплашва Европа с мощни и продължителни бури
Иран набелязал ли е България: какво знаем за потенциалните цели и може ли „Безмер“ да бъде ударена
Сушилня или простор на балкона: Какво предпочитат българите?
Могат ли първичните избори в Аляска да определят мнозинството в Сената?
Емисиите на облигации в Европа се завръщат с рекорден темп след ваканцията
Хол от Revolution за инвестициите във военния сектор
Цените на жилищата във Великобритания спаднаха за първи път тази година
SK Hynix обяви обратно изкупуване на акции за $29 млрд.
Mazda не се отказва от ванкеловия двигател - ето го доказателството
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Тревога: Милиони автомобили рискуват да се самозапалят, докато са паркирани
Половината нови коли с безключов достъп се крадат за секунди
Китайска гума значително намалява разхода на гориво
Романтично лято за Ким Кардашяин и Луис Хамилтън
Тръмп заяви, че планира да се срещне с Ким Чен-ун
Единственият брадат лешояд в България е сред жертвите на предполагаемо отравяне (СНИМКИ)
Ивайло Мирчев: Вместо неясни мерки за Безмер, правителството да търси подкрепа от НАТО
преди 9 години що бе, имахте отново възможност да приемете закон който е в разрез с конституцията :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар