Предложението, което „Газпром“ прави за промяна в механизма на определянето на цената на природния газ, не е обосновано, сочи становището на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) във връзка с делото на Европейската комисия (ЕК) за злоупотреба с господстващо положение, водено срещу руския газов гигант.
Позицията на енергийния регулатор по това дело е разгледана по време на закрито заседание в началото на май. Според оценката на експертите няма основание „Газпром“ да определя цената на газа за България на базата на среднопретеглените цени на границата на Германия, Франция и Италия, тъй като те са резултат от конкретни условия по договорите с руската компания.
В момента цената на газа за България се определя на базата на цените на алтернативните горива на пазара, чието изменение се отразява с 9-месечно закъснение. От позицията на регулатора става ясно, че предложението е този механизъм да се запази, но забавянето да бъде в рамките на 6 месеца.
Целесъобразно е и цените да бъдат обвързани с постигнатите референтни цени на големите газови хъбове в Европа, препоръчват още от КЕВР.
В своята позиция от регулатора настояват още за равнопоставеност между европейските и българските фирми по отношение на достъпа до пазарите и посочват, че предлаганата от „Газпром“ промяна на входната точка на газовите потоци в България създава риск от изолиране на България от транзита на газ към Македония, Гърция и Турция.
Промяната поставя под съмнение и изпълнението на проекта за създаване на газовия хъб „Балкан“.
Становището на КЕВР е изготвено по искане на Европейската комисия. Срещу приемането му и изпращането в Брюксел обаче се обявява един от членовете на енергийния регулатор – Светла Тодорова. Според нея КЕВР не е ангажирана страна по делото и нейната позиция няма тежест.
Позицията на регулатора е изпратена отделно от становището на енергийното министерство и държавните газови компании. Това е част от т.анр. "пазарен тест", на който подложи Брюксел предложението на "Газпром". На базата на получените мнения от трети страни, ЕК ще прецени как да подходи по делото срещу руския гигант. Комисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер заяви преди дни, че е възможно подходът да бъде променен и да бъде наложена финансова санкция на "Газпром".


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
България скоро може да има фабрика за зелени полупроводници
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Били Айлиш вече е с коса Пъмпкин Спайс
Черно море е едно от направленията, в които Русия активизира дейността си
Масирана руска ракетна атака срещу Прилуки: Броят на жертвите нараства до 14, 50 са ранени
Европа си вади погрешни поуки от войната с дронове на Русия
преди 9 години Ъхъ. То по това време в Щатите имаше шистова ревАлюциа и се смяташе, че ще срутят Русия с ниските цени на горивата. После щели да ни снабдяват с LNG. От този "голям американски проект" Нищо не излезе. А също така имаше и една ревАлюция в Украйна, организирана от нашите "трансатлантически партньори". Там целта беше да се сложат под контрол тръбите на украинците, но и този грандиозен проект претърпя грандиозен провал. Сега украинците са оставени на произвола и вече не се говори с тях нито за ценности, нито за присъединяване, интеграция или каквото и да било. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали се сещаш, че всъщност Орешарски, по натиск от САЩ, спря потока. До изясняване на обстоятелствата. На Путин му писна да чака изясняванета и спря работата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години О, нима?! Леле, *** то истината взела да се прокрадва до кратуните на управляващите?! Ами да, господа!! Нима не ви стана ясно още на 2-та секудна, че след като отказахте Южен поток под натиск от САЩ, ще дойде оня щастлив момент, в който ще се наложи да просите газ от Турция? Кое от "газът няма да минава през Украйна" не разбрахте? Южен поток щеше да осигури нуждите на България, при това цената щеше да се договаря директно с "Газпром" Плюс транзитни такси. Плюс обслужване / т.е.участие на бг-фирми / Сега на Милер му е абсолютно все тая от кого ще си внасяме газа - те го доставят до Турция, а от там нататък - турците си знаят интереса.Е, честито сега.Кой е виновен? Русия? Газпром?Или кккретените около Б.Б., начело със самия него?На' ви политически слугинаж, наслаждавайте се. Който много се навежда трябва да си знае какво го очаква отзад....След още годинка и нещо, когато Турски поток тръгне, ше се молиме с паничката на Ердоаня да е снизходителен и състрадателен съсед... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Заради тази и водата в София поскъпна...Абсолютен лобист отговор Сигнализирай за неуместен коментар