Експертите приветстват новия антикорупционен закон и посочват много предимства в него, като в същото време изказват съмнения за независимостта на новия орган, за контрола върху подобни комисии и за това дали ще заработи реално този закон.
Предвидено е новият единен орган да проверява декларациите за имоти и интереси и за несъвместимост на лицата, заемащи висши публични длъжности. Документът беше публикуван от Министерството на правосъдието. В проекта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество са включени Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество. При установено несъответствие в размер над 5 хил. лв. Комисията ще изпраща материалите на НАП, а при несъответствие над 20 хил. лв. ще образува проверка на цялото имуществено състояние на лицата.
Новият антикорупционен закон има много предимства, но и поставя доста проблеми. Надявам се да бъде подобрен по време на публичното обсъждане. Това каза проф. Валери Димитров, бивш шеф на Сметната палата, в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Отсъствието на т. нар. от юристите "обратна доказателствена тежест" ще снижи ефективността на закона, категоричен е той.
По думите му предимството на закона е, че интегрирането на толкова функции и органи в една институция означава преодоляване на разнобоя и проблема за комуникацията между различните институции. „В България това е винаги много сложен проблем. Когато имаш няколко институции, комуникацията между тях и координацията в дейността им е почти непостижима задача", каза експертът.
Димитров каза, че има и доста въпроси за ефективността на новия орган - Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество. Парламентарният контрол е най-доброто решение, но за жалост този контрол върху подобни комисии е доста формален, каза Димитров.
Въвеждането на нов антикорупционен орган е похвално. Важното обаче е оттук нататък какви промени ще настъпят и как ще заработи той, посочи бившият депутат от ГЕРБ Методи Андреев.
Когато законът заработи, той трябва да има висок кредит на доверие. Защото по начинa, по който сега е записан, имам известни съмнения за това колко независим ще бъде, допълни още той.
"За да заработи този закон, трябва да има граждански натиск и широка гласност от страна на медиите. Политическата класа внимателно слуша всичко, което се говори в телевизионните студиа. А онези, които най-много прокламират идеите за свръховластяване, са най-потърпевши от тях", категоричен бе изпълнителният директор на Института за дясна политика Георги Харизанов. Пред Bulgaria ON AIR той посочи, че в държавата вече има един безсмислен орган, който не изпълнява своята функция. А именно Комисията за защита от дискриминацията.
Вижте още от разговорите:


Няма повишение при застраховките на товарите през Черно море, засега
Борисов призова Йотова да разсекрети частта от стенограмата на КСНС
Съдът отмени заповедта за преместване на магнолиите от центъра на Варна
Древни гробове и жилища от IV век са открити край бъдещото трасе на АМ „Хемус“
Кметът на Варна свиква консултации за вота
Стратег предвижда срив от над 30% на S&P 500 и Stoxx Europe 600 догодина
Сръбската опозиция обвини властта в нарушения преди извънредните избори
Тръмп се дистанцира от двама съветници, работили за проруска власт на Балканите
Изабел Гузман за рисковете, свързани с AI, част 2
Изабел Гузман за рисковете, свързани с AI, част 1
Отбор от Формула 1 си търси със съд безследно изчезнал болид
BMW представи iX4 – 612 к.с. и 3,9 секунди от 0 до 100
Ново правило за млади шофьори навлиза в Европа
Audi ще пусне електромобил с турбо дупка и вибрации
10 автомобила за лоши пътища
Експерт: Експлозията и бързото потъване на кораба означава, че е превозвал взривни материали
Защо полските ВВС вече летят с южнокорейски леки изтребители?
Fibank предлага потребителски кредит с промоционална лихва от 4,99%
Молдовски лидер на наемни убийци, преминал през България, е задържан в Истанбул
Камион полетя в дере, шофьорът се е отървал само с уплаха СНИМКИ
преди 9 години Ще заработи но не в интерес на обществото, а на престъпността, която доминира в българската политика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години България няма нужда от нов антикорупционен закон, а има нужда от това да започнат да се прилагат вече съществуващите закони и в краен случай да се закърпят дупките в тях. Нов псевдо-независим орган за борба с корупцията - това е още повече неконтролируема бюрокрация и още по-големи възможности за увеличаване на коруцията, а не на намяването и. Кога политиците ще разберат, че нови и нови "независими" институции само влошават положението още повече орязвайки функциите на съда и прокуратурата и давайки огромна власт на "независими" бюрократи под партиен и корпоративен чехъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар