Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил постановлението на Министерския съвет за увеличаването на цените на винетките, става ясно от публикуваното решение на съда.
ВАС смята, че новите цени не отговарят на Конституцията, тъй като не отговарят на направените разходи за осъществяване на дейността, за която се събират, става ясно от мотивите към решението. Не са посочени и достатъчно ясни основания за увеличаването на цените на винетките, става ясно още от мотивите.
ВАС е осъдил и Министерския съвет да плати разноски в размер на 2 500 лева, вижда се от решението.
Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) междувременно обяви, че цените на винетките остават в сила. Ведомството ще обжалва решението пред петчленен състав на ВАС.
Припомняме, че в края на миналата година правителството реши да увеличи цените на винетките. За леките автомобили ръстът на цената на годишния винетен стикер е в размер на 30 лева – от 67 до 97 лева.
Постановлението на Министерския съвет беше обжалвано пред ВАС от няколко граждански сдружения, които организираха и протести срещу поскъпването на винетките. Те поискаха ВАС незабавно да отмени новите цени, но съдът отказа с мотива, че в жалбата им липсват данни за нанесени вреди.
Според съда не е спазен 14-дневният срок за обществено обсъждане на проекта на постановление, с който бяха увеличени цените на винетните стикери. Открити са и нарушения в съгласувателната процедура на нормативния акт.
Постановлението не е съгласувано и с Агенция „Пътна инфраструктура“, става ясно от мотивите на съда. Според съдебния състав при разглеждането на новите цени е трябвало да има и доклад на Агенцията, който да се обсъди на правителственото заседание. Докладът обаче се е появил при старта на делото.


Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Ботев Вр спечели срещу Монтана в дербито на Северозапада
Община Велинград доброволно пресуши Клептуза: Кой е наредил строителни дейности?
А1 и MAX Sport излъчват Диамантената лига в Шанхай с Божидар Саръбоюков
Кралица Камила блесна на стилно градинско парти в Бъкингамския дворец
Рашков: Няма хипотеза, според която политик да е заплашван 20 години
преди 9 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следователно винетките са невалидни. Но понеже виновни няма, пари не се връщат. Значи ще трябва да се купят нови винетки. Какво толкова? отговор Сигнализирай за неуместен коментар