Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил постановлението на Министерския съвет за увеличаването на цените на винетките, става ясно от публикуваното решение на съда.
ВАС смята, че новите цени не отговарят на Конституцията, тъй като не отговарят на направените разходи за осъществяване на дейността, за която се събират, става ясно от мотивите към решението. Не са посочени и достатъчно ясни основания за увеличаването на цените на винетките, става ясно още от мотивите.
ВАС е осъдил и Министерския съвет да плати разноски в размер на 2 500 лева, вижда се от решението.
Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) междувременно обяви, че цените на винетките остават в сила. Ведомството ще обжалва решението пред петчленен състав на ВАС.
Припомняме, че в края на миналата година правителството реши да увеличи цените на винетките. За леките автомобили ръстът на цената на годишния винетен стикер е в размер на 30 лева – от 67 до 97 лева.
Постановлението на Министерския съвет беше обжалвано пред ВАС от няколко граждански сдружения, които организираха и протести срещу поскъпването на винетките. Те поискаха ВАС незабавно да отмени новите цени, но съдът отказа с мотива, че в жалбата им липсват данни за нанесени вреди.
Според съда не е спазен 14-дневният срок за обществено обсъждане на проекта на постановление, с който бяха увеличени цените на винетните стикери. Открити са и нарушения в съгласувателната процедура на нормативния акт.
Постановлението не е съгласувано и с Агенция „Пътна инфраструктура“, става ясно от мотивите на съда. Според съдебния състав при разглеждането на новите цени е трябвало да има и доклад на Агенцията, който да се обсъди на правителственото заседание. Докладът обаче се е появил при старта на делото.


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
България скоро може да има фабрика за зелени полупроводници
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
F-16 Block 72 направи първия си полет: какво може най-новата версия
Том Круз затрупа с похвали Кейт и Уилям
Били Айлиш вече е с коса Пъмпкин Спайс
Черно море е едно от направленията, в които Русия активизира дейността си
Масирана руска ракетна атака срещу Прилуки: Броят на жертвите нараства до 14, 50 са ранени
преди 10 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Следователно винетките са невалидни. Но понеже виновни няма, пари не се връщат. Значи ще трябва да се купят нови винетки. Какво толкова? отговор Сигнализирай за неуместен коментар