Ирландското правителство категорично заяви днес, че не е съгласно да увеличава корпоративния данък в страната, който е сред най-ниските в Европа, в замяна на спасителен заем, предаде BBC.
Мисия на Международния валутен фонд (МВФ), Европейския съюз (ЕС) и Европейската централна банка е на посещение в страната, за да оцени състоянието на публичните финанси и банковия сектор.
Заместник министър-председателят на страната Мери Кулън посочи, че ставката на корпоративния данък от 12,5%, която е много по-ниска от средната за ЕС, не подлежи на преговори.
Нейните коментари идват заради растящите спекулации, че Франция и Германия настояват Ирландия да вдигне данъка печалба в замяна на финансовата помощ, която ще получи.
Ирландия призна в четвъртък, че й е необходима външна помощ, след като гуверньорът на централната банка заяви, че очаква спасителен заем от „десетки милиарди евро“.
Допреди това правителството поддържаше позицията, че страната не се нуждае от спасителен заем.
Ниският корпоративен данък в Ирландия многократно бе критикуван от някои страни в Европейския съюз за това, че й дава прекалено голямо предимство при привличането на инвестиции от чужбина.
От публикация във Financial Times в петък стана ясно, че представители на френското правителство са описали ирландския данък като „почти хищнически“. Ирландското правителство обаче настоява, че не би унищожило един от най-големите двигатели на икономическия растеж на страната през последните години.
Според някои европейски страни обаче Ирландия не бива да разчита само на спасителния заем и трябва да вдигне данъците, за да стимулира приходите на държавата.
Гуверньорът на Ирландската централна банка Патрик Хонохан посочи вчера, че проблемите на Ирландия са причинени не толкова от големия бюджетен дефицит, колкото от задлъжнялостта на банките.
Държавата похарчи 45 млрд. евро за тяхното спасяване по време на финансовата криза.
Следете тук всички новини за дълговата криза в Ирландия.


Рекордно топлото Средиземно море заплашва Европа с мощни и продължителни бури
Иран набелязал ли е България: какво знаем за потенциалните цели и може ли „Безмер“ да бъде ударена
Сушилня или простор на балкона: Какво предпочитат българите?
Жълт код за горещо време е обявен за утре, Варна е в безопасност
Учителите ще работят по единни критерии за детското развитие
Емисиите на облигации в Европа се завръщат с рекорден темп след ваканцията
Хол от Revolution за инвестициите във военния сектор
Цените на жилищата във Великобритания спаднаха за първи път тази година
SK Hynix обяви обратно изкупуване на акции за $29 млрд.
Какви са възможностите на Иран да атакува бази на САЩ в Европа
Mazda не се отказва от ванкеловия двигател - ето го доказателството
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Тревога: Милиони автомобили рискуват да се самозапалят, докато са паркирани
Половината нови коли с безключов достъп се крадат за секунди
Китайска гума значително намалява разхода на гориво
Русия започна да внася горива заради недостига
Израелска компания се готви за първо в света имплантиране на изкуствен гръбначен мозък
Ким Йо-чен отрече: Северна Корея няма да изпраща още 50 000 войници в Русия
Вдовици и ясновидци превърнаха окултното в бизнес за милиарди в Русия
Принцеса Юджини разкри името на дъщеря си и показа нови нейни снимки
преди 15 години Както се казва - класически сценарий - тръгва се от частни дългове, те се трансформират в държавни, после идва лошото ченге МВФ, увеличава данъците и разпределя загубите върху всички. Разликата е само, че допреди време, този сценарий се случваше на развиващи се страни, а сега се случва и на развити страни от ЕС и еврозоната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар