Проектът на закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна или друга незаконна дейност, съдържа сериозни недостатъци и приемането му ще доведе до негативни последици.
Около това становище се обединиха представители на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), Българската търговско-промишлена палата (БТПП) и Висшият адвокатски съвет, съобщава БТА.
От КРИБ считат, че законопроектът съществено ще задълбочи проблемите, породени от действието на настоящия закон и няма да доведе до повишаване на ефективността на борбата със значимите закононарушения. Като очаквани опасни резултати от приемането на законопроекта от КРИБ посочват значителни държавни разходи, възможности за злоупотреби с власт и създаване на стрес и несигурност в гражданския оборот и бизнес средата.
Според КРИБ законопроектът не е съгласуван с действащия Наказателен кодекс и предвидената в него наказателна санкция конфискация. Отнемането на имущество преди влизане в сила на дадена присъда ще хвърли съмнение върху нейната справедливост, смятат от организацията.
За периода 2006-2009 г. стойността на конфискуваното имущество от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, е едва 0,2 на сто от наложените обезпечения. То се равнява на 3,4 на сто от бюджета на комисията, който за периода 2005-2009 г. е 27,9 млн. лева, посочи Борислав Боянов, представител на КРИБ.
„За пореден път имаме закон, за който няма оценка на въздействието“, каза председателят на БТПП Цветан Симеонов. Според него отново се вижда, че администрацията не оправдава разходите, направени за нея.
По думите на заместник-министъра на правосъдието Жанета Петрова законопроектът не се прицелва срещу хората, които честно и почтено изкарват парите си и внушения, че законът е насочен срещу всички хора, са недопустими. Според нея той има за цел да лиши престъпността от печалбата, която генерира.


Един загина, а двама пострадаха при пожари за денонощие у нас
Цените на петрола скочиха рязко след поредния рунд атаки между САЩ и Иран
Черен вторник на пътя: Петима загинали и 30 ранени за денонощие у нас
Виц на деня - 8 юли
Хороскоп за 9 юли 2026
Безплатното електричество е пътят към енергийно изобилие
AI няма да върне ерата на бърз растеж, предупреди Нобелов лауерат
Майкъл Бъри може да се окаже прав за производителите на чипове памет
Али Хаменей беше чудовище, САЩ го превърнаха в мъченик
Тръмп засипа Ердоган с похвали и му обеща F-35
Малката G-Class няма да се прави в Германия
Още една система вече е задължителна за всяка нова кола
Карбонът в суперколите е кошмар за инженерите
Новата Dacia Striker: 17 ключови факта
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Съдът отмени решението за референдума за завода за барут в Карлово
Ангел Георгиев обясни защо от "Възраждане" са били на поклонението на Хаменей
Явор Колев за бомбените заплахи: Атаката може да идва от вражеска държава
преди 15 години За кой бизнес става дума,ако е за онзи,който ни граби и злоупотребява десетилетия,да си гледат работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Г-н Цветанов БТТП може и да смята, че на това служебно място "представлява бизнеса" , но това само формално е така! Той не е бизнесмен, а обикновен чиновник. Няма никакъв риска ,а единствено може да има облага! В бизнеса риска е 100%-ако губиш-губиш всичко. Искам да кажа , че подкрепям този внимателно подготвен, европейски тип закон-обратното значи, че "бизнесмените са добри другари, ама могат и да крадат".Върховенство има закона! отговор Сигнализирай за неуместен коментар