Проектът на закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна или друга незаконна дейност, съдържа сериозни недостатъци и приемането му ще доведе до негативни последици.
Около това становище се обединиха представители на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), Българската търговско-промишлена палата (БТПП) и Висшият адвокатски съвет, съобщава БТА.
От КРИБ считат, че законопроектът съществено ще задълбочи проблемите, породени от действието на настоящия закон и няма да доведе до повишаване на ефективността на борбата със значимите закононарушения. Като очаквани опасни резултати от приемането на законопроекта от КРИБ посочват значителни държавни разходи, възможности за злоупотреби с власт и създаване на стрес и несигурност в гражданския оборот и бизнес средата.
Според КРИБ законопроектът не е съгласуван с действащия Наказателен кодекс и предвидената в него наказателна санкция конфискация. Отнемането на имущество преди влизане в сила на дадена присъда ще хвърли съмнение върху нейната справедливост, смятат от организацията.
За периода 2006-2009 г. стойността на конфискуваното имущество от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, е едва 0,2 на сто от наложените обезпечения. То се равнява на 3,4 на сто от бюджета на комисията, който за периода 2005-2009 г. е 27,9 млн. лева, посочи Борислав Боянов, представител на КРИБ.
„За пореден път имаме закон, за който няма оценка на въздействието“, каза председателят на БТПП Цветан Симеонов. Според него отново се вижда, че администрацията не оправдава разходите, направени за нея.
По думите на заместник-министъра на правосъдието Жанета Петрова законопроектът не се прицелва срещу хората, които честно и почтено изкарват парите си и внушения, че законът е насочен срещу всички хора, са недопустими. Според нея той има за цел да лиши престъпността от печалбата, която генерира.


Тръмп призова Украйна да избере нов президент
Седмичен хороскоп 12 октомври - 18 октомври 2026
Илиан Илиев определи групата на Черно море за мача с Левски
Кметът на Варна инспектира ремонта на пътя за Долище
ЕС призова Тръмп да отмени санкциите срещу Международния наказателен съд
AI поглъща софтуерния сектор, а инвеститорите вече забелязват ефекта
К. Динев: До две-три години може да видим бум в сферата на роботиката
Наводненията и бурите отварят пазар за 500 млрд. пред индустриалните компании
Атина привлича богати финансисти с атрактивни данъци и облекчена бюрокрация
Защо Великобритания губи част от най-успешните си университетски компании
Най-очакваните премиери на автосалона в Париж
Вода в горивото съсипа поне 30 автомобила
Нова Auto-Hold функция почиства дисковете и спасява спирачките
Lancia Gamma се завръща 50 години след дебюта си
Защо Bugatti Bolide остана много далеч от обещаните 500 км/ч
5 знака, че любовта във връзката си е отишла
Джесика Бийл блесна с прозрачна пола, дълбоко деколте и прическа в стил 'руслака"
Ботев пречупи Славия с гол на Салидо и посвети победата на убития Илиян Филипов
Идеи за по-интересен и стилен френски маникюр
Украйна отвърна на Тръмп след призива му за смяна на Зеленски: Народът решава кой да бъде президент
преди 15 години За кой бизнес става дума,ако е за онзи,който ни граби и злоупотребява десетилетия,да си гледат работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Г-н Цветанов БТТП може и да смята, че на това служебно място "представлява бизнеса" , но това само формално е така! Той не е бизнесмен, а обикновен чиновник. Няма никакъв риска ,а единствено може да има облага! В бизнеса риска е 100%-ако губиш-губиш всичко. Искам да кажа , че подкрепям този внимателно подготвен, европейски тип закон-обратното значи, че "бизнесмените са добри другари, ама могат и да крадат".Върховенство има закона! отговор Сигнализирай за неуместен коментар