Със свое окончателно решение от 13 октомври 2014 г. Административен съд – София постановява, че Булброкърс не е извършил каквото и да е нарушение при продажбата на остатъчния дял от EVN и отменя наказателното постановление, наложено от КФН като неправилно и противоречащо на закона, съобщават от инвестиционния посредник.
Нещо повече, съдът категорично отхвърля всякакви съмнения за ощетяване или застрашаване на държавния интерес, както и конфликт на интереси от страна на Булброкърс, като казва, че „да се приеме, че в този случай е налице конфликт на интереси, противоречи на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса“, изтъкват от посредника.
В решението си Административния съд посочва, че Булброкърс е организирал предлагането на остатъчния дял от EVN изцяло по зададените критерии от Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол, и стриктно следвайки закона. От друга страна Съдът изказва учудване, че КФН е санкционирал Булброкърс, за това, че е изпълнил поръчка на EVN, което има право да прави, но не и за изпълнението на аналогични поръчки от други клиенти. Също така в решението се посочва, че обвинението на административно – наказващия орган в лицето на КФН е неточно и неясно и никъде не се посочва каква по-висока цена би могла да се постигне, ако Булброкърс беше отказал да приеме поръчките на EVN, се казва в съобщението.
Това решение на Административен съд – София категорично доказва пълната несъстоятелност на тезите за ощетяване на държавния интерес и конфликт на интереси, тиражирани от Председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) г-н Стоян Мавродиев в редица медийни участия, заявяват от Булброкърс.
Продажбата на остатъчния държавен дял в EVN беше реализирана на Българска фондовата борса на закрит аукцион през 2011 г., а Булброкърс беше избран с конкурс за инвестиционен посредник по продажбата. Сделката беше отчетена като огромен успех, а постигнатата на търга цена надхвърляше значително минималната, определена от държавата, припомнят от посредника.


Българските букви и местната култура на фокус в Нови пазар
МОСВ: Язовирите са пълни на близо 80%
Боксьорите на Черно море с два бронза в Плевен
Транспортираха с хеликоптер 14-годишна родилка в тежко състояние
Условна за варненец, откраднал колелото на свой приятел
Пет години ни делят от момента, когато AI ще взема финансови решения вместо нас
Ford залага на Bronco SUV, за да съживи спадащите продажби в Европа
Хаосът в британската политика пречи на възстановяването на връзките с ЕС
Goldman: Есента е идеален момент за ограничаване на полети, ако Ормуз не отвори
Goldman очаква 15% намаление на полетите, ако Ормуз не отвори
20 000 евро глоба за купуване на дизел? Така Европа се бори за екология
Новата Lada Niva ще повтаря Dacia Duster
Toyota RAV4 получи изненадваща нова технология
Pagani показа нова Zonda седем години след спирането на модела
Brabus направи впечатляващ Grand Tourer
Заради контузия: Ямал пропуска началото на световното
Джеси Нелсън организира бляскав рожден ден за близначките си
Радев към Мерц: България е страна със значителен потенциал
ТЕЦ "Марица-изток 2" остава без разрешително за работа
преди 11 години Какво е това безумие? Как изобщо ИП може да извърши нарушение просто като предоставя възможност на негови клиенти да купуват и продават акции? Нали това прави по занятие ИП?Все едно да обвинят някой търговец на домати, че продава домати... отговор Сигнализирай за неуместен коментар