При търговите предложения за закупуване на акциите на Унифарм АД и Унипак АД е установено, че не е публично оповестена цената за закупуване на една акция, заявяват от Комисията за финансов надзор (КФН) в отговор на питане от Investor.bg.
"Предприети са действия за изясняването на всички обстоятелства, касаещи изготвянето, приемането и оповестяването на уведомлението относно постъпилото търгово предложение. При установяване на нарушение ще се потърси административно-наказателна отговорност на виновните лица.", съобщават от регулаторния орган.
По-рано в редакцията на Investor.bg бе получен въпрос от активния участник в рубриката Коментари на Investor.bg - BSEtrader. Впоследствие неговия въпрос бе препратен до КФН.
BSEtrader написа до Investor.bg:
"Покрай търговото на Биовет имаше известен шум, но все пак за мен един от въпросите е защо не оповестяват компаниите проектотърговите си предложения и пред акционерите си. Така който има какво да каже, възрази срещу оценките, методите или т.н. ще може да вдигне шум още преди КФН да се е изказала. Така би се помогнало и на гледащите търговите в Комисията, а не да се оповестява чак след като е одобрено и КФН ще, не ще тръгва да обяснява как всичко е идеално.
За мен въпросът е принципен. Какво последва обаче - търгови на Унифарм и Унипак. Там нещата стигат още по-далече. Не само, че не се оповестяват целите търгови, ами вече и цената не се обявява. Това вече е грандиозно безумие. По-идеален за вътрешните лица пазарът едва ли може да бъде. Поне 1 месец (а сигурно доста повече) пазарът се движи без да има идея това търгово на какви цени е - 20% под пазарната, 20% над пазарната ... дайте ми идея за някаква по-пазарно чувствителна информация, която определено е ценообразуваща?!?! Песимистите се набутват като си дават акциите евтино на знаещите, че цената е над пазара, оптимистите пък се набутват фантазиращи си, че цените на подаденото вече търгово са високо. А тези цени се знаят от доста хора - в компанията (мисля, че и служителите трябваше да са уведомени), в посредника правил търговото и в КФН"
Отговорът на Комисията за финансов надзор, получен от Investor.bg. е:
В деня на регистрацията на търговото предложение в КФН търговият предложител е длъжен да представи предложението си пред своите служители, както и на регулирания пазар, на който са допуснати до търговия акциите на дружеството(Съгласно разпоредбата на чл. 151, ал. 3 от ЗППЦК). За тази цел той е длъжен да използва информационна агенция или друга медия, която може да осигури ефективното разпространяване на цялата информацията за търговото предложение, за да може да достигне до всички заинтересовани лица, в това число и до акционерите на дружеството-обект на предложението.
В информацията изрично се посочва, че комисията още не е взела отношение по предложението. Естествено, че в търговото предложение трябва да фигурира цената на акция, на която емитентът предлага да закупи акциите на останалите акционери на дружеството-обект на предложението и тази информация се разпространява преди комисията да е взела отношение по предложението (чл. чл. 151, ал. 4 от Законът за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК).
Предложената цена за акция е основният елемент, който влияе на решението на акционера дали да се освободи от акциите си или да ги задържи. Цената е задължителен елемент в търговото предложение. Ако тя не е упомената, търговият предложител подлежи на санкция от КФН.
В практиката на КФН са констатирани случаи на нарушение на разпоредбата на чл. 151, ал. 4 от ЗППЦК, в които не са оповестени данни относно предлаганата цена за една акция като част от съществените условия на търговото предложение. В посочените случаи са предприети действия по налагане на административно-наказателната отговорност на членовете на управителния орган на съответното дружество - обект на търгово предложение, като издадените наказателни постановления са потвърдени от съда.
В случая с Биовет АД в първоначалнототъргово предложение цената е от 13.30 лв. за акция, в оттегленото търгово предложение тя е повишена на 15.03 лв. за акция и в последното търгово предложение, на което КФН не издава забрана за публикуването му, предложената цена е от 15.11 лв. за акция. Това търгово предложение за Биовет АД отговоря на всички регулаторни изисквания и няма причина да се търси административно-наказателна отговорност.
По отношение на регистрираните в КФН търгови предложения за закупуване на акциите на „Унифарм” АД и „Унипак” АД е установено, че не е посочена цената за закупуване на една акция. Предприети са действия за изясняването на всички обстоятелства, касаещи изготвянето, приемането и оповестяването на уведомлението относно постъпилото търгово предложение. При установяване на нарушение ще се потърси административно-наказателна отговорност на виновните лица".
Ще продължим да следим случая.
Свързани компании:


Ето къде няма вода във Варна днес
Виц на деня - 07 юли
Времето днес: Слънчево, с температури до 29°
Григор Димитров отпадна след петсетова драма на "Уимбълдън"
Черно море представя отбора за новия сезон в събота
Загубите при акциите продължават поради слабостта на технологичните компании
Ракети, дронове, ПВО: Как върви превъоръжаването на Европа
Рекордната печалба на Samsung не успява да впечатли след ралито на AI чиповете
Иран изстреля ракети по търговски кораби близо до Ормузкия проток
При инфлация инвеститорите търсят алтернативи на класическия портфейл 60:40
Какво ни казват странните шумове от колата
Непознатата Гърция 3: Янина и Додона
Първият електрически мотоциклет на Honda навлиза на европейския пазар
Американци превърнаха Porsche 911 в офроуд машина
Проучване на пазара разкри 7 от най-здравите дизели в историята
Цяла Куба е без ток заради мистериозна авария
Левски - Борац днес на видеостена с кебапчета и бира
Първият български игрален филм за Ванга по екраните наесен
Постигнат е консенсус в интерес на българските щанги
преди 9 години еееййй няма го никъде вече ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години сега ще те изтрият. Тук не може да се говорят истини!!!Виж какво изтриха при мен.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ВИЖТЕ КЕРЕЗОВ НА ХИМИМПОРТ, ЧОВЕК ГО БЯХА ПИТАЛИ ЗА ЗХБГ, В ФОРУМА, ОНЯ ОБЯСНЯВА, ЧЕ КРИЗАТА ГИ УДАРИЛА И ЗАТОВА АКЦИИТЕ ИМ НЕМОГА 0.40 СТОТИНКИ ДА СТИГНАТ .. НО ПЪК ХИМИМПОРТ СИ ГО ИМА И ВЪОБЩЕ КАКВА Е ТАЗИ СТРУКТУРА ??? МОЖЕ ЛИ ДА ПРЕДЛОЖИШ ЕМИСИЯ ЗА 850 МЛН.ЛВ И ДА ЛАПНЕШ ЕДНИ 450 МЛН. ЛВ САМО ОТ СПОТО, А СЕГА ПАЗАРНАТА И КАПИТАЛИЗАЦИЯ ДА Е ПО МАЛКА ОТ ТОЗИ НА ПРОУЧВАНЕ ЗА ГАЗ И НЕФТ, КОЕТО Е ДЪЩЕРНО, И СА ПЪЛНИ ***, НЕ ГИ ИНТЕРЕСУВА НИЩО !!!! АМИ ДЕЛА ЗА МИЛИОНИ ЗА ИЗМАМА И ОПРАВЯНЕ НА ТАЗИ СТРУКТУРА, КАК МОЖЕ КФН ДА ДОПУСНЕ ТАКИВА МУТРИ НА БОРСАТА/????? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е какво става ТУКА МАЖАРИТАРИТЕ СА НЕ САМО МУТРИ И ПРЕСТЪПНИЦИ, АМИ И МНОГО ГЛУПАВИ, НА ТАКАВА БОРСА ОСВЕН СУПЕР РИСКОВИ СПЕКУЛАЦИИ, ДРУГО НЕ И ОСТАВА, ТУК ПРЕЗ ГОДИНИ БЯХА ОБРАНИ ДОСТА МИНОНИТАРНИ АКЦИОНЕРИ, ЗА СМЕТКА НА МУТРО МАЖОВЦИТЕ НЕОБРАЗОВАНИ И *** СЪЩЕСТВА!!!ТИЯ ОТ "КФН"ПРЕДСТАВЯМ СИ ТАЯ НОВАТА ШЕФКА НА СРЕЩА ПРИ ТИМАДЖИ! ПРИМЕРНО!! ЩЕ ЛИ ДА ПОВЕЖДАТ СРЕЩИ С МАЖОРИТАРИТЕ, АХАХАХ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нямам нито една от двете компании, но поздравления за BSETrader, че мисли и алармира! Поздравления и за Инвестор относно "посредничеството" им. КФН също са реагирали адекватно, но трябва ли хората, които им плащат заплатите да им вършат и работата?!?! ЕМи ако не бяха форума и съфорумеца какво става? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години При установяване на нарушение ще се потърси административно-наказателна отговорност на виновните лица".Лъжат като.... нито за ПОЛИМЕРИ, нито за Видахим са издали наказания или глоби. КФН си е беззъбо куче, което дори не лае... отговор Сигнализирай за неуместен коментар