Поток от инвестиции в чисти технологии даде шанс на стартъпи като Tesla и ги отведе нагоре. За повечето млади компании в сектора последното десетилетие беше борба за набиране на капитал, необходим за летящ старт.
Всичко това се променя с бума на зелените инвестиции. Нова вълна от пари помага на стартъпи да достигнат от лабораториите до пазара, пише Wall Street Journal.
Т.нар. долина на смъртта – пропастта между изобретяването на технология, която има потенциал да пробие, и мащабното ѝ търговско приложение – доведе до смъртта на много стартиращи компании. Големите инвеститори отдавна са предпазливи към бизнеси като соларни ферми и производители на батерии, които изискват големи капиталови разходи много преди да станат рентабилни.
„Едно е да се разработи нещо наистина интересно, наистина страхотно в лаборатория. Но как ще стигнете до точката, в която можете да го произвеждате рентабилно с нужното качество, така че се клиентите ви да го купуват?“, пита Майкъл Еделман, главен изпълнителен директор на компанията за батерийни технологии Ionic Materials.
Дилемата с набирането на средства в индустрията за чиста енергия датира отпреди десетилетие – от провала на калифорнийската соларна фирма Solyndra, която получи държавна подкрепа, както и с фалита на производителя на батерии A123 Systems през 2012 г. Някога последната беше смятана за компания, която ще направи революция в автомобилното производство. В годините педи това в сектора се вливаха средства, създавайки част от днешните лидери като Tesla, но и подкрепяйки редица компании, които в крайна сметка се оказаха губещи. След провала, държавното финансиране спря, а частното стагнира.
Проучване от 2017 г. на MRS Energy & Sustainability, академично издание за чисти технологии, посочва, че от 36 стартъпа за батерии, които са получи финансиране за над 500 хил. долара, само два са върнали повече капитал, отколкото е бил инвестиран в тях.
Проучването показва още, че компаниите за батерии могат да научат уроци от фармацевтичната индустрия, където инвеститорите знаят колко време и колко пари са нужни за създаването на едно лекарство.
През последните няколко години ситуацията се подобри, тъй като източниците на чиста енергия, като вятър и слънце, станаха конкурентни на генерираната от изкопаеми горива енергия и разходите за батерии се свиха рязко.
Нарастващите притеснения за влиянието на глобалното затопляне и обещанията на компаниите да намалят въглеродните си емисии също мотивираха инвеститорите. Въпреки че средствата се наливат във взаимни фондове, които включват климата във фокуса си (в тези фондовее имало близо 2 трлн. долара към края на първото тримесечие), това, което има най-голямо значение за стартъпите за чиста енергия е рисковият капитал и държавните средства. И двете нарастват.
Очаква се рисковите инвеститори да завършат сделки за чисти технологии на стойност 7,7 млрд. долара в САЩ през тази година, спрямо 1 млрд. долара преди десетилетие, сочат данни на PitchBook. По-важното – федералното правителство възвръща подкрепата си за сектора.
Миналата година ARPA-E даде начало на тригодишна програма за 75 млн. долара, наречена Scaleup, за да помогне на компаниите да преодолеят пропастта между изобретението и производството. Ionic Materials на Еделман е получила 8 млн. долара финансиране, което „ще ни помогне да преминем през долината на смъртта“, посочва той.
Друг източник на средства е Службата за кредитни програми на Министерството на енергетиката, която контролира над 40 млрд. долара федерално финансиране за проекти с чиста енергия.
Технологичните компании, занимаващи се с климата, които някога трябваше да чакат години, за да получат капитал, сега виждат как инвеститорите се редят на опашка, твърди Ейми Дюфюр от Prime Impact Fund, който инвестира в компании от сектора, които са още в ранен етап на развитие.
Повече новини за технологии можете да научите от видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Аржентина ще защитава титлата си след обрат над Англия в края
Селекцията в Спартак (Варна) е приключила
Правителството отпусна 2,5 милиона за новия ферибот на Белослав
Зеленски: Русия може да обяви обща мобилизация след изборите
Кабинетът отпусна над 10 милиона на учители
Европа плаща цената на енергийната си трансформация при горещи вълни
Робърт Филипс: Тръмп може да понесе голяма загуба на междинните избори
AI функциите на Google търсачката създават неприемлив риск за деца, сочи доклад
Политиката ще реши къде ще отидат печалбите от изкуствения интелект
Пет начина, по които войната в Украйна увеличава натиска върху Путин
Екстрите, които струват повече от чисто ново Ferrari
Subaru изтегля 540 000 автомобила заради... сгрешен етикет
Ето го и най-новия SUV на Volkswagen
Хиперколата на BYD ще атакува 500 км/ч през ноември
Mazda патентова интересна нова технология за хибриди
Дъщерята на Елси Хюит и Пийт Дейвидсън стана на 7 месеца
Зодиите, за които втората половина на 2026 г. ще е много по-добра
Скандал в Хърватия: Трима полицаи правили секс в служебна кола с една и съща колежка
Процесът по оценяване на ресторантите в София от "Мишлен" още не е приключил
преди 4 години 2 от 36 са били на плюс. Какъв е смисъла, освен да се изкривяват пазарните механизми и да гледаме циркаджии като Мъск после с губещи по 13 години компании? отговор Сигнализирай за неуместен коментар