БВП с 2,8% ръст през четвъртото тримесечие на годишна база

Експресните данни на НСИ показваха ръст на годишна база с 2,1% през четвъртото тримесечие. Увеличението на тримесечна база е повишено от 1,7% на 2,1%

11:20 | 11.03.11 г. 27

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Мариян Йорданов

Създател

БВП с 2,8% ръст през четвъртото тримесечие на годишна база

БВП е отчел по-бърз ръст през четвъртото тримесечие на 2010 г., като той е възлязъл на 2,8% на годишна база, спрямо експресни оценки за 2,1% ръст, показват предварителните данни на НСИ.

Увеличението на тримесечна база е повишено от 1,7% на 2,1% през четвъртото тримесечие на 2010 г. Това показва, че анюализирано БВП е растял с 8,67%, което е един от най-бързите ръстове на икономиката ни въобще.

Според предварителните данни произведеният брутен вътрешен продукт (БВП) през четвъртото тримесечие на 2010 г. възлиза на 19,962 млрд. лв. по текущи цени и е рекорден тримесечен в историята на България.

Създадената от отраслите на националната икономика брутна добавена стойност през четвъртото тримесечие на 2010 г. възлиза на 17 млрд. лв. по текущи цени.

Индустриалният сектор увеличава относителния си дял в добавената стойност на икономиката с 5,5 процентни пункта през четвъртото тримесечие на 2010 г. спрямо същото тримесечие на предходната година и достига до 33,4%.

Относителният дял на добавената стойност, реализирана от дейностите в сферата на услугите, е 63,3%, което е с 6 процентни пункта по-малко спрямо съответния период на предходната година.

Относителният дял на аграрния сектор в добавената стойност на икономиката се увеличава с 0,5 процентни пункта и достига 3,3% през четвъртото тримесечие на 2010 година.

БВП за 2010 г., получен като сума от тримесечните данни, нараства в реално изражение с 0,2% спрямо 2009 година.

Сезонно и календарно изгладените данни на НСИ показват ръст с 8,4% на годишна база през четвъртото тримесечие на 2010 г. в производството и разпределението на електроенергия, газ и вода. Отчетен е и 5,2% ръст на годишна база през тримесечието във финансовите услуги, операциите с недвижимо и движимо имущество и бизнес услуги.

Спад с 10,3% на годишна база през четвъртото тримесечие се отчита в туризма, транспорта и съобщенията.

Ръст с 12,7% отчита колективното потребление, а със 7,2% се увеличават инвестициите в основен капитал. Износът се увеличава със 16% на годишна база, а вносът със 15%.

Темп на прираст на БВП, общо и по компоненти в %
(По средногодишни цени на 2000 г., сезонно изгладени с корекция в разликите в броя на
работните дни)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

06:26 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

mpy_yordanov
преди 13 години

Да вариант е и още как. Например преди хляба си беше 1 кг., сега е 700 гр.Преди порцията салата в заведенията беше двойна и т.н.тази скрита инфлация чрез различните разфасовки и т.н., и господ не може да я хване, камо ли НСИ

отговор

OPASEN
преди 13 години

Остава обяснението, че БВП е по-голямо, не защото е пораснал продукта, а инфлацията е повдигнала цената на продукта и от тук стойността на БВП !?Това вариант ли е?

отговор

IMRO
преди 13 години

Най-вероятно същият. Когато изнесоха данните с включена сива икономика, процентите на растеж за отделните години останаха почти непроменени, единствено обемът на БВП за отделните (всички) години се беше повишил с горе-долу един и същ процент. Тоест оценките на сивата икономика оказват влияние единствено върху размера на изчисления БВП, но не и върху темповете на растеж. Което е и нормалното - в крайна сметка сива икономика има през всяка една година.

отговор

MILOM
преди 13 години

а какъв щеше да бъде растежа без тая врътка

отговор

IMRO
преди 13 години

И аз това се опитвам да разбера. Но ако има някаква ревизия, която да влияе на данните за 2010 г., тя по-скоро трябва да е надолу за първите три тримесечия. Намаленият обем за 2010 г. най-вероятно е от ревизията (последната засега) на данните за 2009 г., където най-новата песен е, че спадът е бил 5,5, а не 4,9%. Възможно е следното нещо: данните за обема за 2010 да са осъвременени, но за 2009 г. да са осъвременени само процентите (-5,5), но не и обемът по текущи цени и цени от 2000 г. Това за мен е единственото обяснение растежът за 2010 г. да е само 0,2, а не 0,6%.

отговор

all_trader
преди 13 години

спокойно - както каза един приятел уравнението е за колко време Дянков ще успее да оплеска държавните финанси непоправимо и ще хукнем пред вратите на МВФ . засега има доста буфери , които ни спасяват , но няма да като издрънкат и резерва , а и с идванията на плащанията по дълга от вересиите на Хотелчев не ми се мисли ......

отговор

IMRO
преди 13 години

Сивата икономика се отчита във всички страни в ЕС, а и не само там, и то по същата методология. На всичкото отгоре, отчитането (или прогнозирането по-скоро) на сивата икономика е направено по западноевропейски модели, които като цяло не съответстват на реалностите тук. Най-малкото сивата икономика тук не е 13%, а поне 30%. При подобно включване на сивата икономика в БВП преди няколко година, турската икономика изведнъж "порастна" с над 30% и от около 30% от средноевропейския стандарт отиде на над 40%. Изключително спорно е дали оценки за сивата икономика следва да се включват в БВП, но щом всички останали го правят, каква е твоята логика ние да не го правим? И никаква статистическа "бодрост" не виждам тук, цялото това увеличение се разпредели равномерно през последните 10-на години и има нулев ефект както върху отчитането на растежа за 2010 спрямо 2009 г., така и на растежа за 2009 г. спрямо 2008 г.

отговор

technotronic
преди 13 години

Уау, не е за вярване. Гербавите и статистиката ли почнаха да манипилират ?Мерси за инфото (разчитам, че е сериозно)

отговор

Pivoley
преди 13 години

Добре де. В експресните оценки беше дадено, че ръстта на БВП за 2010г. е 0,3%, при положение че ръстта за 4-то тримесечие беше 2,1% (на годишна база). Сега тея от НСКИ пишат, че ръстта за 2010г. е 0.2%, при положение че ръстта на 4-то тримесечие вече е 2.8%, а не 2.1%. Не че нещо, ама как се е получило така. И както и да го смятам получавам, че реалния ръст за 2010г. е 0.5-0.6%, а не 0.2%. Явно нещо пак ни мамят. Освен това, в експресните оценки БВП по текущи цени беше 70 568 млн.лв., а сега го дават че е 70 474 млн.лв. В същото време, обаче дават по-големи проценти ръст за 4-то тримесечие. Демек, май има ревизия и в 4-то тримесечие на 2009г.

отговор