НСИ отново използва големи ревизии, с които компрометира данните за БВП

При обявяването на данните за БВП през първото тримесечие на 2011 г. НСИ отново използва големи ревизии, с които направи данните за БВП неясни.

При обявяването на данните за 2010 г. НСИ обяви ръст от 0,2%, но истината беше спад с 0,3%, тъй като НСИ е намалил БВП за 2009 г. с 0,5 процентни пункта спрямо предварително обявеното, тоест сменил е базата.

Ако винаги се правят ревизии на базовите периоди, теоретично може никога да няма текущ спад. Или например, ако през 2011 г. ръстът на БВП е слаб, може да се ревизират надолу данните за базовата 2010 г. и така ръстът на БВП за 2011 г. да изглежда по-голям.

Днес при обявяването на експресните данни за БВП през първото тримесечие на 2011 г. НСИ отново използва ревизии и демонстрира ръст с 0,4% през първото тримесечие на 2011 г. спрямо четвъртото тримесечие на 2010 г.

Ръст обаче няма, а има спад с 0,8% спрямо експресните данни отпреди три месеца. Тогава НСИ обяви, че през четвъртото тримесечие на 2010 г. БВП е нараснал с 1,7% на тримесечна база. Последващата оценка (т. нар. предварителни данни) вдигна ръста до 2,1%.

Сега НСИ коригира числото до 0,5%, или с цели 1,2 процентни пункта по-малко от експресните и с 1,6 пункта по-малко от предварителните данни.

Днешните данни на НСИ показаха ръст на БВП с 2,5% на годишна база през първото тримесечие на 2011 г., но липсват данни с колко е ревизирано базовото първо тримесечие на 2010 г. Публикувани са обаче доста сериозни ревизии на данните за второто, третото и четвъртото тримесечие на 2010 г. на годишна база.

Вместо обявения спад с 0,3% на БВП през второто тримесечие на 2010 г., той вече е спад с 1% (с 0,7 п.п. повече), за третото тримесечие вместо ръст с 0,5% има спад с 1,2% (с 1,7 п.п. повече), а за четвъртото тримесечие на 2010 г. ревизията увеличава ръста от 2,1% до 2,9% (или с 0,8 п.п. повече). Сумарният ефект обаче е намаление с 1,6 п.п.

Поради липсата на яснота спрямо каква база растем с 2,5% през първото тримесечие на 2011 г., този ръст е доста условен. Постоянно използваните ревизии на базовите периоди компрометират данните на НСИ, защото липсва отправна точка.

Малцина обаче могат да се ориентират в сложния лабиринт от ревизии и официално обявеният от НСИ процент на ръст ще бъде приет за меродавен, тъй като в прессъобщението на НСИ думите "ревизия" или "корекция" на базовия период дори не присъстват.