Анкета на Българската стопанска камара (БСК) сред бизнеса показва, че 93% от хората одобряват предложението на камарата държавните служители да внасят сами личните си осигурителни вноски, вместо това да става със средства от държавата, съобщиха от камарата.
Едва 6 на сто от запитаните са били против това предложение, а 1% са се затруднили да отговорят. Анкетата няма претенции за национална представителност, но целта й е да провери нагласите на бизнеса по повод искането на камарата да се постигне солидарно участие на всички осигурени лица в социално-осигурителната система на страната.
Проучването на БСК потвърждава направеното предложение за реформа в пенсионното осигуряване, чиято цел е да се преустанови практиката държавата да покрива изцяло осигуровките за пенсия, се посочва в съобщението от БСК.
От камарата припомнят тезата си, че в качеството си на работодател "държавата не внася редовно в Националния осигурителен институт (НОИ) осигуровките за своите работници за разлика от частния работодател, който ако не го направи в срок, дължи лихви за просрочие".
Друг мотив за исканата промяна е, че вноските на държавните служители се поемат изцяло от държавата, т.е. от данъкоплатеца, докато осигуровките за всеки зает в частния сектор се разпределят в съотношение 60:40 между работодателя и работника.
Експертите на камарата припомнят, че веднъж на три месеца от държавния бюджет се внася в НОИ трансфер с дължимите за работещите в администрацията осигуровки, включително за личните осигурителни вноски на служителите. Така един зает в администрацията струва на бюджета примерно хиляда лева, в които влизат заплатата, осигуровките за сметка на работодателя и осигуровките "за сметка" на служителя.
Ако системата се промени, служителят ще продължи "да струва" на бюджета (т.е. на данъкоплатеца) същите 1000 лв., но досегашните "лични осигурителни вноски за сметка на служителя" (които до този момент е поемала държавата) ще бъдат включени в неговата заплата, поясняват от камарата. По този начин заплатата му ще се повиши еднократно, но за сметка на това, служителят ще започне върху тези пари да внася лични осигуровки.
От БСК предлагат осигуровките за държавните служители да се поемат не от републиканския бюджет, а от бюджетите на съответните ведомства, които да превеждат в НОИ дължимите осигуровки всеки месец, в противен случай - да дължат наказателни лихви.
Резултатът от предлаганите промени според камарата е, че бюджетът няма да увеличи разходите си, заетите в обществения сектор ще запазят размера на доходите си, а НОИ ще получава редовно приходи от личните осигуровки на бюджетните служители, което в крайна сметка ще доведе до стабилизиране на пенсионната система.


Автоинструктори на бунт заради забавени изпити
По-висока минимална заплата, но на каква цена?
Школа „Дедал“ набира деца и младежи за обучение по изкуства
Иван Демерджиев стартира кампания за малките герои на България
Задържаха жена от Варна за убийство на бебе на 1 година
Екологичният отпечатък на AI расте рязко с усложняването на задачите
Китай налива $45 милиарда в банки и застрахователи, за да стимулира икономиката
Германия току-що създаде ново безпокойство за инвеститорите
Търговците се готвят за още волатилност по цялата крива на доходност в САЩ
Изгорелите пасища в Европа предизвикват криза с фуражите за животни
Три букви превръщат колата в смартфон на колела
Кога трябва да смените тампоните на двигателя
Много здрава кола за 5000 евро – ето 5 предложения
Зелените коли са 5 пъти повече, кафявите почти изчезват
Защо Subaru продава един и същи модел като SUV и комби
96,6% от средното за ЕС: Защо храната в Сърбия е толкова скъпа?
Болезнена интимност? Какво може да означава
"Китайският Нострадамус" предрича хаос в САЩ и дълга война с Иран
В кадър: Овладяха пожара край "Филиповци", свидетел твърди, че е бил умишлен
От 16% на 28,4%: Турция рязко вдигна прогнозата за инфлацията
преди 15 години Да се задавят, дано, котараците им мазни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Крайно време е тази несправедливост да бъде поправена, но без значение кой е на власт, предпочита да накърни интересите на данъкоплатците и свои избиратели, отколкото да си създава проблеми закачайки се с ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години всичко това е семантика. нали данъкоплатеца плаща така или иначе заплатите на администрацията, не е 'държавата', защото тя не изкарва пари. друг е въпроса, ако не се внасят навременно или изобщо вноските към НОИ и така частните служители де факто осигуряват и държавните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар