Ако следващото правителство работи наопаки на предишното, икономиката ще отчете растеж, заяви Любомир Дацов, бивш заместник-министър на финансите при НДСВ и БСП, в ефира на Bulgaria ON AIR. Той подкрепи тезата си с това, че за четири години кабинетът „Борисов“ бил привлякъл инвестиции, колкото са били за една година при управлението на тройната коалиция.
Нестабилната политическа обстановка в страната в момента обаче няма отношение с тях, защото решенията за инвестиции са взети, преди да настъпи сегашното положение, категоричен е Дацов.
Не е логично настоящите инвестиции да се сравняват минали периоди като с изтеклата година, защото разлика между 200 и 400 милиона е незначителна, обясни бившият финансов зам.-министър. По думите му всичко, което е под три-четири милиарда, не влияе икономически в България и затова следващият кабинет ще трябва да работи за нови инвестиции в страната за около четири милиарда лева в рамките на година.
За 12 месеца чуждите инвестиции в страната са намалели три пъти, но българските зад граница са отчели ръст. Това е хубаво, защото никой не е забогатял от инвестиции в собствената си страна, а извън нея, смята Любомир Дацов.
Нито минималния икономически растеж, нито кризата са оправдание за драстичния отлив на чуждестранни инвеститори от страната ни, смята той и даде пример с южната ни съседка Турция, която не е член на Европейския съюз.


Днес ще е слънчево, но следобед идват облаци
Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Петролът тръгна нагоре след новите удари на САЩ срещу Иран
Пригответе се за потоп от петрол веднага щом Ормузкият проток отвори отново
Акциите, златото падат преди данните за инфлацията в САЩ
SpaceX поставя 30% от търгуемите акции в пасивни ръце, тествайки пазарите
Трейдърите в S&P 500 се борят с волатилност, напомняща на бурята околото митата
Два напомпани хечбека унижиха Lamborghini Revuelto
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
44-годишната Серена Уилямс спечели първия си мач след завръщането
Отвлякоха куче инфлуенсър в Китай и го изядоха
Демерджиев се срещнал с близки на загиналите от случая “Петрохан”
Градушка унищожи лозята в Йоаким Груево и Брестовица


преди 13 години Първо за да има работещо правителство ти трябва работещ парламент - в крайна сметка сме парламентарна република и голяма част от нещата се случват в парламента. Трябва да се промени някой закон и пазара в парламента почва. След 5-6 месеца закона за бюджет 2014 с колко клизми ще минава не е ясно. Това е доста добър демотиватор за министрите. И едва ли ще си дават зор за правят нещо, освен да решават текущи проблеми. То не че предните правителства се скъсваха от реформи, ама поне в случай на нужда парламента отзад гласуваше каквото трябва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Колко кратка статия, а с толкова много глупости в нея. Този човек работи икономист и е бил в управлението на страната?! Ето такива кадри явно излизат от икономическите университети в нашата страна. А като видях предизборните кадри от студентския град Свищов за гласуващите студенти... еми момчета няма оправия, спускайте спасителни лодки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Всъщност логиката наистина е икономическа. По-скоро трябва да се търси държавническата такава и се питам има ли такова нещо като "национално отговорен капитал" и каква е ползата на държавата от подобни "национални" капиталисти? (Освен ползата за дъжавните чиновници от чуждестранните комисионни.) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години най голямата слабост на правителството беше непостоянството . Така като гледам и в нова обстановка с толкова разнородно евентуално мнозинство и правителство едва ли ще е по различно . Или с други думи : няма да имаме стабилност а и пари не виждам от къде ще дойдат при положение че инвестиционната активност се свива в целия ЕС . Устава на Станишев да са му обещали нещо руснаците в стил - "плувай , плувай не е риба" ама и това едва ли е така отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Е не е точно така . В момента инвестициите / кредитите / се финансират от 100 % местни спестявания и едвам я докарваме до към, о-1 % ръст . За да отлепим а и през 2008 ни трябват поне още + 30 % и нагоре . В момента това едва ли възможно бързо да се случи . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Айде , почнахме да се замерваме с милиардите . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ***, си ти не икономист. Какво доживяхме. Нали си имате Пламен. Той поне има нещо в главата. Първо го питай и тогава пиши глупости. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Г-Н ЗАМ.МИНИСТЪРА ОЧЕВАДНО НЯМА И ЕДИН ДЕН ТРУДОВ СТАЖ В РЕАЛНАТА ИКОНОМИКА. ТОВА КОЕТО ГЕРБ ГО ПРАВЕШЕ БЕШЕ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛНО НО НЕ БЕШЕ ДОСТАТЪЧНО ЗА ПОСТАВЯНЕ ОСНОВИТЕ НА СТАБИЛНА ИКОНОМИКА. ЕВРОПА ПУСНА ПЕЧАТНИЦАТА НА ПАРИ И ИНФЛАЦИЯТА ЩЕ ИЗЯДЕ ПАРИТЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО И ФИНАНСОВИТЕ ИНСТИТУЦИИ НО НЯМА ДА ПРЕБОРИ КРИЗАТА. ТАКА ДА СЕ УПРАВЛЯВАТ СТРАНИТЕ КАКТО СЕ КАЗВА И БАБА ГО МОЖЕ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар