Хората живеят добре когато икономиката расте, а не бюджетът – той само преразпределя средствата, заяви икономистът Владимир Каролев в ефира на bTV.
Той посочи, че развитието на икономиката ни зависи от външната среда и от реформите, но допълни, че трудно може да бъде направена прогноза за развитието на страната заради политическата нестабилност.
Спира се пенсинонната реформа, промените в МВР и отбраната, допълни още Каролев. Мартин Димитров, бивш съпредседател на „Синята коалиция”, обаче контрира, че реформи се правят, когато правителството е силно и има нужното доверие.
"Липсата на доверие води до сериозни проблеми за кабинета и пътят му е само надолу", каза още той. За него актуализацията на бюджета е съвсем ненужна и посочи, че има няколко мерки, които правителството на Пламен Орешарски можеше да предприеме и те щяха да донесат успех – съкращаването на разходите на администрацията, както и намеренията за затягане на работата на агенция „Митници”.
"Правителството обаче се отказва от тези намерения и сега министрите само се защитават", смята още Мартин Димитров. Той посочи два пътя за оздравяване на икономиката – външни инвеститори и насърчаване на малкия и средния бизнес.
Политикът отрече категорично тезата, че протестите, продължаващи вече 50 дни, трябва да бъдат прекратени, за да „не се плашат инвеститорите”. „Това означава, че казваме на хората – знаем, че правителството не може да се справи, но трябва да ги оставим да работят”, допълни още Димитров.
Владимир Каролев коментира и актуализацията на бюджета. Според него това не е сериозен проблем и 1 млрд. лева не е толкова огромна сума, която да бъде връщана от няколко поколения българи, каквито изказвания имаше в Народното събрание вчера. Каролев обаче се съгласи, че обясненията за актуализацията са основно политически, а не икономически.
"Къде е антикризисната програма на правителството, щом се очаква рецесия през зимата, прогнозирана от председателя на бюджетната комисия в Народното събрание Йордан Цонев", попита още Каролев. Според него в плана на Орешарски има положителни предложения, но повечето мерки са популистки.


По 4987 евро от БВП се пада на човек от населението
НСИ: Работещите българи са 3, 726 млн. души
Осем пострадали при тежка катастрофа край Абланица
Борисов: Помолих Теменужка Петкова да махне от бюджета това, което искаха бизнесът и синдикатите
Желязков: Тази година България има два пъти по-висок икономически растеж от средния за Европа
Airbus е на 133 самолета от годишната си цел
Gol.bg празнува: 20 години истинска спортна журналистика
Признаването на руската окупация ще отключи вълни от насилие далеч отвъд Украйна
Петролът поскъпва за 2-ри ден поред воден от перспективите за излишък на пазара
AI асистентите компенсират разликата между физическо и онлайн пазаруване
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Пиян младеж предизвика катастрофа с двама пострадали
Варненски пожарникари с календар като Victoria's Secret
Вълнуващи празнични предложения от А1: Премиум смартчасовници с до 600 лв. отстъпка
Желязков: Мораториумът за износ на дизел скоро може да отпадне, НС да реши за отмяната
Ватиканът обяви, че жените не могат да стават дякони


преди 12 години Независимо че има страхотно търсене на български iphone-и през 2003-2009 Синьото око е казало банките да подкрепят и след това да отеглят въздуха от строителството? Няма нищо общо с ръста на търсене на строителна продукция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не говоря за роботи....Има едни камиончета с четчици отдолу дето ги имаше и по татово време. Те чистят по-бързо от 20те ***, които виждаш всяка сутрин да метат до бордюра.Тези чистачи вместо да са такива могат да разнасят писма и призовки и общината да си събира по ефективно данъците. Това, че ще получават по-висока заплата не е лошо, стига да има още по-голям ефект за тоя дето плаща тия заплати. Ако събират в пъти повече данъци така защо не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е тука Синьото око го каза най-вярно : вече няма икономика , има банкономика . Бамките решават кой ще го бъде и кой не отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години защо строителството а не производство на български IPhone примерно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години голямо писане . Строителството като сегмент беше кредитирано като се финансираха и строителите и техните клиенти . Овърдрафтите съм ги дал като пример за субективно решение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години е как балонизиране на сегмент и овърдрафт? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сложен въпрос . Примерно Райфайзен Австрия очакваше източна европа да банкрутира и разпрати на всичките си поделения депеша да свият кредитирането и да събират квот могат , включително да превалутират кредитите си . Доста хора в Бг тогава фалираха само защото банката не им преподписа овърдрафтите . И куп други дивотии . Та отговора е субективно . Как банките избират да балонизират даден сегмент е по скоро верният въпрос отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е най-накрая:Няма таквоз нещо като "естествен" или "изкуствен" ръст . Ръста си е ръст...Ние говорехме за ръст предизвикан от бюджетните разходи, дали се разбрахме? като гледам как стигнахме до роботите-чистачи май не. Заядох се за думата естествен чрез държавния бюджет, защото според мен естествен може да бъде само с частни инвестиции.А да те питам сега по Ръста подкрепен от кредитни балони е неустойчив защото балонизира активите и в момента в който банките оттеглят въздуха (често напълно субективно ) ръста се превръща в спад, защо Банките оттеглят въздуха? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дата взел си ми ника :)а бе как да не е прогнозирано вярно... на 05.07.2009 имаше избори...знаел е резултата ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А трябва да се допълни : 2009 - 5 % спад :):) демек - нищо вярно не е прогнозирано . 3 % излишък си е също толкова неточно колкото и 3 % дефицит . Нищо че звучи по приемливо отговор Сигнализирай за неуместен коментар