Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционна новата такса за производителите на електроенергия от вятър и слънце, която беше въведена с преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета, съобщават от КС.
Пълният текст на решението ще бъде публикуван на сайта на институцията по-късно през деня. То е подкрепено от 10
Таксата беше определена на 20% от приходите на производителите на енергията от вятър и слънце.
Делото в Конституционния съд беше заведено от президента Росен Плевнелиев.
Правителството в оставка планираше да замени таксата с друга, ако съдът я отмени. Управляващите очакваха от тази такса в бюджета да влязат 150 млн. лева. Така и не стана ясно за какво щяха да се използват тези приходи.
Председателят на Управителния съвет на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова коментира пред Investor.bg, че е удовлетворена от решението. "Конституционният съд възстановява и затвърждава върховенството на закона като неотменим принцип в енергетиката", коментира тя.
По думите и решението отправя "мощно послание" към всички инвеститори, че в България се гарантира стабилна инвестиционна среда и неприкосновеността на договорите е неотменим принцип.
По думите на Русенова досега от производителите на енергия от вятър и слънце са събрани над 100 млн. лева. Това е довело до закриване на работни места и отлив на инвестиции от сектора.
Русенова обясни, че от бранша ще настояват тези пари да се ползват като социални помощи за енергийно бедните домакинства още през този зимен сезон.
* Актуализирано с позицията на председателя на Управителния съвет на Българската фотоволтаична асоциация
11:02 | 14.09.22 г.
Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби 
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване 
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език 
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания 
Ето какво ще е времето в понеделник 
дава под наем, Двустаен апартамент, 68 m2 София, Център, 650 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 София, Лозенец, 750 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Кръстова Вада, 191491 EUR 
дава под наем, Търговски обект, 83 m2 София, Симеоново, 996 EUR 
продава, Зала, 165 m2 София, Враждебна, 2200 EUR 
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена 
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси 
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове 
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции 
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години 
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari 
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли 
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация 
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег 
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр 
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна 
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата 
В кадър: Вучич подаде оставка като президент на Сърбия 
Асен Василев към Йотова: Ако не можеш да защитиш интереса на България, не ставаш за президент 
Вучич: Румен Радев стана премиер след президентския пост, но това не го споменавате 
преди 12 години какво имаш предвид с "първо ДКЕВР не успя да наложи"? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да - изтъкна като плюс няколко работни места, които били създадени без да отчетеш ефективността на работата, която вършат. Толкова ли си предубеден, че сам не можеш да се усетиш?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А иначе - управляващият елит за пореден път се подигра с българския народ. Предполагам тази йезуитщина (да не кажа гавра) един ден ще влезе в учебник - първо ДКЕВР не успя да наложи таксата, а сега и висшия орган в "парламентарната" ни република се оказа безсилен и подвластен на неизбирани от никого хора. Интересна подробност е и че КС решава да се заеме с това дело едва след като правителството подава оставка, а парламента е неработещ. Т.е. няма кой да реагира (щото Орешарски преди каза, че ако тази такса падне ще се търси друг начин да бъде наложена). И хоп - КС решава да я отмени точно когато няма кой да търси други начини. И решава това изключително експедитивно - веднага след последното заседание на правителството за да може заинтересованите "производители" веднага да започнат да получават повече пари. Пълна гротеска - чакаха толкова месеци и точно, ама точно сега се задействаха и решиха така. Но в крайна сметка какво пък - отрязаха още няколко сантиметра от клона, на който седят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Някога да съм казвал обратното ??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Целта на икономиката е да бъде ефективна, а не да създава работни места заради самите работни места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Зависи къде - т.е в кой край на България, но донякъде е прав.. За моя край специално около 80 % от соларните паркове са пряко или косвено свързани с една фирма много близка на един много отговорен другар от твоята партия, който стоеше плътно до Станишев през последните няколко години, на всеки конгрес, пленум, пресконференция или в парламента..Сам се сети кой е. Останалите са на ДПС. В Разградско и Варненско съотношението е подобно, но в полза на ДПС. За другите региони нямам поглед. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години почти нищо не разбирам от ВЕИ и централи. Имам приятел, доста по-голям от мен, дето се беше засилил преди години и ми разправяше(по времето на тройната коалиция), че ДПС са стиснали ресора и не дават на никой да си прокара документите за голяма електроцентрала. Вярно ли е било така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И според мен, целта на тази такса бе - да фалират малките и средните и някой отговорни другари от Партията да ги изкупи.. и после да.. троши лева здраво :) Но това си е мое мнение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не знам какъв поглед имаш върху ВЕИ централите, но в моя край има 3 големи соларни парка и поне 12-13 по малки. Както и преди съм казвал тук, съм консултирал изграждането на някои от тях. Във всяка от по малките работят по 6-8 човека, а в големите между 30-50. Това са охрана, техници по поддръжка, оператори.. и т.н. Добри или лоши (честно казано по мой лични впечатления повечето са лоши), тези инвеститори са си вложили парите, създават работни места и плащат данъци. Не ги зачерквай с лека ръка.А лично не бих инвестирал в такова нещо - не ме влече просто, но ВЕИ имат за мен огромно предимство - за в бъдеше енергията от тях ще става все по евтина и ефективна, за разлика от всеки друг източник. Така че, първите инвестирали - най вече в инфраструктурата, разрешителното и т.н ще имат сериозно предимство. Но затова пък те плащаха за по скъпи и по неефективни панели, за разлика от сегашните.да не говорим за бъдещите. Но пък вече като имаш инфраструктурата и лиценза смяната на панела е песен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години няма как за задната дата. В смисъл-то не пречи да пробват ама това със сигурност ще падне в КС. И да знаеш-няма да има хиляди безработни. А тия десетки фалити-не си трови душата, това не са точно хора които произвеждат нещо, от което някой има нужда. Даже напротив-заради тяхното произвеждане АЕЦ Козлодуй не бачка на максимум. отговор Сигнализирай за неуместен коментар