Прогресивният данък има не само социален ефект, но стимулира икономическото развитие и заетостта. Това заяви в ефира на Нова ТВ депутатът от левицата и заместник-председател на Комисията по бюджет и финанси Румен Гечев, цитиран от пресслужбата на партията.
Припомняме, че в навечерието на 1 май неговата партия предложи да се въведе прогресивното данъчно облагане на доходите на физически лица. Народният представител уверява, че става дума за „умерена скала“, която е по-плавна, отколкото при останалите страни в Европейския съюз (ЕС).
„Когато бе въведен плоският данък през 2007 г., икономическата обстановка в страната беше различна. Той не трябваше да бъде въвеждан по времето на тройната коалиция, в която участваха НДСВ, БСП и ДПС“, заяви Гечев.
Политикът отрече обвиненията за първомайски популизъм и даде пример с развити западноевропейски държави, които вече са въвели подобен тип облагане.
„Има връзка между прогресивния данък и развитието на една държава. Той има социален ефект и стимулира икономиката и заетостта”, добавя той.
Гечев уточни, че БСП предлага хората с минимален доход (който в момента е 360 лева) да бъдат облекчени и да бъдат освободени от плащане на данък.
„След това от минималната работна заплата до 1000 лв. ние предлагаме една първа стъпка от 10% данък. За сумата от 1 000 до 2 000 лв. - 17%, от 2 000 до 5 000 лева- 22%, от 5 000 до 10 000 лева - 25%, над 10 000 - 27%“, поясни депутатът.
По думите му с прогресивната скала хората със заплати от 1 000 до 1 530 лева ще плащат по-малко, отколкото в момента. Според Гечев става дума за една „умерена скала“, която е по-плавна, отколкото при останалите страни в ЕС.
„Максималният данък е почти два пъти по-нисък от средния максимален данък за ЕС“, категоричен е той, „Управляващите търсят под вола теле. За мен е загадка защо колегите от ДПС не подкрепят прогресивния данък предвид техния електорат.“
По негово мнение прогресивното данъчно облагане няма отношение към сивата икономика.


Изненадващо: Шефът на варненската полиция бе пратен в Добрич
БАБХ затвори сладкарски цех заради незадоволителна хигиена (СНИМКИ)
Асен Василев: Йотова помилва "петричкия Ескобар“
Очаквано: „Да, България“ подкрепи кандидатпрезидентската двойка Гюров – Кандев
Запечатаха 5 незаконни къщи в "Баба Алино" (СНИМКИ)
IAEA докладва Иран на Съвета за сигурност на ООН
Гроси от IAEA: В момента Иран не сътрудничи
Европейските автомобилни компании се нуждаят от бързина, софтуер и партньорства
„Европа, макар и неохотно, се подготвя за „НАТО 3.0“, казва Уес Косова
САЩ и Иран се готвят за дълга война
Електромобилът ви минава с 18% по-малко? Може да си върнете парите
Германец прекоси двете Америки с Ferrari за 500 000 евро
Клиент на Mercedes прекара 16 месеца в затвора
Renault Captur на старо – за какво да внимавате
153 милиона шофьорски книжки попаднаха в тъмната мрежа
Терзиев също подкрепи дуото Гюров-Кандев за изборите
Родителите на загиналите братя не искат възмездие за 18-годишния шофьор
Аутопсията на Йоргос Мазонакис не е установила причината за смъртта му
Световното първенство е новата Седмица на модата: Как турнирът през 2026 г. надхвърли спорта
Демерджиев: Работим за ускорено изграждане на ГКПП "Капитан Андреево-Север"


преди 11 години Глупава държава сме си. Този е поредния червен ***, министър в правителството на Виденов. По негово време фалираха сумати банки, а днес толкова години по късно, вместо да лежи в панделата, говори за прогресивен данък. Сякаш точно червените *** преди години не въведоха плоския данък.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тоя като го видя по ТВ или го чуя по радиото веднага сменям станцията... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Редно е тук да се направи едно много голямо уточнение, което "свободните" медии като инвестор удобно изпускат! Става въпрос за облагане на физически лица с прогресивна скала! Само и единствено на тях! Предложението е плоският данък от 10% върху печалбата да се запази за фирмите, както е досега. Целта е да бъдат обложени физическите лица с високи доходи, а не бизнеса и фирмите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар