„Лесно мога да си представя ситуация, в която не толкова някой друг да спечели, колкото Румен Радев да загуби, посочи политологът. Той смята, че „няма начин това да не бъде използвано и в крайна сметка да не му се отрази“ в президентските избори.
Панчугов е на мнение, че със сигурност ще има консолидация на лагери „за" и „против" Радев.
„Демократична България", които работеха в синхрон с Радев, сега изведнъж имат собствен кандидат. Предстои да видим как това ще се отрази на техните гласоподаватели. Необходимо е Анастас Герджиков да излезе с ясни политически послания и визия, за което според мен няма време. Затова президентските избори ще са по-скоро сблъсък на имидж“, прогнозира той.
Според него, Радев вече започва да си изпуска нервите. „Това открито писмо до Конституционния съд, с което президентът си позволи да диктува решение на съда е нищо освен изтървани нерви“, коментира Панчугов поведението на сегашния държавен глава.
Той риторично попита защо виждаме кандидат на ДПС. „Едната възможност е партията да покаже, че все още е силна. Втората е да се търси консолидация на гласоподавателите на партията“, е мнението на политолога.
Кандидатурата на Делян Пеевски за депутат той обяснява с два сценария.
„Единият е като провокация, в отговор на обвиненията към него, че е участвал в „мащабна корупция“, но без да са показани доказателства. Въпреки всичко, което обществото „знае“ за Делян Пеевски, няма никакъв опит за „изваждане на светло“ на всички задкулисни сделки, за които се твърди, че е участвал", отбеляза Христо Панчугов. „Вторият вариант отново е да се търси консолидация на вота“, допълни той.
Политологът си обяснява големия брой индивидуални кандидатури за президентските избори с това, че партиите изведнъж осъзнаха необходимостта да мобилизират своите гласоподаватели.
Той отбеляза, че към този момент при прогнозите за парламентарния вот от ГЕРБ връщат първата си позиция, но това не означава, че излизат от изолация. „Практиките, които партията наложи в управлението си, ще я държат дълго време в опозиция. Другите партии не успяват да произведат смислен разказ за бъдещото управление и алтернатива на „Модела ГЕРБ“, анализира ситуацията Панчугов.
Той е категоричен, че има нужда от възстановяване на традиционни демократични институции, каквито са политическите партии, защото „все по-голяма и очевидна е пропастта между политическите партии и гражданите, които ги подкрепят“.
Панчугов коментира и политическите настроения в Австрия. „Курц първо заяви, че няма да подаде оставка. Тя дойде не толкова заради обществен натиск, а от тактически съображения. Ако той не беше подал оставка трябваше да се изправи пред вот на недоверие, който щеше да загуби. Сега има шанс управлението да се запази в този формат, а Курц да остане председател на най-голямата партия“, очаква политологът.
Той направи сравнение с оставката на Андрей Бабиш, който „неслучайно“ излезе от управлението, но в резултат на това и подкрепата за неговата партия падна доста ниско. „Има доста ясно структурирана коалиция, която се противопоставя на партията на Бабиш. По всяка вероятност партията му ще получи мандат за съставяне на правителство“, посочи анализаторът.
Що се отнася до ситуацията в Унгария, политологът смята, че „откровено“ Виктор Орбан използва властта, за да разпределя еврофондове. „Огромна част от средствата за комуникация, които идват от ЕС, се наливат в медии с цел създаване на комфорт. Това е практика и в България“, потвърди доц. Панчугов.
Какво каза още Пангучов за предстоящите избори в България и Унгария, какви са предизвикателствата през политиците в Полша – вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Видеа с всички гости на предаването „Светът е бизнес“ гледайте тук.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 4 години Лошо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Предоставянето на левове за ползване със срок за връщане е полезно, ала е с възможни щети.В Република България без необходима защита срещу щети се предоставят левове за ползване със срок за връщане. Злокобната парична процедура причинява щети. Всеки е жертва на сгрешена държавна употреба на пари.При създадената обстановка е заблуда да се очаква устойчиво развитие на Република България.Все още политолозите пренебрегват неправилното предоставяне на левове за ползване със срок за връщане. С този подход не може да се постигнат полезни изводи за устойчиво развитие на Република България.Основните ситуации са две:Първа: Неправилното предоставяне на левове за ползване със срок за връщане създава щети. Правителството е с подсигуряван политически провал.Втора: Подобрението необходима защита срещу щети от предоставени левове за ползване със срок за връщане подсигурява устойчиво развитие на Република България. Правителството е с възможност за стабилен политически успех. отговор Сигнализирай за неуместен коментар