В регион на разклатени икономики, изправени пред сериозни фискални кризи, България постигна значителен успех с емисията си държавен дълг тази седмица. Балканската държава пласира петгодишни облигации за 950 млн. евро с купон 4,25 на сто.
Това се казва в публикация на Андрю МакДувъл, публикувана във Financial Times.
Емисията е първата емитирана в евро от 2002 година насам и ще бъде използвана за покриване на плащане по еврооблигации с падеж през януари 2013 година. Трудната фискална ситуация означава, че без продажбата на облигации на правителството щеше да се наложи да бръкне в резервите за пенсии, или да се насочи към приватизация, за да покрие дълга си.
Така че решението на София да излезе на пазара бе продиктувано частично от недостиг на пари в бюджета в краткосрочен план, тъй като страната бавно изпълзява от рецесията, която внезапно и болезнено сложи край на бума от последното десетилетие, се казва в материала.
Успех ли е продажбата на 5-годишен държавен дълг при доходност под 4,5%?
В Сърбия например 53-седмичните облигации в местна валута достигнаха доходност от 14,25% на 4 юли. Румънската емисия от средата на миналия месец не събра достатъчно търсене. И двете държави са зависими от международна финансова помощ. Проблемите на Гърция пък нямат нужда от припомняне.
За разлика от тях след икономическата криза от 1997 година България като цяло вървеше по заслужаващ уважение фискален път, записвайки регулярни излишъци в десетилетие, когато другите играха бързо и щедро. Данните за актуалния бюджетен дефицит в условията на рецесия също се оценяват – правителството има за цел негативното салдо да е 1,3% от БВП.
Държавният дълг е под 16% от брутния вътершен продукт, а успехът при продажбата на облигациите може да се окаже важна стъпка към възстановяването на страната.
„Продажбата е сигнал за доверие към България, правителството и икономическата политика“, коментира за Financial Times Надежда Дафинкичева от Първа финансово-брокерска къща.
„Страната бе незаслужено наказана от инвеститорите само заради своята локация. В тази връзка постигнатата доходност е заслужена. Според някои източници България е можело да постигне и по-добра лихва, но е искала да остави печалба за инвеститорите така, че последващи емисии също да се приемат добре“, посочва тя.
„Тази лихва може да включва очакване, че рисковата премия на България ще падне, което ще предизвика промени в параметрите на други инвестиции в страната“, обяснява Дафинкичева.


Образователният министър: Няма да връщаме инквизицията и макаренковщината в училище
Хороскоп за 21 септември 2026
Изборите в Русия приключиха, очаква се победа на управляващите
Историческа загуба за консерваторите на канцлера Мерц
Стотици се поклониха пред Честния пояс на Пресвета Богородица във Варна
CDU на Мерц записа най-слабия си резултат на местни избори в следвоенна Германия
Кой преследва военните престъпления срещу културата
Горещите вълни отново показаха колко неадекватни са политиците
Турция сигнализира за военна подкрепа за Саудитска Арабия срещу хутите
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми
Три автомобила на Джеръми Кларксън от The Grand Tour отиват на търг
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия
Зеленски обяви среща с Тръмп: Тя може да промени много неща
Европейски квартал попадна сред най-готините в света
Лавров: Резултатите от изборите ще бъдат отговор към Запада, който се стреми да попречи на гласуването
Медведев: Русия ще се справи с предизвикателствата и ще победи
МОН няма да пише единния учебник по БЕЛ, история и география
преди 14 години Да харчим само колкото сме изкарали въобще не пасва на социалистическите идеали на управленците от Позитано 20 дето управляваха в повечето правителства след 1989г. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Еми учим се от грешките на стария заем. Сега земаме с по-ниска лихва да платим другия заем с по-високата.. Лека полека дано стигне до 0 този заем на Велчел... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Не мога да одобря взимането на заем.Ние трябва да се научим че ще харчим колкото сме изкарали и събрали.Иначе лихвата е добра по това спор няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години То недоволни хората колкото искаш. Ако бяха ни дали 6% лихва като Испанците щяхте ли се радвате?! Егати и разбиранията. Ако се финансираме на 2% ще кажете айде това не е нищо, щом Германия се финансираха на отрицателна. Чудя се кога ще кажете нещо добро, но както и да е добър индикатор сте отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Гърците, испанците, португалците, италианците и т.н. биха целували ръка ако някой им дадеше заем при такава лихва! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Много са и 4.25% , няма нужда да има 6 пъти презаписване , освен това има и натрупване на лихва за 6 месеца до падежа на старите облигации. Но е добър ход преди 20 декември 2012 г.Но тогава в събитията които ще се случат , едва ли ще е от значение дали си си изплатил облигациите. Светът го чакат нулеви лихви , такова нещо като лихва на пари няма да има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години С новия погасяваме стар, така че Дълг/БВП си остава, а лихвата пада. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Е трябва ли да разтягаме усмивки задето са ни дали пари назаем? Емисията вярно е успешно пласирана, ама това все пак са пари, които ще трябва да се връщат. С лихва. И никакво увеличение на кредитния рейтинг не може да има. Имахме едни добри показатели Дълг/БВП, сега стават малко по-лоши. Какво сме подобрили, че да ни вдигат рейтинга? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години А сега гъльчете де, комунистченца!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар