Скоро ще има яснота каква част от депозитите в КТБ има възможност да бъдат изплатени от Фонда за влоговете и каква – не. Това каза пред телевизия Bulgaria On Air макроикономистът и бивш подуправител на БНБ проф. Гарабед Минасян.
Той не очаква да се стигне до дестабилизиране на икономиката заради блокираните в поставената под надзор банка средства на предприятията, въпреки че срокът за отварянето на банката се удължава. Активите на КТБ са 7 – 8% от активите на банковата система, отбеляза той.
"Случилото се с банката трябва да е сериозна обеца на ушите на всички, които боравят с пари. Рискът е изключително за този, който решава къде да си влага парите. Затова всеки трябва внимателно да преценява този риск, а не да се хвърля там, където има най-големи лихви за депоизитите", коментира икономистът.
Той заяви, че е скептично настроен към идеята за актуализация на бюджета през лятото, тъй като обикновено това се прави към края на годината, когато има яснота по приходите и разходите.
„За мен е много смущаващо това, че правителството предлага намаляване на приходната част в средата на годината. Това означава, че не си си направил сметката 7 – 8 месеца преди това. Отговорността, която си поел, не си я осъзнавал достатъчно добре и си хвърлял случайни числа“, заяви Минасян.
По казуса с дефицита на НЗОК той попита защо при изготвянето на бюджета не са изчислени всички плюсове и минуси, за което трябва да бъде търсена съответната отговорност.
През октомври - ноември, когато дойде редовното правителство, то ще има възможност да актуализира бюджета във връзка с отбелязаните към този момент необходимости, препоръча икономистът.
На въпрос има ли риск за икономиката до края на годината той отговори: „Рискове има, както виждаме, те не са само национални“.
Проф. Минасян отбеляза още, че при всички случаи годината ще приключи с дефицит за държавния бюджет, но той трябва да е съразмерен, а не прекалено голям, защото сме в паричен съвет.
Въпреки че в международен план имаме възможност да поемаме и по-големи дефицити, дейността на правителството има пряко отношение към стабилността на паричния съвет, допълни икономистът.


Кои са най-опасните песни за шофиране
54-годишна гъркиня роди дете от ембрион, замразен преди повече от 22 години
Подготвят обновяване на фасадата на Спортна зала
Варна ще бъде домакин на Национален турнир по лека атлетика за хора с увреждания
Освежават всички пешеходни пътеки в "Аспарухово" преди 15 септември
Крис Райт: По-големият проблем е капацитетът за рафиниране
Крис Райт: В последната седмица през Ормуз излиза рекорден обем петрол
В САЩ вече не се шегуват с британската храна, част 2
В САЩ вече не се шегуват с британската храна, част 1
Тръмп: След изборите цените на петрола ще се сринат
Aston Martin представи първия си мотоциклет за шосе
Kia пусна три електрически GT модела в Европа
Range Rover не иска да продава повече, а по-скъпо
Volvo отново освежи XC40 и EX40
Защо Бърт Рейнолдс получавал нов Pontiac Trans Am всяка година
Руската църква ще плаши Украйна на фронта с мощи на средновековен княз
Венера в Скорпион - какво очаква зодиите?
Партьорката на Джереми Кларксън: Задава се недостиг на бира
НЗОК плащала за скъпи лекарства, а системата отчитала евтини
Тодор Джиков, ПБ: Хвърлихме камък в блатото на бързите кредити


преди 12 години Ба , нито имам пари в КТБ нито пък Мустака ми е братовчед . Просто има огромно разминаване между това което ни се представя през медиите и числата който ни се представят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години На въпроса на Graf - защо банката не е търсила пари и до момента няма отговор :) И пак казвам - да видим каква е дупката в капитала (размера на загубата ) Към момента 65 млн ( при положение че би трябвало квесторите да оценяват активите доста консервативно) са просто мижева сума . За пример *** преди 2 г - потърси ПАРИ от БНБ и Правителството и те им ги дадоха . Тук имаме директна инициатива за поставяне под надзор от страна на КТБ . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ама ти сериозно ли вярваш, че банката е добре? И че Василев е ангел? От тебе баш не очаквах да си толкова лековерен. Започнах да се съмнявам, че имаш пари вътре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Как атаката не е била финансова? Нали банката свърши парите по едно време и съответно сама поиска защита? В смисъл, то дори не изглежда като атака, защото хората теглиха още поне 2 седмици подред, преди да се стигне до неплатежоспособност на банката.А това за липсата на Цветан Василев от месеци, едва ли някой го отрича. Първо, нали се говореше че имал спешна работа във Виена, после се каза че го било страх, все едно не лети с фирмения самолет и няма 5 лева да си осигури подобаваща охрана. Някак си не звучи. Дори и да риск за живота му, ако му дремеше за банката пак би дошъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години :) Отговора е елементарен - атаката не беше финансова , следователно и защитата нямаше как да бъде такава отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чак пък някой да е сготвил банката?Нали банката посика защита, никой не ги е карал?Защо банката не се е оправила сама като е намала пари, да е теглила финансиране от друго място срещу активите си? Отделно, шефа се е покрил още от преди това в чужбина, от месеци не се е прибирал. Това показва голяма загриженост, *** знаите ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години обявената загуба от квесторите към момента е смешно малка - 65 млн.? За това ли беше целият цирк ? Ще излезе прав малката секира че някой "сготви" банката предварително ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Какво значи каква част от депозитите? Нали има закон, там е казано че има гарантирани депозити ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар