Проблемът на България през последните години е, че има по-големи дефицити, отколкото са лихвите и изобщо обслужванията на старите дългове. Терминът за това е "първичен дефицит" в бюджета“, заяви пред БНР икономистът от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев.
"До момента, в който България не премине поне на "първичен излишък", т.е. като махнем лихвите и приходите станат повече от разходите, дългът няма да спре да се увеличава. От края на 2012 г. до края на 2014 г., за 24 месеца, държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро", изтъкна той.
"Ще опитам да обясня защо цифрата 16 млрд. не отговаря на нито едно определение за "нов дълг". Една възможна дефиниция за "нов дълг" – ако ви дължа в момента 100 лв., а след известно време – 120, то новият дълг е 20 лв. Независимо междувременно какво сме си разменяли 1000 пъти. Старият си стои, рефинансира се. Другата възможна дефиниция е всяко движение да се отчита като нов дълг. Всеки път, когато емитирам ценна книга за дълг, когато взема на заем, се брои за нов дълг, независимо дали с него плащам стар или не. Тогава цифрата 16 млрд. пак не е вярна, защото за следващите години България ще емитира много книжа и на вътрешния пазар", отбеляза Ганев.
Икономистът приветства мерките за увеличаване на приходите в хазната чрез запушването на схемите за източване на ДДС и събирането на акцизи. Намаляването на разходите не е задължително обвързано с намаляването на пенсии, изтъкна той.
"Със сигурност не съществува разумна причина заплатите в държавно-административния сектор да растат по-бързо, отколкото в частния. А са нараснали в последната година примерно с 9% при потребителска дефлация", посочи още Георги Ганев.


В сила е пропускателен режим по алеите "Дамба" и "Двореца" в Балчик
Киселова: Докладът на ДАНС за Баба Алино съдържаше информация, засягаща националната сигурност
Три зодии, на които животът често предоставя възможности в изобилие
Виц на деня - 10 юни
Ето къде няма да има ток днес във Варна
САЩ и Израел не могат да скрият различията си за Иран
SpaceX, Anthropic, OpenAI ще прoменят историята за IPO на гигантски компании
Петролът тръгна нагоре след новите удари на САЩ срещу Иран
Пригответе се за потоп от петрол веднага щом Ормузкият проток отвори отново
Акциите, златото падат преди данните за инфлацията в САЩ
Volkswagen премахва част от екстрите в колите
Два напомпани хечбека унижиха Lamborghini Revuelto
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
НАСА одобри италиански астронавт в мисията Артемида III
Протест срещу имиграцията в Белфаст след нападение с нож
ПБ връща НСО на администрацията на президента
Илияна Йотова ще бъде домакин на юбилейната среща ПСЮИЕ


преди 11 години Днес, когато след последната финансово-икономическа криза (и при сегашната рецесия) неолиберализма е развенчан завинаги в напредналите държави, България е една от малкото страни, в които възпитаниците на неолибералната школа (разбирай у нас ***) се радват на сериозно отношение. В това търсете една от първите 3 причини България да е бедна и на последно място в ЕС.За това може да ви каже Г. Ганев, но не иска, не му е комфортно, а медиите толерират такива като него, Красен Станчев, Георги Ангелов, Владимир Каролев и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Стиглиц пише: В действителност професор Емануел Саез от Калифорнийския университет, Томас Пикети от Училището по икономика в Париж и Стефани Станчева от Департамента по икономика на Масачузетския технологичен институт, отчитайки внимателно стимулиращия ефект на по-високото данъчно облагане, направиха оценка, че данъчната ставка за тези на върха трябва да бъде около 70% - каквато тя беше преди президентът Рейгън да започне своята кампания в полза на богатите." (Стиглиц, Дж., 2014, с. 181). Тези числа се споменават епизодично и в някои европейски държави като Франция преди 2-3 години, Гърция днес и др. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Според пазарните фундаменталисти, лобирали усърдно повече от 10 години за въвеждане на плоския данък върху доходите на физическите лица и корпорациите, това е като най-важното конкурентно предимство на България в битката за привличане на инвестиции: външни и вътрешни. Е, и какво се случи след 2008 г. По отношение на приток на ПЧИ. Катастрофално нищо. Въвеждането на плоския данък (в нашата сбаркана държава това стана от БСП,а не от десните, както е правилото, *** защо ли не успяха при Костов да направят това?) беше капитулация на държавата пред олигархията и сенчестия едър бизнес и същевременно - инструмент за възходящо преразпределение на доходите-в полза на богатите слоеве. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Вече 25 години децата на комунистите и номенклатурата се упражняват като най-изявени неолиберали у нас. Тях ги направиха изключително влиятелната неолиберална лобистка мрежа. Техни продуценти са специализирани, поръчкови агенции и институти за пазарни стратегии главно извън страната. Същите тези експерти през 2008 г. дружно пригласяха на тогавашното правителство в уверенията, че поради паричния съвет и буферите в националния бюджет /натрупаните излишъци и солидният фискален резерв/ България е и ще остане защитена територия от връхлитащата глобална криза. Какво се случи, всички знаем. Да сте чули някой от тях да си посипе главата с пепел, не дай си, боже? Сега палачинката се обърна и те се отрекоха от святото си правило да не се допускат големи заеми, ерго разходи от бюджета. За едните служба и пари всичко дават. За наша сметка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Повечето държави имат по-високи данъци отколкото българските, а дълговете им са също по-високи.Т.е. твоето уравнение е наистина много просто. Като за прости леви матрошки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ЕМИ УРВНЕНИЕТО Е ПРОСТОили висок дългили високи данъциявно простия български избирател избра 2рото чрез десните си уравници! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://bnb.bg/Statistics/StExternalSector/StGrossExternalDebt/index.htm отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години има едно понятие наречено брутен външен дълг прочети кога е натрупан отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Е, не 44.5 млрд, а "само" 4.5 млрд, ама на чужд гръб и 100 тояги са малко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Едва сега излезе наяве, че "Троег&зоглавата" ламя е даянила на бюджетни излишъци, че е намаляла външния дълг и при това успя да увеличи пенсиите с над 20%, като от първата година плащаше Коледни добавки. Остави пълен фискален резерв, непокътнат Сребърен фонд и целево събра 2 млрд Резерв на НЗОК. Приказките на патологичния лъжльо са просто неприлични пред това, което Той натвори впоследствие, като непрекъснато се оплакваше като стара баба с "наследството на Станишев". А остави след себе си леш в много направления - опоскан фискален резерв, продадени за жълти стинки държавни дялове в ЕРП-тата, нов външен дълг от 44.5 млрд, откраднат резерв на НЗОК и раздути до неприличие държавна и общинска администрации, хрантутници, готови с две ръце да гласуват пак за Слънчо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар