Сравнително високото равнище на лошите кредити и размерът на провизиите са двата основни източника на уязвимост за българския банков сектор. Това коментира главният икономист на УниКредит Булбанк Кристофор Павлов в седмичното обзорно пазарно предаване на Bloomberg TV Bulgaria „Invest/Or”, излъчено на 6 декември.
„Като се има предвид балона с цените на недвижимите имоти, през който премина българското стопанство и българският банков сектор през последните 10 години, и като се има предвид кризата с КТБ през миналата година, мисля, че секторът изглежда повече от задоволително“, оцени Павлов състоянието, в което се намира банковият сектор на финала на 2015 г.
„Повечето от причините за кризата от 2008-2009 г. бяха адресирани от самите банки, защото те преминаха през много по-изискващи стандарти за отпускане на кредити. Също така редуцираха зависимостта от външно финансиране, като за това вече не можем да говорим като за проблем“, продължи той, посочвайки, че външната позиция на банките е положителна.
През октомври банките реализираха втората си най-висока печалба за 2015 г., докато лихвените проценти по депозитите се понижиха до ново рекордно дъно, а лихвите по кредитите продължават да спадат. Тези тенденции бяха засегнати в рубриката „Актив на седмицата“. В десетия месец на годината 28-те банки, които оперират в България, спечелиха близо 112 млн. лв.
Главният икономист на УниКредит Булбанк прогнозира, че секторът ще завърши 2015 г. с печалба, близка до миналогодишната, основно заради по-високия нетен лихвен доход. Павлов отчете и нарастването на административните разходи на банките, като го отдаде на липсата на консолидация в сектора и на факта, че съотношението приходи/разходи „все още е на много комфортни нива“, което е под 50%.
Кристофор Павлов каза, че е съвсем разбираемо в края на годината банките да заделят повече провизии, въпреки че към октомври те са близки до нивата от 2014 г., на фона на задаващия се преглед на качеството на активите. Икономистът определи провизиите като „голямата неизвестна“ при формиране на крайния финансов резултат на сектора за 2015 г.
Той коментира, че през 2018 г. банките ще бъдат изправени пред нов подход за оценяване на риска от кредитната дейност, за признаване на загубите от кредитна дейност и за формирането на провизии. Главният икономист на УниКредит Булбанк обясни, че идеята на подхода е да се премине към контрацикличен начин на формиране на провизии в сектора, но се смята, че първоначално ефектът ще бъде в посока увеличаване на провизирането. Павлов изтъкна, че и по тази линия може да се очаква ръст на разходите за банковата система.
„В периферията на банковия сектор продължава да има известен брой малки играчи, които са неефективни. Те просто са толкова малки, че не могат да генерират онези икономии от мащаба, които са им необходими, за да се справят с конкурентния натиск, който идва от по-големите и по-добре установени играчи“, заяви Павлов по отношение на очакваната консолидация в банковата индустрия. „Необходима е консолидация на малките играчи, за да бъдат добре позиционирани на пазара и за да могат да се справят с конкурентния натиск, който идва от останалите банки“.
Според него лихвите все още са високи и той очаква последващото им намаление. През октомври средната лихва по новопривлечени депозити в левове спада до 1,41%, а по тези в евро – до 1,21%. Лихвените проценти по кредитите през месеца пък са средно 10,51% за левовите потребителски заеми и 5,6% за жилищните.
Сред темите на разговор бяха и евентуалните ефекти от решението на Българска народна банка от 2016 г. да започне да налага отрицателна лихва върху свръхрезервите на банките у нас. Нейният размер ще бъде -0,3%, колкото е и лихвата по резервите на банките от еврозоната в Европейската централна банка.
Повече по тази тема, а и целия разговор с Кристофор Павлов от УниКредит Булбанк, гледайте във видеозаписите.
Част I
С главния дилър на ЕвроФинанс АД Павел Николов говорихме за решението на Международния валутен фонд да включи китайския юан при формирането на своите Специални права на тираж. Коментарите на анализатора за предстоящите събития от новата седмица можете да видите във втората част на „Invest/Or”
Част II
Изминали издания на Invest/Or гледайте тук
Следете Invest/Or и във Facebook


Откриха тялото на обявена за издирване възрастна жена
НАП с ударни проверки по борси, пазари и тържища в разгара на лятото
Загинал и над 10 ранени при срутване на мина в Турция
Директори искат учебната година да започне по-рано
Застреляха бивш световен шампион по бокс пред дома му
Кои са ключовите фигури в Иран на фона на войната със САЩ и Израел
AI създава високодоходни професии, но жените остават встрани
САЩ си "играят с огъня", докато доларът рискува обезценяване в стила на йената
Тръмп рискува ответен удар от Китай с плана за задушаване на иранската икономика
Румъния предприема още мерки за защита на АЕЦ заради сушата по Дунав
Шефът на Mercedes разкри как клиентите ще преминат на електромоболи
Колите на Volkswagen получават дигитален ключ чрез Samsung Wallet
Градска кола на старо за 10 000 евро – ето 4 добри варианта
Това е двигателят, който всички тунинг компании обожават
Електрическият камион на Tesla идва в Европа
Старозагорската митрополия: Молебенът за Украйна не е забраняван
ЕС праща 4 хеликоптера и два екипа в Сърбия заради пожарите
AI тревожи Америка: 52% се страхуват, 71% очакват по-малко работни места
Мелания Тръмп отново впечатли с тоалета си


преди 10 години Полезно е да се знае истината за въведена сгрешена парична система, която нанася злини.Нима за Вас е по-изгодно да не се знае тази истина и да се продължава с жестоки стопански кризи и болезнени щети? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години A така Митев, давай за краставицата, некой може да не е чул отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мнозина очакват Централната банка да е спаси банките от актуални злини. Те са със заблуда. Централната банка не може да предотврати тази лошотия, защото причината не е в обхват на въпроси, по който е оправомощена на работи.Сега Централната банка е жертва на сгрешена парична система и е обречена на стопански провал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар