Франсоа Оланд, който победи в президентските избори във Франция досегашния президент Никола Саркози, обеща да действа в посока на по-малко мерки на строги икономии и по-висок ръст, съобщи Bloomberg.
“Мерките за строги икономии не са неизбежни“, заяви тази нощ Оланд пред свои привърженици във френския град Тюл, след като получи гласовете на около 52% от избирателите при около 48% за Саркози.
Той получава в наследство икономика с минимален ръст, с най-висока безработица от 12 години и нарастващ държавен дълг, който оставя Франция уязвима за финансовата криза, разтърсила еврозоната през последните 2 години.
Политическата кампания обаче не е приключила, тъй като след 5 седмици идват изборите за долна камара на парламента. Ако Съюзът за народно движение на Саркози запази мнозинството си там, Оланд ще трябва да работи с правителство, контролирано от опозицията.
Загубата на Саркози може да изостри и напрежението с ключови съюзници на страната, тъй като Оланд призовава за по-агресивна роля на Европейската централна банка в стимулирането на ръста, на което традиционно се противопоставя Германия.
Доходността по еталонните 10-годишни френски държавни облигации сочи, че Оланд запазва доверието на пазарите. В момента тя е със 124 базисни пункта над аналогичните германски държавни ценни книжа при положение, че на 22-и април, когато представителят на френските социалисти спечели първия тур от изборите, бе със 145 базисни пункта повече, а в началото на годината – със 133 базисни пункта.
Все още обаче „предпочитаме да поддържаме къси позиции“ във френски държавни облигации, заяви Харвиндер Сиан, старши стратег за лихвените проценти в лондонския филиал на Royal Bank of Scotland Group Plc.
Оланд се изправя пред задачата да увеличи конкурентоспособността, понижавайки бюджетния дефицит и стимулирайки ръста, като същевременно задържа финансовите проблеми на френските провинции под контрол.
Визитката на новия френски премиер е показателна. Той е завършил парижкия Институт за политически науки и Националното училище за администрация, чиито възпитаници са всички френски президенти след Втората Световна война с изключение на Шарл дьо Гол и Саркози.


Димитър Стоянов: Не очакваме атака от Иран срещу България
Спартак спечели с 3:0 дербито на Варна
Продължава издирването на Ивана от Дупница две години след изчезването й
Голямо задръстване близо до Варна заради катастрофа
Радан Кънев с остра атака срещу кабинета на Румен Радев
Български стартъп прави революция в домашните ремонти чрез AI
Арабските държави се готвят за планина от дълг, за да заобиколят Ормузкия проток
Европа си правеше сметките за евтин газ за зимата, но избухна борба за доставки
Тайван ще ограничи интернет, за да симулира война с Китай
Фирмите за дронове търсят как да преодолеят GPS заглушаването във военни зони
Непознатата Гърция 4: Воница и Нафпактос
Застрахователите приключват с изхвърляне на фарове заради спукано стъкло
Яхтата на Зукърбърг шокира със сметка за бензин и с вредни емисии
100 000 собственици избраха 10-те най-надеждни коли на пазара
Разработка на Toyota премахва един от проблемите на хибрида
България има находища, които да обезпечат газа на Европа поне за 100 години?
Тайната на Амал Клуни за перфектна фигура
Застреляха нападателя, който уби човек и рани 29 души на прайда в Берлин
България е с пет медала от Световното по карате в Румъния
Стотици хора в Италия са евакуирани с лодки заради пожарите


преди 14 години разстеж че има когато доверието се възстанови и болестта се преболедува - т.е. когато изпофалира който има да фалира и който държи джънк-бондс си запали печката с тях поради фалита на издателя;печатането на нови пари ще обезценява дълговете и облекчава задлъжнелите но няма да доведе автоматично до разстеж = субектите с пари ще мислят как да ги съхранят с врътки в ресурси, имоти и спекулации, но не и да отварят нови производства и да поемат рискове отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години пари има в изобилие, но те не стигат до тези които биха ги похарчили. Според мен вече живеем във време на глобален финансов тоталитаризъм и парите не са подвластни на "пазарни" закони та да им се пуска печатницата, пък и тя никога не е спирала. Освен това застаряването на населението задълбочава проблема с икономическата активност, обновление и мотивируемост - цената на човешката мечта за дълголетност. Геронтокрацията и тоталитаризма имат нужда от катастрофичен рестарт, а не от печатане на хартийки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години няма да станезападните страни вся4ески искат техния свят да бъде лъскъв и технит етеритории и общества да са лъскави природно 4исти да са един вид първенюта лишени от всякакви производства и замърсявание да са център на бизнеса в света и високи технологий и продукти с висока добавена стойност а гадните производства и тези с малко стратеги4еско зна4ение да са някъде в третия свят а третия свят е непривлекателно място в световен мащаб там е тинята и гадостите не света..и това ако не се полу4и имат оръжия и мотив за оръжията свобода, враждуващи фракции, грижа за населението там само и само тези страни да изпълняват ролята си на генератор за техните лъскави ме4ти....нещо като лимузината и изто4ника на приходи за мутрата двете неща се отри4ат напълно, едното е лъскаво и служи за добър живот и стандарт другото трябва да има високо кпд и ниска цена за работа за да може да генерира пове4е мангизи за лъскавия живот на мутрата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години това имам в предвид - рязка промяна. За жалост няма воля:( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Сега е моментът измислените пари да се унищожат - пещта е отворена .Само Германия разбира това . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Леко ще изброя причините, които убиха дългосрочния растеж:1. Даване приоритет на финансовия сектор над производствения.2. С вече спечеленото си превъзходство финансовия сектор инжектира с кредити производствения.3. Токсичната инжекция се състои от: - измислени пари давани на кредит; - измислени пари давани по измислени програми - инфраструктура, конкурентоспособност,администрация алабала глупости;4. Приоритет на производството (разбирай печатане) на пари пред производството на блага.5. Захранване на държавните администрации на страните от ЕЗ с напечатани пари С лихви.6. Благодарение на всичко това стандарта скочи до такава степен, че обикновения работник да работи за пари в пъти повече от работника в Азия. 8. Изнасянето на маса производства в Азия.9. Рекордна безработица в ЕС.Искате лесен растеж? Давайте по тези стъпки но в обратна посока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години нека не забравяме 4е от оланд нищо не зависи каквото и да направи то му е наредено от тези над него вкл и сащ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години чакай сега парите за магистралите нали идват от ЕС?това са външни капитали който нямат общо с вътрешните капитали не се отклоняват за магистрали отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Това никой не го оспорва . Проблема в Европа се задълбочи от закъснелите реакции за осигуряване на ликвидност и от прекаленото безцелно говорене по сихронизиране на мерките . Пазарите усетиха слабостта на ЕЗ и решиха да изкарат малко пари в бързината . Всичко това в голяма степен можеше да се избегне ако се действаше бързо и енергично , като ясно се покаже че ЕЦБ е готова да осигурява ликвидност при нужда . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Растеж не се прави с наливане на пари. Увеличаването на ликвидността само генерира инфлация. Привидно в първоначален момент се усеща, че има растеж, но в действителност няма. В крайна сметка, тези, които са взели кредити и не могат да ги изплатят ще спечелят, а тези, които съвестно са спестявали и са се лишили от потребление, ще изгорят. Дали е честно? Отговорът е ясен. Растеж на икономиката може да се постигне със структурни реформи - насърчаване на производството, увеличаване на конкурентоспособността, ефективността, производителността. Намаляване на пустеещите площи. Стимулирането на услугите. Вижте, колко много политики има за растеж и намаляване на безработицата. На всичко отгоре, този растеж ще е устойчив. Въпросът е, защо не се прави нищо в тази посока. Отоговор има - трябва да се налеят пари, а парите в момента се отклоняват за избори и магистрали. Няма нищо лошо да се строят магистрали, но в момента има по-наложителни за решаване проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар