Енергийната политика на Европейския съюз (ЕС) поставя доставчиците на енергия на Стария континент в риск. Около това мнение се обединиха девет от най-големите енергийни компании в Европа, съобщава FT.
Жерар Местрайе, главен изпълнителен директор на френската GDF Suez – най-големият производител на енергия не само в Европа, но и в света, и Паоло Скарони, който оглавява италианската група Eni, ще представят днес в Европейския парламент предложения за реформиране на енергийната система.
Отчасти в резултат на неуспешните политики на ЕС енергийната сигурност на Европа вече не е гарантирана, въглеродните емисии нарастват, инвестициите в сектора не се случват, а сметките за електричество на потребителите се покачват, посочват Местрайе и Скарони.
Според Местрайе един от най-големите проблеми на системата са щедрите субсидии за енергията от възобновяеми източници. По думите му това е повишило разходите на потребителите за енергия и сега ще трябва паричните стимули да бъдат намалявани. “Трябва да намалим скоростта, с която Европа изгражда нови вятърни и слънчеви централи. В момента темповете не са устойчиви”, коментира той.
Според него за някои производители на енергия от възобновяеми източници вече не са необходими субсидии, а държавната подкрепа трябва да бъде ограничена до “технологии, които още не са се установили като успешни – например добив на енергия от приливите и отливите или от морските вълни”.
Жерар Местрайе и Паоло Скарони ще представляват днес в Европарламента компаниите, които оглавяват, както и Enel, Eon, RWE, GasTerra, Iberdrola, Gas Natural и Vattenfall. Общият размер на приходите на деветте компании възлиза на над 900 млрд. евро, а на служителите – над 500 хил. души.
Тяхната намеса ще постави лидерите на ЕС под допълнителен натиск да направят оценка и да преразгледат политиките на блока във връзка с изменението на климата, отбелязва изданието.
В момента правителствата на държавите от ЕС са разделени в позициите си дали да бъдат разширени “зелените” цели на общността, които трябва да бъдат изпълнени към 2020 г., като се определят нови, по-високи цели със срок на изпълнение 2030 г.
Деветте компании, както и правителството на Великобритания и на още няколко държави, не подкрепят идеята да се поставят обвързващи цели за производството на енергия от възобновяеми източници. Вместо това, те призовават за поставянето на по-реалистични цели за намаляване на вредните емисии като част от по-широки мерки за подобряването на търговията с емисии в ЕС – най-големият въглероден пазар в света.


Бръшлянът масово убива дървета във варненските паркове
Мъск зове: Европейският съюз да бъде премахнат!
Благомир Коцев даде първо интервю след ареста (ВИДЕО)
Евакуираха с вертолет трима от бедстващите моряци край Ахтопол
Кубратската „Коледна топлина“ организира детско парти в клиника във Варна
Бъдещето на AI звучи като ехо от миналото на железниците в Дивия Запад
Три години и 1 млн. долара приходи по-късно българската Team-GPT вече е Juma
Джей Ло се завръща в бившия СССР, след като Путин прогони звездите от Москва
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Знаци, че той не ви харесва
Според първите екзитполове Чиприан Чуку ще е кмет на Букурещ
4 типа мъже, на които не може да вярвате
преди 12 години Arctic Ice Cap Rebounds From 2012 But Does That Matter?--------------Submission: Global warming? No, actually we're cooling, claim scientists отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дано да успеят. Залитането по "зелените" енергии, най-много облагодетелства спекулантите. У нас си е направо рекет с договорите за изкупуване по "стимулни" цени. Противник съм на Белене, но не подкрепям и мераците на тарикатите да си пълнят джобовете по "право". отговор Сигнализирай за неуместен коментар