Безспорно една от най-важните европейски институции е Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA)– реално всеки, който живее в ЕС, е засегнат от решенията, които взима.
Доколко тези решения се вземат независимо реши да провери анализаторската компания Corporate Europe Observatory.
Според данните, които е събрала, 122 от 209-те учени, които работят в агенцията, имат директна или индиректна връзка с представители на хранителната индустрия, които реално са натоварени да регулират.
Не за първи път EFSA е критикувана за конфликт на интереси от неправителствени организации и медии, дори и от Европейския парламент. Решенията на експертите са ключови за развитието на хранителната индустрия. От тях зависи например дали храни с генно-модифицирани организми (ГМО) ще бъдат допуснати на пазара в ЕС, както и какви хранителни добавки са допустими.
От CEO обясняват още, че проверката за конфликт на интереси в агенцията не обхваща недекларираните връзки. Организацията обаче допълва, че след като са изнесли първите резултати от проучването, ръководителите в EFSA са ги поканили, за да обсъдят именно начините за подобряване на независимостта на агенцията.
Един от изводите е, че системата за регистриране на конфликт на интереси не може да отчете всяко нарушение, а причината е, че правилата не са достатъчно ясни.
От агенцията вече показват желание за промяна, въпросът обаче е как и кога ще бъде постигнато това.


Тревожно: Световните запаси от дизел са на критичен минимум
3 ноември ще бъде неучебен ден за всички училища във Варна
Областният управител на Варна към общините: Подгответе се за червения код
МОСВ предупреждава за повишение на речните нива в Дунавския и Черноморския басейн
Алтман каза, че AI ще промени енергийната икономика
Замърсяването и войната поставят Черно море пред сериозни екологични рискове
Ярдени казва, че пазарът не оценява напълно синята вълна
AI инвестициите растат, но възвръщаемостта остава големият въпрос
Инфлацията отново тревожи американските компании и напомня за шока от 2022 г.
Първият SUV на Ram - V8 и до 777 к.с.
Volvo опрости управлението на седалките
Таен подземен гараж крие 301 автомобила
Глобалните запаси на дизел са на най-ниското си ниво от 35 години
Собственик на Porshe Taycan получи сметка от 50 000 евро 24 часа след покупката
70-годишен шофьор загина при тежка катастрофа край Телиш
Кои възрастни знаменитости очакват бебета до края на тази година
Утре е неучебен ден във Варна
Костни мечове, свещени пилета и амулети: как войниците са разчитали на магията във войната
преди 13 години Няма да излезнат на яве - обяснил съм го в коментара си по-долу! - тук целта е друга - отклонява се вниманието: УЖ компаниите лобират за дадените Взети Решения... точно за да се скрие източника, на генериране на решенията (1)! и се печели и едно оправдание , за вече взети грешни решения (2) и се създава повод за РЕФОРМИ (3)! - издават се чрез противоречието, че компаниите имат различни цели /различни субекти при начално условие - свободен пазар/ и не могат да вземат общи решения!... => или големите компании са с общ "притежател", или на тях им се казва централизирано как да работят отгоре! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ох колко такива неща ще излязат на яве за този прехвален ЕС... А някои дори няма да излязат на яве... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Еми нали трябва тези които "вземат решенията" да се хранят някъде...А д-во за централизираното налагане на "взиманите решения", е не в конфликта на интереси на гласуващите ги /както се манипулира чрез изместване на "търсеното" тук/, а в еднаквостта на "взиманите решения", защото при евентуален "свободен пазар", различността и противопоставянето на различните интереси /на различните свободно пазарни субекти/ биха довели до различност във гласуването и НЕ взимане, на реално "взиманите решения"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар