Европейската комисия се обръща за съвет към обществеността по въпроса за бъдещите търговски отношения с Пекин. Това съобщи институцията, цитирана от ДПА и БТА.
Китай е най-големият доставчик на стоки за ЕС, но блокът настоява, че голяма част от вноса незаконно подбива европейските цени и затова налага антидъмпингови мита на продукти, вариращи от слънчеви панели до керамични плочки и дъски за гладене.
Правилата за изчисляване на справедливи китайски цени за износ бяха договорени през 2001 година, когато Китай бе приет в Световната търговска организация. Част от договорените условия изтичат в края на 2016 година.
Дотогава ЕС трябва да реши как да реагира, за да защити собствената си промишленост, без да навреди на отношенията с Пекин.
ЕК дава на представителите на различни секторни асоциации, производители и профсъюзи 10 седмици, за да кажат дали и как ЕС трябва да промени отношението си към Китай при бъдещите антидъмпингови разследвания.
Ако ЕС даде на Китай т. нар. статут на пазарна икономика, което би означавало, че местните цени са справедлива основа за изчисляване на цените на износните стоки, блокът може да изгуби до 211 хил. работни места в дългосрочен план, ако не запази защитни търговски инструменти, отбелязва комисията.
Запазвайки някои антидъмпингови мита, негативният резултат може да бъде намален наполовина, посочва комисията в първоначален анализ.
Обществените консултации ще отразят в една по-задълбочена оценка на икономическите ефекти за 28-те страни членки на ЕС, като специално ще бъде обърнато внимание на загубата на работни места, допълни ЕК.


Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Черен ден! Катастрофа взе три жертви край Търговище
Съдът на ЕС опровергава информация за допусната жалба срещу влизането ни в Еврозоната
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Сарвагя Сингх Кушваха - тригодишното дете чудо в шаха
Травис Келси и Тейлър Суифт никога не са се карали
Най-хитовите маникюри за декември
Дългата история на Русия в нарушаването на споразумения
Провериха критични участъци при водосбора на река Струма и река Конска


преди 9 години И да добавя - като ни питат после ще могат да кажат - ами вие си го избрахте и да си измият ръцете.Строго погледнато, това питане си е чисто бягане от отговорност или пълен блокаж на мисълта. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Европейският елит ще ни защити от евтиния китайски внос колкото ни защити от нахлуващите преселенци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години абе ти много работи твърдеше, но си като политиката да го *** нагаждаш се според ситуацията ... :)) ше доеш ти на мойто не, че аз съм прав и, че искам да е така за някои неща, но просто логиката и обстоятелствата сочат натам и нищо не може да се направи .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ми , не е точно тъй :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години хаххаха , абе Михале , аз НИКОГА не съм твърдял че ще имаме свят с единствен хегемон. Това си е твой патент :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ама СЪВЪРШЕННО СИ ПРАВ като никога да го *** !! ... :)) Радвам се, че си стигнал до тоя извод начи имаш бая напредък без майтап :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ще инвестира ...ама нвкой друг път. Не за това са ни приели в ес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Чудно...аз като го напиша това, за отчитането на производителността и само минуси получавам....иначе палец горе за коментара отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Освен това не може да хвърляш стотици милиони за помощи под формата на еврофондове, спекулирайки с валутата си и да очакваш китай да не прави аналогичен дъмпинг, спекулирайки с широкият си пазар.Еврофондовете не са ли дъмпинг? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Михале , еднополюсен свят е невъзможен ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар