Американската икономика ще загуби много, ако Доналд Тръмп спечели президентските избори и наложи нови тарифи за вноса от Китай, заяви Нобеловият лауреат Джоузеф Стиглиц в интервю за Bloomberg.
Kрайният резултат ще бъде търговска война, корекция на стандарта на живот в САЩ и загуба на работни места, заяви 73-годишният Стиглиц в разговор от Хонконг.
На въпрос какво ще бъде икономическото въздействие от повишението на тарифите за внос на китайски стоки, икономистът обясни, че това ще има две незабавни последици.
От една страна, веднага ще падне стандартът на живот на американците, които зависят от евтините китайски стоки. Според него вероятността тези отрасли да се завърнат в САЩ е много ниска.
От друга страна, ще има ответен удар. Китай в рамките на Световната търговска организация има правото да налага репресивни мерки срещу всички неща, които купува от САЩ.
Това може да се превърне в търговска война. Унищожените работни места ще бъдат повече от създадените. Ефектът върху заетостта ще бъде отрицателен. САЩ ще бъдат най-големият губещ, предупреждава Стиглиц.
„В търговията ние губим сравнителното си предимство, отчасти защото нямаме добра производствена политика. Все още имаме предимството на технологиите. Никой икономист никога няма да каже да погледнете двустранната търговия, защото това е глобална търговска система.
Ние може да купуваме промишлени стоки и да имаме търговски дефицит с Китай, но тогава продаваме стоки на друго място. Не може да се гледа на това по двустранен начин. Цялата рамка, в която той разглежда икономиката е нещо, за което студент по икономика би получил най-слабата оценка. Той просто не разбира много от икономика”, заяви Нобеловият лауреат.
За китайската икономика професорът от Колумбийския университет не очаква твърдо приземяване, въпреки че изрази загриженост за използването на кредити с цел подхранване на икономическия растеж. В навечерието на очакваната с нетърпение среща на Централната банка на Япония Стиглиц каза още, че не очаква никакви фойерверки от нея.


Вицове на деня - ноември 2026
Времето във Варна на 14 ноември
Тръмп ще се срещне с Путин и Си Дзинпин
Георги Лазаров с дебют за националния отбор
Честваме паметта на свети апостол Филип и на свети Григорий Палама
Бастиян: Не сме се отказали от разходите за AI
Delta: Цените са високи не само заради горивото
От върха на AI индустрията до пълен срив: Последните дни на Хуанг в Nvidia
Украински ракетен стартъп ще търси 300 млн. чрез IPO във Франкфурт
Путин поставя Европа пред нов тест за единство заради преговорите с Украйна
Larte Design преобрази новата седмица на BMW
Audi обеща ексклузивни модели за своите VIP клиенти
Volkswagen показа най-мощния T-Roc
Производството на Mini спря заради войната в Украйна
ZF направи електромотор с 30 000 об/мин и 3500 Нм
СпейсЕкс не успя да улови ускорителя на ракетата си по време на изпитателен полет
Камион удари два буса на път Е-79 край Монтана, един човек е загинал
Температурите падат чувствително, ще е облачно и ще вали днес
След няколкочасово спиране: САЩ отвориха отново въздушното си пространство
Защо България бе най-силно засегната от Чернобил?


преди 10 години Ти наистина сигурно се шегуваш, или загряваш точно като български реотан. Системата, при която държавата се управлява като семейство е социализъм винаги, а не комунизъм. Това, за което говориш е, социализъм... И този социализъм има същите слабости като марксизма или фашизма... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години но може и да сте прави сега като се замислих, аз все пак изхождам от моето семейство, вас ако са ви тормозили норамално да не сте съгласни с мен :)защо като семейство, защото като се грижиш както трябва за младите, те те хранят на стари години ... нещо което не се забелязва към момента ... защо ? щото не сме едно семейство ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години даже е 9 букви думата :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години мерси за урока по комунизъм ... но какво не четеш в написаното. Семейство, не комунизъм, не социализъм .... семейство бе !!! Като семейство, да го напиша 5 пъти че да го видишнезнам аз колко грамотен съм, но ти една дума над 10 букви не можеш да прочетеш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ах колко неграмотен и наивен си наистина не е за вярване. Социализмът е система, която често е наричана колективизъм. Това значи, че идеологически нацията представлява едно голямо семейство, към което индивидът трябва да е лоялен. Индивидът трябва да се грижи за нуждите на колектива преди за мисли за своите собствени такива, това е точно както родителите мислят за семейството и децата. Тази система е тотално дискредитирана още от 18 век от философи като Джон Лок, защото тя винаги води до диктатура рано или късно. За това дебелия Ким управлява в Северна Корея... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години обаче не решават ... като решът децата да направят брекзит, бащата удря по масата и казва кво ще е защото има повече акъл и опит ... но и се грижи децата да го натрупат, а не да ги пусне на къра при чичковците за пари....Вие сте много тъ.пи, брато и не четете, а камо ли да осмислите написаното от другите форумджии :)В никой отношение държавата не трябва да се управлява от фирма отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години то че е вярно, вярно е, но загадка остава как ТИ направи тази връзка .... дебелия Ким управлява като всичко но НЕ и като семейство... но не скачай натам, погледни назад в нашата история, уж е знаеш, нали си пАтреот отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Относно нападките на тоя дядо: Доналдът е станал милиардерин, банкрутирал е, после пак е станал милиардерин. Щиглецът колко пари е напечелил?Това ми мяза на някои родни професори по икономика и финанси, които нямат една сделка в живота си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Семейството обаче не се управлява с демокрация.Иначе - ако решават с избори какво да вечерят - какво става? - Ако трите деца имат право на глас, вечерята ще е чипс и шоколад, а ако право на глас се даде и на кучето, котето и рибките в аквариумът, всички ще ядат... рибешка храна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В някои отношения трябва да се управлява точно като фирма. Прочети някоя книга на Доналдът и ще разбереш какво има предвид. Доналдът е бизнесмен и като такъв е стиснат и си го признава с готовност, той цепи центът на две, но е готов да плаща, когато получава насреща качество и усърден труд и компетентство. Да търпи в своята бизнес империя човек (да не говорим за цяла тумба хора), които симулират работа, но получават тлъсти заплати, за него е абсурдно, извратено и ненормално... а точно ТОВА е същността на съвременната държава - социопapaзити и чиновници - а това са ного народ, получават пари наготово - едните съвсем напълно даром, другите: срещу фиктивен "труд" - и това от джобът на реално работещите и произвеждащи хора - точно това ще промени Доналд. отговор Сигнализирай за неуместен коментар