Председателят на Федералния резерв за Минеаполис Нийл Кашкари изрази несъгласието си с решението на централната банка да повиши лихвените проценти тази седмица заради последните по-слаби данни за инфлацията, съобщава Bloomberg.
“Ако основаваме перспективите си за инфлация на тези реални данни, не трябваше да повишаваме лихвените проценти тази седмица“, каза Кашкари, който има право на глас тази година във Федералната комисия за отворените пазари, в коментар на сайта на Фед Минеаполис.
„Вместо това трябваше да изчакаме и да видим дали скорошното забавяне на инфлацията е моментно, за да гарантираме, че изпълняваме инфлационния си мандат“, пише Кашкари, който се противопостави на повишението на лихвените проценти и през март.
Базовата инфлация, която изключва волатилните цени на храните и енергията, се е забавила до 1,7% миналия месец, стана ясно от данни, публикувани в сряда от министерството на труда. Докладът отбеляза трети пореден месец на изненадващ спад.
Председателят на Фед Джанет Йелън заяви по време на пресконференция след обявяването на решението за повишаване на лихвите, че е „важно да не реагираме прекалено силно на някои показатели“ и че данните за инфлацията могат да показват само моментно състояние.
Йелън се позова на ниската безработица като причина за повишаване на лихвите, говорейки за връзката между пазара на труда и ценовия натиск (известна като кривата на Филипс), която според нея „продължава да работи“.
В коментара си обаче Кашкари критикува колегите си, че са се последвали тази линия на мислене.
„Резултатът, който сегашната Комисия толкова се стреми да избегне – високата инфлация на 70-те, може всъщност да ни накара да повторим някои от същите грешки, направени от Комисията през 70-те: базирано на вярата убеждение в кривата на Филипс и подценяване ролята на очакванията“, казва Кашкари.
„През 70-те това убеждение накара Фед да поддържа лихвените проценти твърде ниски, което доведе до много висока инфлация. Днес, същата тази вяра може да кара Комисията многократно (и погрешно) да прогнозира ускоряваща се инфлация, поради което повишаваме лихвите твърде бързо и продължаваме да не достигаме инфлационната си цел“, допълва той.


Варна представи потенциала си като дестинация за СПА, уелнес и медицински туризъм
Морското научно общество ще придобие нов изследователски кораб
Община Варна внедрява иновативна програма за когнитивно развитие в предучилищна възраст
Проф. Милен Балтов е новият председател на Морското научно общество
Алеку Тома и Рован Ван Скарен станаха почетни професори на ВВМУ във Варна
Върховният съд в САЩ единствен се опитва да си върши работата
Космическата индустрия търси следващото поколение инженери в България
Латвия ще работи по защита от дронове с Украйна, част 3
Латвия ще работи по защита от дронове с Украйна, част 2
Латвия ще работи по защита от дронове с Украйна, част 1
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Убиха мъж с метална тръба в Монтана, трима са задържани
Русия ще продължи да модернизира ядрените си сили, задава се "Сармат"
Черепът на средновековна светица беше откраднат от църква в Чехия
Слънчево ще е утре до обяд, след това ще превали
преди 8 години Г-н Митев знаете ли какъв е съставът на краставицата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години САЩ страдат от вреден модел на тяхна парична политика.Ако не се допускаше тази грешка САЩ нямаше да имат сегашния дълг.Федералният резерв на САЩ не може да предотврати актуални щети, защото е без необходимата компетентност.Вариантите за САЩ са два:1) При запазването на вреден модел на парична политика в САЩ щетите за САЩ се уголемяват.2) При правилен модел на парична политика в САЩ подсигурява се траен обществен просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар