Председателят на Федералния резерв за Минеаполис Нийл Кашкари изрази несъгласието си с решението на централната банка да повиши лихвените проценти тази седмица заради последните по-слаби данни за инфлацията, съобщава Bloomberg.
“Ако основаваме перспективите си за инфлация на тези реални данни, не трябваше да повишаваме лихвените проценти тази седмица“, каза Кашкари, който има право на глас тази година във Федералната комисия за отворените пазари, в коментар на сайта на Фед Минеаполис.
„Вместо това трябваше да изчакаме и да видим дали скорошното забавяне на инфлацията е моментно, за да гарантираме, че изпълняваме инфлационния си мандат“, пише Кашкари, който се противопостави на повишението на лихвените проценти и през март.
Базовата инфлация, която изключва волатилните цени на храните и енергията, се е забавила до 1,7% миналия месец, стана ясно от данни, публикувани в сряда от министерството на труда. Докладът отбеляза трети пореден месец на изненадващ спад.
Председателят на Фед Джанет Йелън заяви по време на пресконференция след обявяването на решението за повишаване на лихвите, че е „важно да не реагираме прекалено силно на някои показатели“ и че данните за инфлацията могат да показват само моментно състояние.
Йелън се позова на ниската безработица като причина за повишаване на лихвите, говорейки за връзката между пазара на труда и ценовия натиск (известна като кривата на Филипс), която според нея „продължава да работи“.
В коментара си обаче Кашкари критикува колегите си, че са се последвали тази линия на мислене.
„Резултатът, който сегашната Комисия толкова се стреми да избегне – високата инфлация на 70-те, може всъщност да ни накара да повторим някои от същите грешки, направени от Комисията през 70-те: базирано на вярата убеждение в кривата на Филипс и подценяване ролята на очакванията“, казва Кашкари.
„През 70-те това убеждение накара Фед да поддържа лихвените проценти твърде ниски, което доведе до много висока инфлация. Днес, същата тази вяра може да кара Комисията многократно (и погрешно) да прогнозира ускоряваща се инфлация, поради което повишаваме лихвите твърде бързо и продължаваме да не достигаме инфлационната си цел“, допълва той.


Откриха труп на жена в Елените
Въздушната линейка транспортира пострадал до София
Професор от УМБАЛ „Александровска“ обявява безсрочна гладна стачка
Волейболните национали с нова победа в Лигата на нациите
Варненката Ива Стоянова спечели Европейския фестивал на шпага в Италия
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Япония с право се страхува от "черните кораби" на AI
Южна Италия повежда икономическия ръст, част 2
Южна Италия повежда икономическия ръст, част 1
Манчестър на Анди Бърнам е градоустройствен урок за Лондон
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
3 противовъзпалителни рецепти за вечеря
Пациент с множество травми е транспортиран с въздушна линейка от Смолян към "Пирогов"
СЗО: Над 1300 души са загубили живота си заради горещините в Европа
Четиринадесет души загинаха, след като хеликоптер на петролната компания "Сауди Арамко", се разби
Тайната на спокойния понеделник: Ритуал за щастлива седмица
преди 9 години Г-н Митев знаете ли какъв е съставът на краставицата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години САЩ страдат от вреден модел на тяхна парична политика.Ако не се допускаше тази грешка САЩ нямаше да имат сегашния дълг.Федералният резерв на САЩ не може да предотврати актуални щети, защото е без необходимата компетентност.Вариантите за САЩ са два:1) При запазването на вреден модел на парична политика в САЩ щетите за САЩ се уголемяват.2) При правилен модел на парична политика в САЩ подсигурява се траен обществен просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар