Аржентина се намираше на 34-то място в света през 2000 г. в индекса за икономическа свобода на Fraser Institute. В рамките на следващите 11 години обаче страната спадна до 137 място, пласирайки се в непосредствена близост до страни като Еквадор, Мали, Китай, Непал, Габон и Мозамбик.
Няма съмнение, че Аржентина се радва на по-висок темп на развитие и богатство, отколкото споменатите държави. Можем ли обаче да сме сигурни, че ситуацията ще бъде сходна след 20 или 30 години? Президентът на Аржентина Кристина Фернандес де Кирхнер заяви, че би искала държавата ѝ да бъде като Германия. Пътят това да се случи изисква време и включва приемането на германския институционален модел – нещо, което със сигурност не се случва на този етап в Буенос Айрес.
Възприемането на венецуелския модел в Аржентина дойде заедно с високите темпове на растеж. Тези темпове на икономическо подобрение обаче са подвеждащи. В действителност икономическият растеж не включва увеличаване на производство, а покачване на производствения капацитет. Значителен ръст на брутния вътрешен продукт (БВП) се наблюдава обикновено и след голяма криза. Това не означава, че в дългосрочен план капацитетът е разширен.
Реалностите показват, че можете да увеличите също така вашия производствен капацитет като инвестирате в грешни икономически дейности. Тежките регулации на цените, които се извършват в Аржентина, злоупотребяват с разпределението на ресурсите чрез влияние върху относителните пазарни стойности. Може би в краткосрочен план ще се отбележи напредък, но той ще е в резултат от паричната илюзия. Икономическата концепция на капиталите не зависи от осезаемостта или от размера на инвестицията, а от нейната икономическа стойност.
Не, това не означава, че Аржентина не постига икономически растеж. Въпреки това този необикновен ръст може да се обясни с три прости факта: възстановяване, грешна посока на инвестициите и най-важното – консумиране на вече натрупаните капитали. Ако това не беше така, създаването на работни места нямаше да е в застой и инфраструктурата на страната щеше да е блестяща, а не разпадаща се на парчета.
Повечето икономисти и политически анализатори изглежда имат повърхностен прочит на икономическите променливи. Ако една икономика е стабилна, тогава икономическите променливи изглеждат добре – БВП расте, а инфлацията е ниска. Фактът, че се наблюдават добри икономически показатели, обаче не гарантира стабилност.
Дори и пациентът да се чувства добре и да не показва видими симптоми на заболяване, това не му гарантира крепко здраве. Ако аржентинският пациент прихване заболяването на венецуелския си събрат, то най-болезнените симптоми ще се появят на повърхността със закъснение.


Българите първо се отказват от здравето си, когато парите свършат
Силни ветрове, мъгли, рязко затопляне и гръмотевици очакват България през новата седмица
3059 евро средна заплата в медиите, едва 908 евро в хотелите и ресторантите
Учени: Затлъстяването при хората не винаги означава лошо здраве
Крум Зарков: Бюджет 2027 е разочароващ
Нова платформа предлага финансова гаранция от 10 хил. евро срещу грешки на AI
Защо скандалът в Nvidia всъщност може да се окаже скандал с Тръмп
Пешеходната вече „Оксфорд Стрийт“ в Лондон съдържа послание за Великобритания
Икономическото отваряне на Венецуела постепенно връща младите таланти
Пазарите, а не правителствата, разрешиха кризата с критичните суровини
Всеки трети нов автомобил в България е хибрид, всеки десети - EV
Honda CR-V се готви за драматична промяна
Кралско Lamborghini Diablo е изложено за продажба
От ваничка за крака до въздушно оръдие: 10-те най-странни нови опции в автомобила
Защо завиването на четирите колела променя геометрията на автомобила
Николай Попов създава партия, пътната безопасност ще е приоритет
СО: Над 20 тона листа са събрани и извозени днес
Делегация на “Възраждане” отива в Москва
преди 12 години Вързах ви се на интересната тема на материала, но тук е представен некоректно и превратно. Не става дума за институции в материала, а за политическите и икономическите устои на една държава, което е друго нещо. И се е получила боза от идеологизация и липса на обективен професионализъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар