IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

За и против плоския данък

Богатите трябва да поемат тежестта на кризата, смятат от БСП. Отпадането на налога ще засегне само хората с високи заплати, е тезата на ГЕРБ

10:28 | 30.03.13 г. 113
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
За и против плоския данък

Плоският данък беше въведен по време на управлението на Тройната коалиция, но тогава имахме икономически растеж и с тази мярка успяхме да съберем допълнителни средства, с които да финансираме повишаване на пенсиите и други социални плащания, каза в ефира на TV7 депутатът от "Коалиция за България" в 41-то Народно събрание Корнелия Нинова.

"Сега обаче условията са различни и в условията криза трябва да проявим солидарност", обясни още тя. В условията на криза по-богатите трябва да поемат по-голяма тежест, е мотивът на БСП да предложат отпадането на плоския данък.

Менда Стоянова от ГЕРБ обаче категорично не се съгласи с тази теза. Данък общ доход облага доходите от трудови правоотношения, а т.нар. "богати" не получават високите си доходи по трудов договор. С отпадането на плоския данък ще бъдат облагани хората, които получават високи заплати.

Стоянова обясни, че това са хора с високо образование и добра специализация. "Защо тези хора да не са съгласни с техните пари от данъците да се повишат пенсиите и детските", контрира обаче Корнелия Нинова.

В програмата на БСП е заложено още минимален необлагаем праг при въвеждането на прогресивно подоходно облагане, обясни още Корнелия Нинова. Средствата за въвеждането на тази система ще дойдат от средствата от контрабандата на акцизни стоки. "През последните години с 40% се покачва контрабандата на стоки и има резерв от около 6 млрд. лева", заяви Нинова.

Колкото и клиширано да звучи - високата заплата ще дойде от високата производителност на труда, коментира Менда Стоянова по отношение на заложените в предизборните програми на двете партии. Корнелия Нинова обаче допълни, че повишаването на производителността е функция и от работата на държавата. През 2009 година са били спрени плащанията към бизнеса, забавено е връщането на ДДС, увеличена е бюрокрацията и лицензионните режими, допълни още бившият депутат от БСП.

"Донякъде съм съгласна с тези констатации", каза от своя страна Менда Стоянова. В началото действително е имало забавяне на отпускането на средства, но в последните години това не е така. Що се отнася до задържането на ДДС в момента то е на най-ниското си ниво от години - между 250 и 350 млн. лева са задържани и това е по-скоро технологично, смята Стоянова.

Част от регулациите са факт заради изискванията на европейското законодателство, обясни още тя.

В момента банките са свръхликвидни, но не отпускат кредити към бизнеса. Причината за това, според Менда Стоянова, може да се дължи и на липсата на добри проекти. ""Не може целия бизнес да няма добри проекти", контрира обаче Корнелия Нинова. В програмата на БСП е записано отпускане на 500 млн. лева в Българската банка за развитие (ББР), с които да бъдат отпускани кредити именно към малкия и средния бизнес. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 12:22 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

35
rate up comment 14 rate down comment 0
markov
преди 11 години
И още нещо , данъчното облагане трябва да бъде неутрално , тоест да не дава преференции на един бизнес или лица пред други. В тоя ред наи справедливи са коствените данъци / ДДС,Акциз,Мито/ . Те носят основния тял от приходите и отклоняването то облагането е невъзможно за основната маса хора. Коиот потребява ще не ще плаща данъците, които потребява повече плаща повече. А луксозните стоки принципно имат по-висок акциз. Ето ви и прогресивното облагане. Коствените данъци са във всяка стока която купуваме....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 18 rate down comment 0
markov
преди 11 години
Аман от популизъм в тая държава.Аз като работещ в сферата на данъчното облаганве искам да ви кажа че с въвеждане на прогресифно подоходно облагане , мечтата как ще се обложели богатите няма да се случи ! Има достатъчно много законови възможности печалбата от дейността да остава в държави - данъчни раичета. Ако тук реалон се въведе такова облагане ще пострадат само средната класа наети хора по трудови договори, на богатите ще им хванат т....те ! Хората отдавна са измислили трансферното ценообразуване и ошфорките с нулев данък , пък богатите имат компетентни счетоводители и юристи да си ги реализират тези неща...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 15 rate down comment 0
markov
преди 11 години
Аман от популизъм в тая държава.Аз като работещ в сферата на данъчното облаганве искам да ви кажа че с въвеждане на прогресифно подоходно облагане , мечтата как ще се обложели богатите няма да се случи ! Има достатъчно много законови възможности печалбата от дейността да остава в държави - данъчни раичета. Ако тук реалон се въведе такова облагане ще пострадат само средната класа наети хора по трудови договори, на богатите ще им хванат т....те ! Хората отдавна са измислили трансферното ценообразуване и ошфорките с нулев данък , пък богатите имат компетентни счетоводители и юристи да си ги реализират тези неща...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 2 rate down comment 14
SS-23
преди 11 години
допуснал съм грешка: да се чете че прогресивният данък е по-справедлив!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 4 rate down comment 19
SS-23
преди 11 години
Съгласен съм с @Vesko94, че плоският данък сериозно увеличава пропастта между хората, а това неимоверно вкарва напрежение в системата!Т.н. "богати" са богати благодарение на "бедните", които създават печалбата, и е много по-справедливо, като не искат да вкарат работниците/служителите в разпределянето на печалбата, държава да им го вземе със закон! Единствено съм съгласен с евентуалните опасения, че взетите от държавата пари, може да не се върнат в пълна степен към нуждаещите се: пенсионери, майки с деца.Въпреки всичко- плоският данък е по-справедлив! Не виждам защо всички така подскачат, като ужилени! таблицата на прогресивният данък, трябва да е така разработена, че това да не се отрази по-никакъв начин на доходите на хората с ниски и средни заплати, т.е. имам впредвид всички заплати до 2000 лв! За над 2000 лв обаче, т.е. т.н. "мениджърски заплати", трябва да играе секирата, както и за корпоративният данък също!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 4 rate down comment 14
Kareka
преди 11 години
Простите сметки сочат че днес всички обикновени граждани, които с 200 лв заплата биват задължавани да се осигуряват на 460, реално един ден ще осигурят максималната пенсия на днешните забогатяващи.И още нещо.Лобиският закон, с който е въведен плоският данък е добавката, с която е ограбен и пенсионният фонд, изнасянето на капитали, ликвидирането на собствеността от български граждани върху стратегически обекти.Прогресивният данък е естествена антимонополистка рестрикция. И това в БКП и нейните продължения не го разбраха.А може би нарочно, за да се нагушат максимално до като е плътна мъгла.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 9 rate down comment 2
da_mi_go_ligavite
преди 11 години
Като си толкова умен защо не станеш по-заможен ? В Щатите висок данък искат да плащат само умиращите богаташи, който нямат какво да правят вече парите си !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 4 rate down comment 16
Vesko94
преди 11 години
Имало ги, никой не го оспорва това. Но наличието на плосък данък увеличава границата бедни-богати. И това стана най-вече след въвежданото на тоя данък. Не може в една Америка лично богаташите да искат да плащат по-високи данъци и да поемат тежестта от средната класа, а тук някакви измислени богаташчета, излезли буквално от миши дупки, да се правят на ударени и да хленчат, че не щели да имат по-високи налози върху доходите им. Просташко е. Но както казах, от хора с образование по-ниско и от средно.....какво да очакваш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 13 rate down comment 0
Hahoto
преди 11 години
Веско, преди да въведат плоския данък нямаше олигарси ли? Ако върнат стария данък, олигарсите ще изчезнат ли? Просто държавата преразпределя парите така както има нужда и и се иска. Впрочем най-голям олиггарх е точно твоя Робин Худ-държавата- защото тя така разпределя средствата от данъци, че олигарсите стават по-богати, а социално слабите по слаби!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 23 rate down comment 2
da_mi_go_ligavite
преди 11 години
Много *** народ има в тази държава. Всички ги мързи да гледат и искат пари да получават. Дайте другите да си пукат *** от бачкане пък вие да си бъркате в носа. Аз не съм съгласен да печеля по 2500 и да ми прибират 40 % от заплатата защото съм "БОГАТ" и после някой мързелив *** да прибира тези пари от помощи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още