Фондовете твърдят, че водеща в картела е била Porsche, тъй като е създала банка, с която е действала в споразумение за ограничения на броя на акциите на Volkswagen, които може да изкупува. Те заявяват също, че Porsche е злоупотребила с господстващото си положение на пазара по отношение на акциите.
В Германската картелна служба – антимонополният регулаторен орган на страната – не са получавали жалби срещу Porsche по посочения проблем, заяви нейният говорител Кай Вайднер. Регулаторът не се е занимавал с подобен проблем до момента, отбеляза той.
„Препятствията пред подобни претенции са твърде високи“, смята Андреас Фукс, професор по право в университета в германския град Оснабрюк. „Искът не е без шансове, но повдига множество мащабни въпроси“, добави експертът.
Хедж фондовете ще трябва да убедят съда, че акциите на Volkswagen представляват пазар сами по себе си според антимонополните правила, най-малкото за кратък времеви период, така че да могат да бъдат разглеждани отделно от останалите търгувани акции. Прецедент в този смисъл в германското право засега липсва.
Инвеститорите могат да избират от множество акции, така че по принцип една акция не представлява индивидуален пазар, смята Фукс. „Случаят би могъл да бъде такъв, ако участниците на пазара не могат да използват други ценни книжа като заместител, особено ако придобиването е изложено на риск и значителен брой инвеститори са заели къси позиции срещу значителен брой акции“, аргументира се той. „Подобна извънредна ситуация не личи да се е случила тук“, подчертава професорът по право.
Дори ако фондовете успеят да докажат, че акциите на Volkswagen са представлявали отделен пазар тогава, те все още ще трябва да убедят, че от Porsche е злоупотребила с положението си, за да предизвика скок в цената им.
Фондовете твърдят, че цената на обикновената акция на Volkswagen е щяла да струва 43,72 евро, ако не е била невярната информация на Porsche, която я тласна до 999,19 евро на 28 октомври 2008 г. Те се жалват също, че от Porsche са реализирали печалба от 5,2 млрд. евро чрез представяне на опция за покупка през същата седмица, сочи определението на съда в Браншвайг от юни.
Откакто акцията се търгува на борсата, Porsche не са установявали цена и фондовете не биха закупили задължително акции на Volkswagen директно от автопроизводителя, което ще затрудни претенциите им, че от Porsche са били в състояние да диктуват цените, изтъква Фукс. Това поставя под въпрос възможността германският съд да им присъди обезщетение, добави той.
Вероятно решението по делото ще бъде обжалвано пред германския Върховен съд, смята професорът. „Дали обаче то ще се окаже успешно, е напълно неясно. Изходът не е предрешен“, убеден е той.
Представител на фондовете е отказал да коментира въпроса за Bloomberg, а същото е сторил и Албрехт Бамлер, говорител на Porsche.


Басейнова дирекция: Българското крайбрежие е чисто, без замърсяване от нефтопродукти
Черноморец привлече футболист от Фратрия
200 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Варна ще бъде домакин на международен турнир по билярд
НСИ: Над 600 хил. души в активна трудова възраст мързелуват
Дронове експлоатират сляпо метеорологично петно с военно и търговско приложение
Технологичният бум в Китай не спира забавянето на икономиката
Защо Европа се затруднява да възстанови газовите си резерви преди зимата
Марк Шорт: Демократите предлагат платформа, за която избирателите да гласуват
Ребека Бабин: Китай е най-важният фактор на пазара на петрол в момента
Нов Koenigsegg с 1600 коня получава невиждана досега трансмисия
Изрядните шофьори на Volvo ще плащат по-малко за застраховка
Ferrari направи уникат с 1000 к.с.
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
Кармичните изпитания приключват за 4 зодии
След бомбите идват квотите: нова битка за украинската стомана
Всеки цвят има своята сила - как да я използваме?
Първите 8 нови влака "Шкода" тръгват по българските релси