Единственият механизъм спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай

Ако бъде прерязана икономическата артерия между Пекин и Пхенян, това ще доведе до допълнително задълбочаване икономическо състояние на Северна Корея

21:47 | 29.08.17 г.

Единственият механизъм спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай

Единственият механизъм, който може да бъде приложен спрямо Северна Корея е в ръцете на Китай. Това коментира политологът Мартин Табаков в ефира на "В развитие" по Bloomberg Tv Bulgaria.

От друга страна, САЩ, Южна Корея и Япония не могат да се ангажират и нямат преките механизми, с които разполага Япония. "Ако бъде прерязана икономическата артерия между Пекин и Пхенян, това ще доведе до допълнително задълбочаване на недотам доброто икономическо състояние на Северна Корея", отбеляза той.

"За да се върне Северна Корея към нормалното, трябва да видим по-активна и по-еднозначна позиция не само на Китай, но и също така и на Русия", допълни още политологът.

Табаков коментира още процесите в Ислямска държава. "Наблюдаваме известна динамика в блоковото противопоставяне между сунитска Саудитска арабия и Шиитски Иран, коментира той. ""Забелязва се препозициониране на класическото блоково пространство между Саудитска арабия и Иран, в което държави като Катар и Република Турция добиват известни нюанси", коментира още Табаков.

Целия разгвор вижте във видеото.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

khao
преди 8 години

няма база да го сравняваш с виетнам, нито е джунгла, нито има кой да им цака пари на корейците, а американците вече на са с наборна армия... от това дето си цитирал 1000К са бегали по планините в първите 5 часа, а резерва е само за статистиката и да се хвали в новогодишната си реч

отговор

mrynmryn
преди 8 години

Като цяло стига една ракета да завие на грешната страна и да падне в Китай, там все нещо ще уцели. Някой гладен инженер, ще обърка все някога сметките, я умишлено, я не и отидоха...

data
преди 8 години

Защо се колебаят ? Елементарно е - за да спечелиш една война ти трябват пари и съюзници . Американците нямат в момента нито едното , нито другото

KPetkov
преди 8 години

Интересно защо толкова се колебаят. В Ирак и Либия се колебаха докато ядрените инспектори от ООН не им потвърдиха, че и Саддам и Каддафи нямат ядрени оръжия и са прекратили ядрените си програми. Тук прасчо нещо не ги пуска ООН инспекторите да гледат какво е скрил под кревата, а това всъщност е притеснителното. Това явно обяснява колебанието на американците да използват прословутата си тактика 20 самолетоносача срещу 50 годишна гемия, ама може и да им мине страхът. Никито доста се напъва в съвета за нападения на ООН.

А , другият механизъм го имат американците - казва се B-1 , B-2 , B-52

ДХДО
преди 8 години

... за сухупътна операция, никой дори не си и помисля ;)... при 1 100К редовна армия и до 8-9 000К резерв, Виетнам ще им се стори, като разходка на чист въздух. Теоретично щатите могат да заличат целия полуостров, но това едва ли може да се разглежда като полезен ход.

Щатите може да имат ракетен щит, но Сеул например, няма достатъчно надржден. С едновременен залп на с.корейската артилерия, Сеул просто изчезва от картата, а щатите имат и контингент на територията на ю.корея, така че никаква случайност не е, това че само говорят ... което ще продължат да правят и за в бъдеще.

абе колкото и да си говорим, за мен това е външнополитическа грешка от страна на САЩ, която някой ден ще им изеде главата... а последните години направиха няколко такива.

сащ имат ракетен щит :) и разбира се че са имали армии доста по добри от северно корейската, и армията на Ирак и на Югосляваия бяха въоражени със сравнително модерни оръжия, защото имаха много по силни икономики!.... довода за дезертиране няма как да го разбереш, защото не си бил толкова гладен никога !"....или да направят военно-политически преврат"Защото не се правят така лесно тия неща, като по филмите Защо ние не махнахме Тошо, щото имаше ДС ! :) народа е толкова оскотял че няма сила да бутне Ким.

Нито Ирак , нито Либия, нито Югославия са има ли ядрено оръие или арми, която да се доближава по численост и боеготовност до с.корейската. Доводът ти за дезертирането не го не разбирам, защо не са дезертирало по време на гражданската война през '50-те или да направят военно-политически преврат, след като са толкова силни настроенията срещу режима, както твърдиш ?