IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

ИПИ: Покупателната способност нараства с над 80% за десетилетие

Въпреки инфлацията през последните пет години, домакинствата си позволят почти два пъти повече стоки и услуги, посочва Адриан Николов

09:00 | 25.04.26 г. 15
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Снимка: Надежда Пеева, БГНЕС
Снимка: Надежда Пеева, БГНЕС

Данните за доходите, потреблението и бедността очертават картина на нарастващо благосъстояние през последната години, а не на обедняване. Този извод се налага в анализа на Адриан Николов, старши икономист в Института за пазарна икономика.

Реалните доходи и покупателната способност на домакинствата се повишават, а структурата на разходите постепенно се измества от базови потребности към повече разходи за свободно време, култура и образование. В същото време бедността и неравенството остават сериозен проблем, но са все по-силно концентрирани в определени уязвими групи. Това ясно демонстрира, че социалната политика трябва да се насочва по-прецизно към хората с най-висок риск.

Източник: НСИ Източник: НСИ

Индексът на реалния доход – с други думи, промяната на средния доход минус инфлацията, което измерва промяната в покупателната способност– расте с равномерни темпове през последното десетилетие.

Ясно можем да ограничим три периода – относително бавен линеен ръст до 2021 г., временно забавяне заради на двуцифрената инфлация през 2022 г. и отчетливо ускоряване на ръста през последните две години: между 2023 и 2024 г. увеличението на реалния доход е с 13%, между 2024 и 2025 г. – 12%. Това за пореден път подчертава извода, че не само е несъстоятелно да се говори за обедняване (и съответно да се мислят мерки за справянето с него), напротив – въпреки значителната инфлация през последните пет години, домакинствата могат да си позволят почти два пъти повече стоки и услуги в сравнение с десетилетие по-рано.

Този процес е свързан и с постепенна промяна в структурата на разходите на домакинствата. Храната вече заема 29,3% от общите разходи, спад от 1,5 пр. п. спрямо 2016 г. – т.е. българите отделят по-малко за храна въпреки изпреварящата инфлация при хранителните стоки. Независимо от значителния ръст на цените на недвижимите имоти и наемите, общите разходи за дома (включващи и режийните) са намалели от 14,3% на 10,7%. Обратно, ръст има в дела на разходите за свободно време, култура и образование в домакинските бюджети. Значително повишение има и при дела на данъците и социалните осигуровки (до общо 15,4% от разходите), което отразява увеличаването на трудовите възнаграждения, високата заетост и рекордно ниска безработица.

По-умерен оптимизъм идва по линия на данните за бедността през 2025 г. Делът на бедните се задържа над 21%, но заради спада на населението броят на хората под актуалната линия на бедност е 1,369 млн. души, което представлява номинален спад дори и спрямо 2022 г., когато броят на бедните е бил над 1,55 млн. души. Важно е да отбележим, че линията на бедност (442 евро за 2025 г.) расте с темп над годишната инфлация, което означава, че покупателната способност на домакинствата около линията на бедност нараства. Повод за умерен оптимизъм дава и постепенното свиване на показателите на неравенство, въпреки че страната остава сред тези с най-високо неравенство в дохода в рамките на ЕС.

Основните фактори зад бедността остават без промяна. Делът на бедните сред ромите приближава 2/3, докато при българите е отчетливо под средния за страната – 15%. При хората с начално и без образование бедните приближават 50%, а сред безработните той е 55%. Тези три фактора – успешното участие на пазара на труд, образованието и провалената ромска интеграция до голяма степен определят динамиката и разпределението на бедността у нас и, заедно с изпреварващия ръст на доходите на горните доходни групи, формират неравенството.

 

Моментната снимка на доходите, покупателната способност и бедността дават ясна насока за нужните промени на социалната политика в непосредствено бъдеще. Липсват аргументи за мерки в подкрепа на потреблението или намеси в цени, още повече за такива насочени хоризонтално към цялото население; още повече, те създават риск от допълнителна инфлация. Остава обаче нуждата от преформатиране на модела на социална помощ в посока по-добро прицелване на разходите чрез профилиране и оценка на реалните потребности – това следва да е приоритет на екипа на бъдещия социален министър. Конкретните стъпки към това, са, най-общо:

Обединяване на основните помощи в единна доходна подкрепа — месечни социални помощи, отопление и част от семейните помощи да се оценяват по общ критерий: дохода на домакинството.

Разделяне на подкрепата на два ясни вектора — първият да е универсална подкрепа срещу бедност и материални лишения, а вторият — подкрепа за хора със специфични потребности, например нужда от грижа, самостоятелен живот или допълнителни средства, свързани със здравословно състояние.

По-пълна интеграция на услуги, лична помощ и парични трансфери — системата да започва от оценка на нуждите на конкретния човек и домакинството, след което да предлага комбинация от социални услуги, лична помощ и финансова подкрепа; на местно ниво това означава една контактна точка и повече услуги в дома и общността.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:03 | 25.04.26 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Икономика и макроданни виж още

Коментари

14
rate up comment 9 rate down comment 0
doba
преди 1 месец
До: Скъсана_Ушанка, Ушанков, 'Голямата част осигуровки вече са на реалните доходи,' :) Добре го каза, ама... повечето не са :) Или е по-лесно да се одрусат още плащащите отколкото да се разправят с укриващите?..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 13 rate down comment 0
corner
преди 1 месец
а това че цялата му пенсия е събрана в 1-2 години остатъчен живот - дава учетворена сила
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 9 rate down comment 0
corner
преди 1 месец
До: Скъсана_Ушанкатака е - не стигат вноските , за да има пенсионерът каквато и да било покупателна способност през половината си пенсионерство
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 4 rate down comment 12
Скъсана_Ушанка
преди 1 месец
До: doba Голямата част осигуровки вече са на реалните доходи, пробшемът е, че вноските са малки. И понеже почти всички политици са популисти, не смеят да вдигнат вноските, че там е най-чувствително. Нито да орежат фалшивите инвслидни пенсии.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 12 rate down comment 2
doba
преди 1 месец
До: Скъсана_Ушанка, 'трябва да вдигнеш размера без да пипаш вноската' :) а не може ли да стимулираш народа да се осигурява на реалните си доходи?..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 5 rate down comment 11
Скъсана_Ушанка
преди 1 месец
До: doba тук има 3 променливи - размера на пенсията, продължителност на живота и вноската. С промяна на 1 или повече, общия резултат се променя. Тоест, трябва да вдигнеш размера без да пипаш вноската - само годините те спасяват. А и сега хората живеят повече, това е най-ефективния начин. И само приятелски съвет - казва се првдвид, а не "впредвид".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 12 rate down comment 2
doba
преди 1 месец
До: Скъсана_Ушанка, Ушанков, имам впредвид възрастта на пенциониране :) На каква основа искат да я вдигат още, като продължителността на животья не мърда?.. :) Колкото до размера на пенцията, сравни цените 2010г и сега, като ППС не е мръднал :) най-големият проблем са неосигурените и тези на МРЗ, но това е друга бира(за която не се споменава, за да няма обидени)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 5 rate down comment 17
Скъсана_Ушанка
преди 1 месец
До: doba А така, айде сега, като сравняваме 2010 и днес да видим и колко е средната пенсия - 2010 е 260 лв, а днес 1000 . ЧЕТИРИ ПЪТИ. Сега вече по-ясно ли е?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 14
гъбко
преди 1 месец
До: corner ... във Видин , Силистра , както е тръгнало скоро и в Хасково , можеш да си вземеш ... виж в тези четири града , дето искаме всички да се съберем няма да можеш ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 10 rate down comment 21
Скъсана_Ушанка
преди 1 месец
До: corner Май не си наясно защо св увеличава пенсионната възраст - заради увеличената продължителност на живота (откъде пък ли идва - сега уж сме ядели гадни храни, нямаме хубво и безплатно соц.здравеопазване и ни пръскат от самолети) и заради увеличената продължителност на живот или трябва да се вдигнат вноските или възрастта за пенсиониране. Че и без това сега над 50% от пенсиите не се покриват от вноските, а от други приходи 2 бюджета. Така, че четенето първо, после изказването.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още