Данните за доходите, потреблението и бедността очертават картина на нарастващо благосъстояние през последната години, а не на обедняване. Този извод се налага в анализа на Адриан Николов, старши икономист в Института за пазарна икономика.
Реалните доходи и покупателната способност на домакинствата се повишават, а структурата на разходите постепенно се измества от базови потребности към повече разходи за свободно време, култура и образование. В същото време бедността и неравенството остават сериозен проблем, но са все по-силно концентрирани в определени уязвими групи. Това ясно демонстрира, че социалната политика трябва да се насочва по-прецизно към хората с най-висок риск.
Източник: НСИ
Индексът на реалния доход – с други думи, промяната на средния доход минус инфлацията, което измерва промяната в покупателната способност– расте с равномерни темпове през последното десетилетие.
Ясно можем да ограничим три периода – относително бавен линеен ръст до 2021 г., временно забавяне заради на двуцифрената инфлация през 2022 г. и отчетливо ускоряване на ръста през последните две години: между 2023 и 2024 г. увеличението на реалния доход е с 13%, между 2024 и 2025 г. – 12%. Това за пореден път подчертава извода, че не само е несъстоятелно да се говори за обедняване (и съответно да се мислят мерки за справянето с него), напротив – въпреки значителната инфлация през последните пет години, домакинствата могат да си позволят почти два пъти повече стоки и услуги в сравнение с десетилетие по-рано.
Този процес е свързан и с постепенна промяна в структурата на разходите на домакинствата. Храната вече заема 29,3% от общите разходи, спад от 1,5 пр. п. спрямо 2016 г. – т.е. българите отделят по-малко за храна въпреки изпреварящата инфлация при хранителните стоки. Независимо от значителния ръст на цените на недвижимите имоти и наемите, общите разходи за дома (включващи и режийните) са намалели от 14,3% на 10,7%. Обратно, ръст има в дела на разходите за свободно време, култура и образование в домакинските бюджети. Значително повишение има и при дела на данъците и социалните осигуровки (до общо 15,4% от разходите), което отразява увеличаването на трудовите възнаграждения, високата заетост и рекордно ниска безработица.
По-умерен оптимизъм идва по линия на данните за бедността през 2025 г. Делът на бедните се задържа над 21%, но заради спада на населението броят на хората под актуалната линия на бедност е 1,369 млн. души, което представлява номинален спад дори и спрямо 2022 г., когато броят на бедните е бил над 1,55 млн. души. Важно е да отбележим, че линията на бедност (442 евро за 2025 г.) расте с темп над годишната инфлация, което означава, че покупателната способност на домакинствата около линията на бедност нараства. Повод за умерен оптимизъм дава и постепенното свиване на показателите на неравенство, въпреки че страната остава сред тези с най-високо неравенство в дохода в рамките на ЕС.
Основните фактори зад бедността остават без промяна. Делът на бедните сред ромите приближава 2/3, докато при българите е отчетливо под средния за страната – 15%. При хората с начално и без образование бедните приближават 50%, а сред безработните той е 55%. Тези три фактора – успешното участие на пазара на труд, образованието и провалената ромска интеграция до голяма степен определят динамиката и разпределението на бедността у нас и, заедно с изпреварващия ръст на доходите на горните доходни групи, формират неравенството.
Моментната снимка на доходите, покупателната способност и бедността дават ясна насока за нужните промени на социалната политика в непосредствено бъдеще. Липсват аргументи за мерки в подкрепа на потреблението или намеси в цени, още повече за такива насочени хоризонтално към цялото население; още повече, те създават риск от допълнителна инфлация. Остава обаче нуждата от преформатиране на модела на социална помощ в посока по-добро прицелване на разходите чрез профилиране и оценка на реалните потребности – това следва да е приоритет на екипа на бъдещия социален министър. Конкретните стъпки към това, са, най-общо:
Обединяване на основните помощи в единна доходна подкрепа — месечни социални помощи, отопление и част от семейните помощи да се оценяват по общ критерий: дохода на домакинството.
Разделяне на подкрепата на два ясни вектора — първият да е универсална подкрепа срещу бедност и материални лишения, а вторият — подкрепа за хора със специфични потребности, например нужда от грижа, самостоятелен живот или допълнителни средства, свързани със здравословно състояние.
По-пълна интеграция на услуги, лична помощ и парични трансфери — системата да започва от оценка на нуждите на конкретния човек и домакинството, след което да предлага комбинация от социални услуги, лична помощ и финансова подкрепа; на местно ниво това означава една контактна точка и повече услуги в дома и общността.


Две от пешеходните пътеки по бул. "Мария Луиза" във Варна не отговарят на изискванията
Ето кога и как варненци могат да изхвърлят безплатно опасните си отпадъци
Централният плаж в Обзор въведе нова услуга - онлайн резервации на чадъри и шезлонги
Район на Варна потъна в мръсотия
Асен Василев: Всички ще плащаме дълга от 3,8 млрд. евро на „Прогресивна България“
Shelly навлиза във видеонаблюдението и разширява софтуерните си решения
Новините в развитие
Катар планира бързо да възстанови производството на LNG след отварянето на протока
Фаркас: Администрацията ще намери начин да стимулира Иран да преговаря
Фаркас: Ако войната свърши, ще се върнат обвиненията в корупция срещу Нетаняху
Електрическото BMW X5 ще има батерия от 141 кВтч за Европа
Умалено копие на двигател на Ferrari се продава по-скъпо от нова Dacia
Skoda тества новия Peaq в Америка
Новият Nissan Skyline е готов само за 26 месеца
В София вече има 1 мегават зарядна станция
Оръжието, размахвано през люка на автомобила, от Стоян Колев се оказа еърсофт реплика
Мартин Димитров: Криза с бюджета няма, а ситуацията е напълно решима
Мъж катастрофира край Чепеларе, прилошало му
Лавров: Терористичните актове на Украйна в Черно море будят тревога
След палежа: Скопие уверява, че насилието няма да бъде толерирано


преди 1 месец До: Скъсана_Ушанка, Ушанков, 'Голямата част осигуровки вече са на реалните доходи,' :) Добре го каза, ама... повечето не са :) Или е по-лесно да се одрусат още плащащите отколкото да се разправят с укриващите?.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец а това че цялата му пенсия е събрана в 1-2 години остатъчен живот - дава учетворена сила отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: Скъсана_Ушанкатака е - не стигат вноските , за да има пенсионерът каквато и да било покупателна способност през половината си пенсионерство отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: doba Голямата част осигуровки вече са на реалните доходи, пробшемът е, че вноските са малки. И понеже почти всички политици са популисти, не смеят да вдигнат вноските, че там е най-чувствително. Нито да орежат фалшивите инвслидни пенсии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: Скъсана_Ушанка, 'трябва да вдигнеш размера без да пипаш вноската' :) а не може ли да стимулираш народа да се осигурява на реалните си доходи?.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: doba тук има 3 променливи - размера на пенсията, продължителност на живота и вноската. С промяна на 1 или повече, общия резултат се променя. Тоест, трябва да вдигнеш размера без да пипаш вноската - само годините те спасяват. А и сега хората живеят повече, това е най-ефективния начин. И само приятелски съвет - казва се првдвид, а не "впредвид". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: Скъсана_Ушанка, Ушанков, имам впредвид възрастта на пенциониране :) На каква основа искат да я вдигат още, като продължителността на животья не мърда?.. :) Колкото до размера на пенцията, сравни цените 2010г и сега, като ППС не е мръднал :) най-големият проблем са неосигурените и тези на МРЗ, но това е друга бира(за която не се споменава, за да няма обидени) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: doba А така, айде сега, като сравняваме 2010 и днес да видим и колко е средната пенсия - 2010 е 260 лв, а днес 1000 . ЧЕТИРИ ПЪТИ. Сега вече по-ясно ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: corner ... във Видин , Силистра , както е тръгнало скоро и в Хасково , можеш да си вземеш ... виж в тези четири града , дето искаме всички да се съберем няма да можеш ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: corner Май не си наясно защо св увеличава пенсионната възраст - заради увеличената продължителност на живота (откъде пък ли идва - сега уж сме ядели гадни храни, нямаме хубво и безплатно соц.здравеопазване и ни пръскат от самолети) и заради увеличената продължителност на живот или трябва да се вдигнат вноските или възрастта за пенсиониране. Че и без това сега над 50% от пенсиите не се покриват от вноските, а от други приходи 2 бюджета. Така, че четенето първо, после изказването. отговор Сигнализирай за неуместен коментар