Какви са изводите от срещата между Тръмп и Путин в Аляска?

Имаше големи очакванията за срещата между президента на САЩ Доналд Тръмп и руския държавен глава Владимир Путин, тъй като войната в Украйна е навлязла във фазата на изтощение, както за Москва, така и за Киев, коментира доц. д-р Косьо Стойчев, преподавател в катедра "Регионална и политическа география” към СУ "Св. Климент Охридски", в предаването "Бизнес старт" по Bloomberg TV Bulgaria. Въпреки критиките Тръмп демонстрира, че все още работи активно за намиране на изход от войната, но лесни решения с Русия не съществуват, допълни той.

Според Стойчев очакванията за тази среща са били хиперболизирани като резултати. Такива резултати няма, тъй като и двете страни нямат готови решения, смята гостът.

"Решение с Русия и с Руската федерация лесно не може да има. Такова лесно решение не съществува. В общи линии геополитиката започва да отстъпва на геостратегията. Стана ясно, че става дума за територии, за Донбас. Там е въглищната и металургичната база на Украйна. Тази мощна индустриална база я желае всеки“, категоричен е Стойчев. „Руската федерация държи тя да остане на нейна територия. Иска по-голямата част от Черно море. Въпросът се превръща от геополитически в геостратегически", добавя той.

Сега предстои среща на украинския президент Володимир Зеленски и европейските съюзници с Доналд Тръмп в Белия дом. За разлика от предишното посещение на украинския лидер във Вашингтон, което завърши с публичен спор между Тръмп и Зеленски, сега американският президент е по-запознат със сложността на конфликта и ясно вижда стабилната подкрепа на Европа за запазване на целостта на Украйна, коментира Стойчев. Според него обаче, без някакъв компромис и от Киев, и от Москва не може да има край на войната.

По думите на експерта Украйна трябва да се бори за гаранции за съществуване като независима правова държава, която постепенно да продължава да се интегрира под една или друга форма – може би не в НАТО и Европейски съюз (ЕС) в този исторически период - но да се интегрира с колективния запад.

„Тя ще бъде нашият плацдарм или външна граница в бъдещата граница с Руската федерация", смята Стойчев.

Втория много важен момент, според него, е, когато този конфликт се прекрати, по какъв начин ще се създаде икономическа верига между ЕС и Русия, за да може тази територия да се възстанови.

По думите на Стойчев никой няма интерес Украйна да остане разрушена и разбита. САЩ се фокусират в тази посока и искат да вземат "лъвския пай“ - от редкоземните елементи, през пристанището на Одеса до влияние върху Крим, без значение дали това ще стане чрез Киев или Москва.

САЩ искат да получат достъп до ключовата инфраструктура в този регион, изтъква експертът. „Американците виждат края на този конфликт, само че го виждат по техния си начин. Европейците трябва да намерят механизъм, с който да възстановят Украйна в услуга на Европа. Тук ЕС и САЩ сблъскват интересите си на геостратегическо ниво", добавя Стойчев.

Той предупреди, че без пробив по отношение на прекратяването на конфликта и тройно мирно споразумение, което да не създава предпостави за бъдеща война, има опасност от засилване на терористичните атаки на руска и украинска територия.

"Това е един от най-лошите възможни сценарии и всъщност ще опорочи целия план за възстановяване на Украйна. Европейските лидери трябва да положат огромни усилия такъв сценарий да не се реализира в никакъв случай. Т.е. конфликтът, когато завърши, наистина да завърши... Затова най-важният момент е създаването на механизъм за възстановяване на Украйна, който не включва навлизането в чисто терористична фаза на войната", заключва Стойчев.

Коментарите на експерта относно въпросите за евентуална размяна на територии и население може да откриете във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.