Над 55% е спадът на емисиите на парникови газове от 1991 г. насам у нас, но този резултат не се дължи на целенасочени политики, а на структурни фактори. Това коментира Катерина Новакова, старши адвокат в международната правна кантора Wolf Theiss, в предаването Made in Green по Bloomberg TV Bulgaria.
По думите ѝ намалението на емисиите с 2% са за периода от 2005 г до 2023 г. , което показва, че този резултат България го постига по инерция, а не защото е въвела стабилни устойчиви политики за декарбонизация.
Според Новакова страната ни остава с висока въглеродна интензивност заради зависимостта от въглища и енергоемка индустрия, включително металургия, цимент и добивен сектор. „Високата енергийна интензивност на индустрията и ниският брутен вътрешен продукт също влияят върху показателите“, добави адвокатът.
Новакова отбеляза, че напредъкът при емисиите на глава от населението изостава спрямо средното за ЕС заради липсата на последователна политика и демографските процеси. Тя подчерта, че различията идват както от икономическата структура, така и от намаляването на населението, което влияе върху статистиката.
„Различните държави членки изключително много залагат на устойчива политика за декарбонизация. В България тази политика не е постоянна и устойчива поради политически причини, но също така и с оглед на социалноикономически зависимости, което дава една специфика на страната спрямо средното намаляване на емисиите в ЕС“, анализира ситуацията Новакова.
Тя смята, че решението минава през стратегия за декарбонизация с икономически растеж, която включва замяна на въглищата с възобновяеми източници и по-ефективно използване на европейските фондове. Адвокатът отбеляза, че България вече увеличава дела на ВЕИ, но изостава при енергийната ефективност, особено в сградния фонд на ЕС.
„Това, което е доказано в други страни членки на ЕС, което е дало реален резултат през годините, е така наречената стратегия на декарбонизация с растеж. Това представлява много силен стимул към пълна декарбонизация на индустрията и тотална промяна – отказване от въглищната енергия и замяната ѝ с възобновяеми източници“, коментира Новакова.
Тя предупреди, че ако страната ни не ускори прехода, рисковете са основно икономически – загуба на конкурентоспособност и натиск от европейските механизми като въглеродните такси.
Кои са предизвикателствата на зеления преход и трансформацията на българската икономика? Защо България използва ограничено фондовете за енергийна ефективност? Какви инвестиции са необходими, за да се ускори икономика с нулеви нетни емисии?
Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Made in Green" можете да гледате тук.


Петима отпаднаха от групата на Черно море за гостуването в Кърджали
Йотова: Раната от случая „Петрохан“ е много тежка
Хванаха за ден 16 шофьори с алкохол или наркотици
Варна приема силен турнир по бодибилдинг и фитнес
Обмислят слагане на бодикамери на контрольорите в градския транспорт на Варна
Защо светът не може просто да произведе повече дизел
Губим ли контрол над изкуствения интелект? Какво разпалва новите страхове - част 1
Демократите в САЩ могат да вземат и Сената на междинните избори през ноември
Пристанището на Лос Анджелис е блокирало 120 млн. кибератаки през август
Антъни Блинкен: AI налага нов обществен договор
Невидим асистент във фаровете автоматично почиства стъклата
Евтин акумулатор най-често оставя електромобил на пътя
За 22 000 евро обикновен ван се превръща в луксозен кемпер
Ford отново пробва да наложи Mustang GTD в Европа
BYD показа електрически камион с 1,2 млн км гаранция на батерията
Омбудсманът сезира министър Ива Петрова да провери "Топлофикация София"
Шефът на ДАНС: 30% от ръководните служители няма какво да ръководят
САЩ възобновяват поръчките за F-16 след 22 години: Може ли F-16G да замени съкращенията на F-35?
Йотова след речта на Фон дер Лайен: Това е силният глас на България в ЕС, гордея се като българка
Есен 2026: 5 нюанса за устни, които ще са хит
преди 5 месеца Да бяха започнали масово залесяване, а не да ни занимават с тия пустотии за складиране и заравяне на СО2? Щото залесените растения освен, че ще защитават срещу порои и наводнения, отделят КИСЛОРОД - О2. Колко О2 ще отдели такъв склад за СО2? Нула. За пороите и наводненията мълча. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца Добро утро...у нас липсват всякви политики за всичко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар