Защо е по-малко вероятно жените да използват AI?

През последните шест месеца, докато прекарвах дните си като журналист, учител и родител, проведох силно ненаучно проучване. В разговори от редакцията до входа на училището, задавах едни и също въпрос многократно: „Използвате ли генеративен изкуствен интелект?“

Отговорите варираха изключително много, пише Джоси Кокс в анализ за Bloomberg.

В единия край на спектъра – майка на три деца от Ню Джърси, която не работи извън дома си, ми каза, че генеративният изкуствен интелект (AI) я плаши „до смърт“. От друга страна, бащата на дете от Тексас, който работи в консултантския бизнес, твърди, че го използва „през цялото време и за всичко“. По средата? Различни нюанси на ентусиазъм. Млада студентка от Калифорния ми каза, че никога не е опитвала, но възнамерява да го направи. Неин състудент от Чикаго ми каза, че го използва „от време на време, най-вече за писане на имейли“.

В моето грубо проучване сред около 30-40 души, с които общувам редовно, мъжете обичайно бързо признават, че използват генеративни AI инструменти като ChatGPT, Copilot и Gemini често и безсрамно. Жените, с които говорих - със забележителното изключение на тези, които работят в технологиите и медиите - подхождат по-неохотно. Голяма част от тях изглежда незаинтересовани, пише още Кокс.

След като от години пиша за причините и последствията от различията между половете в професионален план, тази дихотомия ме обезпокои. Виждат ли доказателства за поредната итерация на неравенството между половете? И може ли това да сигнализира за това как мъжете и жените работят и им се плаща? Или това беше просто странност в моя конкретен социален кръг и малкия размер на извадката? Започнаха да търся информация, казва Кокс.

Разликата между половете при ползването на генеративен AI

Поради относителната новост на AI моделите и технологията, засега е трудно да се направят изчерпателни проучвания за това кой ги използва, колко често и за какво. Въпреки това една изследователска статия от юли потвърждава моята слаба анкета. Въз основа на отговорите в потребителско проучване на Банката на Федералния резерв в Ню Йорк, икономистите от Банката за международни разплащания (BIS) наистина установиха съществуването на „икономически и статистически значима „пропаст между половете при ползването на генеративен AI“.

То показва, че средно половината от мъжете казват, че са използвали генеративен изкуствен интелект през предходните 12 месеца, докато само 37% от жените са го сторили в същия период. Сред тези, които посочват, че го използват всяка седмица, разликата е също толкова голяма.

Това е ново доказателство за утвърдено технологично разделение между половете. В ранните си дни интернет беше доминиран от мъже. Съвсем наскоро изследванията показаха, че жените са значително по-малко склонни да използват финансови технологии (финтех продукти), отколкото мъжете. Но разликата при генеративният AI е забележителна поради степента, в която тази конкретна технология вече радикално и бързо трансформира пазара на труда.

Миналата година анализ на McKinsey прогнозира, че 29,5% от отработените часове в американската икономика по време на изследването ще могат да бъдат автоматизирани до 2030 г., като 8 от тези процентни пункта се приписват конкретно на генеративния AI. Междувременно Goldman Sachs прогнозира, че изкуственият интелект може да автоматизира до еквивалента на 300 млн. работни места на пълен работен ден в световен мащаб за 10 години.