Почти половината от хората, които използват изкуствен интелект (AI) в работата си, му нямат доверие. Голяма част от тях си помагат с технологията всеки ден, въпреки че не се доверяват на резултатите ѝ.
Изследователи от Университета в Мелбърн, Австралия, и глобалната консултантска фирма KPMG са проучили над 48 хил. души в 47 страни от ноември до януари 2025 г. относно доверието, използването и отношението им към AI.
Проучването установява, че докато над две трети от анкетираните използват AI с известна регулярност, било то на работа, в училище или в свободното си време, само 46% са склонни да се доверят на тези системи.
Участниците са били помолени да оценят доколко се доверяват на техническите възможности на системите с изкуствен интелект, както и на тяхната безопасност, сигурност и етичност. След това изследователите са оценили отговорите им по деветстепенна скала, за да определят доколко всеки от анкетираните се доверява на AI.
"Доверието е най-силният показател за приемането на AI", коментира Саманта Глоуд, управляващ директор в KPMG, пред Euronews. "Не смятаме, че някоя организация може да се движи по-бързо от скоростта на доверието", добавя тя.
Според авторите на проучването хората се затрудняват да повярват в способността на AI да бъде справедлив и да не причинява вреда.
Хората имат по-голямо доверие в техническите възможности на AI да предоставя точни и надеждни резултати и услуги.
Проучването също така установява, че 58% от анкетираните използват изкуствен интелект редовно в работата си, като 33% от тях го използват седмично или ежедневно.
Тези служители споделят, че това ги прави по-ефективни, дава им по-голям достъп до информация и им позволява да бъдат по-иновативни. В почти половината от случаите анкетираните отбелязват, че AI е увеличил дейностите, генериращи приходи.
Съществува обаче допълнителен риск за компаниите, чиито служители използват AI на работа, защото половината от анкетираните, които използват чатботове, казват, че ги използват, въпреки че нарушават политиките на компанията.
"Хората се чувстват почти принудени, че ако не го използват, ще останат... зад конкурентите си", каза Глоуд.
Глоуд посочва, че има примери, в които служители са признали, че качват чувствителна фирмена информация в безплатни публични инструменти като ChatGPT или че се правят фалшиви видеоклипове на висшето ръководство, което може да навреди на репутацията им или на компанията.
Служители също така представят работата на чатботовете с AI като своя собствена, като 57% казват, че са скрили факта, че са използвали технологията в работата си. При това тези служители са го направили, без да оценят точността на съдържанието, което изкуственият интелект е генерирал за тях.
Други 56% казват, че правят грешки в работата си поради използването на AI без последваща проверка на фактите.
"За организации, които не разполагат с проучване за познанията за AI... [служителите] поемат нещата в свои ръце", посочи изследователят.
Проучването също така установи, че половината от анкетираните служители не разбират AI и как се използва. Освен това само двама от всеки пет служители са посочили, че са получили обучение или образование, свързано с изкуствен интелект.
Един пример за това, което компаниите могат да направят, за да научат служителите си как да използват изкуствен интелект, е да създадат "рамка за надежден AI", която включва 10 различни принципа, които трябва да се имат предвид при използването на технологията в работата им, обясни Глоуд.
Тя изрази надежда, че резултатите от проучването ще насърчат висшите мениджъри, технологичните компании и създателите на публични политики да предприемат действия.
"Можем да спечелим толкова много от AI, ако се прилага от организациите и правителствата по отговорен начин", обобщава тя.
(БГНЕС)


Евростат направи класация къде е най-натоварено от туристи
Жена се удави на плажа в Ахтопол
Полицаи разубедиха мъж, качен на перилата на Аспаруховия мост
БСП застава зад кандидатурата на Йотова на изборите
Правителството: Охраната не е изолирала Радев от граждани, медии или Гергана Петрова
Оператор на аутокю на Тръмп плаща $172 000 за залози с вътрешна информация
Непал поиска международна помощ, над 15 000 военни търсят оцелели
Вътрешният туризъм във Великобритания печели от горещото лято
Русия готви децата си за бъдещите войни
Сигналът на Уорш за инфлацията поставя Фед пред септемврийски сблъсък
На път домашен любимец - ето някои интересни решения
Вандали потрошиха първия Koenigsegg Gemera
Защо полицията в Дубай кара Ferarri, Lamborghini и Bugatti
Новите коли отново ще поскъпнат - производителите посочват сериозен проблем
Възраждането на Yugo продължава с кабриолет
Жълт код за 6 области: гръмотевични бури и проливни дъждове връхлитат България
"Зимна паника" в Европа: запасите от газ паднаха до най-ниското ниво от 13 години
Лавров разкри амбициозния план за Голямо евразийско партньорство
300 000 гърци без право на пенсия заради дългове: някои отказват да получават парите си
Животът и царуването на последния най-възрастен крал в Европа, Харалд V от Норвегия, който подкрепяше правата на гейовете
преди 1 година незнам как сте направили това проучване, но едно 2/3 от нещата които имат в името си ИИ, не са ИИ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар