След броени дни ще трябва да отговорим с „да“ или „не“ на въпроса: „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?“ Въпросите, които обаче останаха без отговор по този проект, съвсем не могат да получат толкова лесен и еднозначен отговор.
Ядрена централа – от 3,99 до 10,3 млрд. евро
В последните дни в публичното пространство летят милиарди и се размахват документи и всеки има теория относно каква е цената на този проект. Подписаният договор за изграждане на втората ядрена централа у нас е на стойност 3,997 млрд. евро. Тази цена обаче подлежи на индексация, а и в нея са записани само доставката и монтажа на двата реактора на АЕЦ „Белене“.
Преговарящите по този проект – и от страна на тройната коалиция, и от ГЕРБ, признават, че именно процентът на индексация е бил спорен момент до самия край на преговорите. Исканията на руснаците са оскъпяването на проекта да бъде с годишната руска инфлация, тъй като строителните работи ще се извършват от руска компания и руски специалисти.
Руската инфлация обаче се движи в далеч по-свободни граници от европейската, например – през 2012 година се движи в границите около 5-6%, докато в ЕС е в размер на 2 на сто.
По думите на бившия министър на икономиката в кабинета „Станишев“ Петър Димитров работеща към 1 януари 2013 година ядрена централа би била с цена от 5,13 млрд. евро. Само седмица по-рано неговият колега Румен Овчаров обаче направи друга сметка и цената тогава излезе „максимум 6 млрд. евро“.
Руската компания, която беше натоварена с изграждането на блоковете - „Атомстройекспорт“, заяви, че фиксираната цена, тоест без индексация, е 6,3 млрд. евро. Управляващите пък показват писма от стратегическия инвеститор – германската RWE, според които българският дял в централата е 5,4 млрд. евро, тоест за цялата централа цената е 10,4 млрд. евро.
Къде е истината? Вероятно еднозначен отговор на въпроса колко ще ни струва АЕЦ „Белене“ никога няма да получим. Ако се върнем няколко години назад, когато заради спор с Украйна Русия врътна газовото кранче на Европа, се оказа, че няма еднозначен отговор и на въпроса колко и на кого точно плащаме за природния газ и предвидени ли са компенсации при спиране на доставките.
Всичко е записано, но не с дребния шрифт накрая, а в анексите, които не виждаме и в случая с проекта „Белене“.
Освен това тази ядрена централа и нейното построяване вече е далеч от икономическата обосновка и логика и е изцяло в полето на политиката.


Есента е сезонът в който скритите повреди по автомобила излизат наяве
Демонстрации по бойни изкуства откриват Дните на японската култура във Варна
Ново оръжие срещу високата скорост: „Драконовите зъби“ сменят "легналите полицаи"
Обучава родните моряци за работа с белгийските минни ловци
Дават по 50 евро за Коледа на най-бедните у нас
Саудитският износ на петрол достигна връх от началото на войната
Най-трудната част от дигитализацията е промяната в мисленето
България трупа дълг, но без реформи няма да ускори растежа
От склада до етикетите и касата: Как AI променя пазаруването във „Фантастико“
Корпоративният AI преминава от експерименти към работещи решения
Рядко Bugatti Veyron се продаде за рекордна сума
Още един германски автомобилен доставчик фалира
Сърбин зарежда 136 пъти с чужда карта и препродава дизела за 1 евро
Може ли литиево-йонният акумулатор да убие алтернатора на колата ви
Единственото BMW M5 с W10 излиза на търг
САЩ връщат танковете Abrams в Литва: новото разполагане засилва натиска върху Руси
Каква дреха да добавите в гардероба си за есен/2026 според вашата зодия?
Катрин Зита-Джоунс и Майкъл Дъглас с общ рожден ден и секси снимка
На какво оказва влияние менопаузата?


преди 13 години Знаеш ли смисъла на понятието "Сигурна информация в България"за да твърдиш подобно ....... , или си на хранилка при референдумаджиите , или си като останалите 99 % ...знаеш ли цената на КВТЧ на Лондонската борса, знаеш ли експортната цена на АЕЦ Козлодуй.............потърси в Нета инфо.........има , опитай да осмислиш .........и ако пак твърдиш нещо Положително за този антипроект ..............да знаеш че е късно за терапия ........ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години В икономическия анализ на HSBC,Са заложени примерни параметри и за това... Целия анализ се гради на хипотези и предположения, на базата на човешки опит в "миналото"...- Единствената АБСОЛЮТНО СИГУРНА ИНФОРМАЦИЯ Е, че договорената цена на АЕЦ-Белене е " ...до 3,997 милиарда евро" и до сега СА ПЛАТЕНИ 1,39 МИЛИАРДА ЕВРО...НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА КАЖЕ КАКВА Е ИНФЛАЦИЯТА ЗА СЛЕДВАЩИТЕ 60 г., - ЗАТОВА...- Можем да смятаме ВЯРНО само за "минало време"... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Благодаря, ти ми даде Жокера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години колега , навсякъде медиите са "шир потреба" - тяхното основно призвание е да произвеждат ширпотреба за матРяла ........а форумът е МЕДИЯ технологията за производство на новини навсякъде и винаги е една и съща;)ето ти я - ако можеш я проумей , ако не можеш , търси Жокер........Прегледах ти мненията набързо,защото първосигналните тук са 99 % а твоето мнение ме заинтригува........Тук си се питал - ЗАЩО.........(http://***.investor.bg/***/261/a/amd-prodyljava-da-zatyva-v-zagubi,145773/ )Защото всичко е ирационално , в т.ч. и т.н референдум ...........тайната е в Телевизора , не в хладилника ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Румене, ще ме принудиш да наруша добрия тон. НИКОЙ не може да сметне дори ориентировъчно колко ще ти струва горивото и ремонта за 60!!! години напред!!! Това което го пишеш не е вярно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Така е! И *** е че ще се изхарчат една камара пари бадева, а ние изобщо не сме толкова богати да можем да си го позволим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ЦЕНА НА АЕЦ-БЕЛЕНЕ!ЗАДАЧКА ЗА БОКО,. СЛЕД ТЪРГ - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.).: - Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 х1000 MW V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро. - Цената е 3,997 милиарда + 0,535 оскъпяване (удар на 400т. самолет и 9-та степен по Рихтер)- ОБЩО 4.532 милиарда евро, но вече са платени 1,39 и остават 3,142 - КОЛКО Е 3,142 с ИНФЛАЦИЯ от 36% = ?????? (отговор 4,273 милиарда)От ГЕРБ трябва да са пълни бездарници, ако не могат да осигурят парите- ЗА ОЩЕ 4 ГОДИНИ СТРОЕЖ, ОСТАВАТ ЗА ДОПЛАЩАНЕ САМО 3,14 милиарда ЕВРО.(Ако 50% от парите са заем за 18г., с лихвите по заем 5,75 (НАЛИ И БАНКИТЕ ТРЯБВА ДА ПЕЧЕЛЯТ) а с прогнозната инфлация около 6,3 милиарда евро) МАКСИМАЛНА ЦЕНА на АЕЦ - Белене - 6,3 милиарда евро!!! - Според HSBC, средни експл. Разходи (Eurocents/kWh) 1,210 = 2,42 стотинки (при налева печалба)!!!(стр 11 от доклада) Каква е Стойността на ПРОЕКТА БЕЛЕНЕ?HSBC - Проекта Белене за 60 г. е 10,3 милиарда, като се включат:- Цена на на централата - 4.532 милиарда евро.- Цената на ремонтите за 60 години, - Горивото за 60 години,- Неутрализацията на горивото за 60 години - Банковите лихви за 26 години (заложени бомбастични 8,3% в доклада)...- Строителството около централата - заложени фантастичните 2 милиарда ???- Банкова гаранция от 225 милиона- Цената за ИЗВЕЖДАНЕ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ... (до зелена поляна) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години какво да ти кажа... тука според мен е малко по-добре от шир потреба медиите. И искам да кажа, че уважавам всички тук пишещи. Това, че имаме различни мнения по много въпроси всички знаем, че е по-скоро конструктивно. Важното е да пазим добрия тон. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Според мен референдумът е една малка измама.Поначало решението да има или не нов блок на АЕЦ у нас в момента е преждевременно. Темата ще е актуална след 10 години.Тогава трябва да се реши има ли нужда или не. В момента наличните мощности осигуряват предостатъчно количества, че има и в огромен излишък ток. ВЕИ-та ТЕЦове, АЕЦ Козлодуй в момента са напълно достатъчно. А след 10 години технологиите може да се далеч по различни от днес. За това този референдум е преждевременен и обслужва само определени икономически и политически интереси. Ще гласувам с НЕ на ядрената енергетика на този референдум. Малцина знаят, че според закона за референдумите, ако се гласува с НЕ сега , следващия референдум по същата тема, може да бъде осъществен след 3 години. А това не е много време, нито ще е фатално за бъдещата ядрена мощност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години матряла мрази да мисли - нека Друг мисли вместо него ;)-------за правописните грешки...............споко , и аз съм с трето отделение , незавършено ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар